ИЗВИНИТЕ !
Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.

Консультации по фидерной и поплавочной ловле

Здравствуйте, уважаемые коллеги по увлечению. Отвечу на ваши вопросы по фидерной и поплавочной рыбалке, поделюсь тем, что знаю, без секретов.
Дмитрий Салапин aka Starnak

р.Обь и ее производные:)

Здравствуйте Дмитрий)
1)После нескольких выездов и проб,пришел к выводу,что с течением нет не какой возможности бороться.Юзал карповик с тестом 200гр,грузил 200свинца плетня 13кг,несет будь здоров.Однако есть одна особенность:главное "выцепить" фарватер и создать условия,чтобы груз как бы "упирался" в бровку,в следствие чего происходит натяжение между грузом и катухой,тогда держится и 1а унция в натяг.Любой дальний заброс в итоге прибивает к этой бровке и груз упирается в нее.То есть получается,что нет смысла искать какие то ямки и другие интересные места?Весь промер заключается в том, чтобы найти дистанцию до этой бровки как дальней так и ближней?У нас дно несколько как правило перепадов имеет.В последнем месте нащупал 2е на разных дистанциях около 10 и 40м.

2)Имеет ли резон ставить шок из "толстой" монки(а может сделать шок из толстой плетни?) и уменьшать основной шнур до 5кг (или того меньше)?
3)Посоветуйте балансную катуху для фотона 420/180,из шимано/дайва (на что прицелиться и подкопить). Возможно с байтранером.
4)Есть смысл на прошку 300/60 купить качественный монофил(есть shimano technium 0.4 с прошлого года,жестковата правда) или же палка прекрасно "вяжет" крупную рыбу и опасаться нечего?
5)Пока жду завоза фотонов и прошек,хотелось бы уточнить чехол прилагается к ним?В прошлом году делал тубус из пластиковой трубы с 2-я заглушками на 3и палки сразу.Или же лучше каждую палку транспортировать в отдельном чехле/тубусе?Щас думаю о "Тубус для 3-х спиннингов 300см (d- 110мм/дл. 163см)" для прохи и фотона.
заранее спасибо.

1. Смысла нет, лучше всего будет ловиться на бровке.
2. Имеет, если дно засадное и портит последние метры основы
3. Нормально встают катушки весом 400-500 гр, а это обычные 3500 дайвы типа регала, прокастера и т.д. Если хочется покрупнее, я бы обратил внимание на другие модели, типа Okuma RAW II, 55-я как раз встанет как надо.
4. Если рыба очень крупная или боевая (карп, сазан), то есть, только не 0.4, 0.24-0.3 вполне подойдет
5. Прошки все идут в чехле, без тубусов. Транспортировать любое удилище лучше как минимум в чехле, чтобы не было потом досадных проблем.

Спасибо (0)

Здравствуйте Дмитрий! Имею в наличии палку от black hole opirus 360 ns до 90 гр. Что можете сказать про такой девайс? И еще вопрос про вершинки! На данной модели они не маркированы и подобрать по весовой категории очень сложно в основном я использую зеленую!( проверял на провис,гнутся вроде все одинаково) Цвета зеленый салатовый оранжевый!!

Бюджетный фидер, что про него скажешь, для того, чтобы начать ловить фидером, вполне подойдет. С вершинками попробуйте аккуратно взять все за тюльпаны, нужно брать возможно ближе к тюльпану, если залезать пальцами на бланк вершинки, она может не гнуться так, как положено.

Спасибо (0)
фидер.Плетня.

Здравствуйте Дмитрий, сегодня я купил попробовать плетенку:TUFLINE XP 0.15,10kg, цвет GREEN.Дак вот пользовались ли вы такой плетенкой?Как она на фидере себя ведет?

Именно такой не пользовался. Следите за стойкостью к абразиву, махрится или нет рабочая часть (последние несколько метров).

Спасибо (0)
плетенка

Дмитрий здравствуйте ! подскажите пожалуста какой диаметр плетенки лучше выбрать если ты ловиш на течении? И преобрел себе земекс гранд фидер 390 до 120 какая катушка будет с ней сочетаться ? Спасибо!

По поводу "диаметра" у плетенок почитайте статью"Волокнистые чудеса". Ответить на ваш вопрос можно только зная силу течения. Или веса применяемых кормушек. Иногда можно ловить и пикером на 3 кг шнур, при среднем течении и кормушках до 60-80 гр можно использовать шнуры 5-6 кг, далее при 100-120 гр 7-8 кг и больше это уже 10+ кг.
На ваш фидер подойдет дайва 3500-4000 или шимано 4000 размера. Далее по личным предпочтениям.

Спасибо (0)

насчет пункта "2": я имел ввиду,что можно ли СИЛОВЫМ забросом швырять кормушки приблеженные к тесту удочек,т.е. фотоном например 160+каша(или свинец 180),прохой 40+каша(или свинец 60) или же это будет опасненько?)
С разрывной нагрузкой шнуров я так и рассчитал 20лб и 10лб соответственно:)
С нашим течением вообще сложно компромисс найти,дело еще в том,что крупняк(именно солидный крупняк) прячется на дальних рубежах зачастую,можно найти точки лова уже со слабой течкой соответственно ближе,но как показывает опыт хорошего крупняка там может и не быть)
Насчет катушки для фотона,если ставить из регалов чего нить приличное то это под 700гр,легкое и обьемное пока дороговато мне будет после покупки палок,перебиться катаной4000 или же вы посоветуете чего нить из бюджета до 4т.р.(на катушки я смотрю только шимано и дайва,в таком ценовом диапазоне катушек размера 5000+ нет,т.е. есть но там еще байтраннер или вес,и по качеству они хуже чем могли бы быть)?
кстати подскажите кормушки клетки(прямоугольники) на ваш взгляд добротнее корпусом из пластика или металла?)
Спасибо;)


Фотоном можно, прошкой нежелательно, да и смысл кидать силовым способом лайтом? Если есть такая потребность, значит, лайт выбран неверно, нужен медиум или еще тяжелее - хэви.
По течению, можно попробовать сделать шок из толстого моно и поставить основной шнур заведомо тоньше, будет лучше держать течение. Только лучше такую конструкцию применять, если зацепов нет.
По катушке - пока перебиться катаной. Накопить и взять нормальную тяговую катушку подходящего размера.
Про кормушки. Добротнее тут ни при чем. Вам нужны кормушки, которые лучше всего будут держать дно, раз постоянно идет борьба с течением. Поэтому думать надо в сторону хитрых форм груза, возможно грунтозацепов.

Спасибо (0)

Благодарен вам,за ваши рекомендации:)Останавливаюсь на прохе 300/60 и фотоне 420/180,думаю этого будет достаточно перекрыть все свои условия на этот год как минимум ;)
Хочу использовать ваш опыт,чтобы не рисковать лишний раз,скажите пожалуйста:
1)самые оптимальные тесты груз/кормушка для данных палок,для самых дальних забросов.
2)судя по инету тест самих палок выдержан да еще и с запасом,то есть без опасений можно кидать без превышения теста(бланка) кормушки любым фидерным способом?
3)способны ли данные палки вываживать рыбину крупных размеров в районе 5кг(есть интересные карасиные озера для прохи с такой живностью),а на фотон вообще неизвестно,что может залезть в Оби:)На салмо например я почти силовым вываживанием вытаскиваю 2-2.7кг.
4)Как можно пробить дно в местах где несет и 180свинца?(я подозреваю абсолютно необходимо менять место,а если невозможно сменить позицию или найти поспокойней область?)
5)На проху имеется уже сатана2500фб,на фотон сатан4000фб,есть подозрения,что нужно увеличить обьем(шпули) или же подозрения напрасны?)
6)где то прочитал,что завоз сабанеев в спинЛайн осуществится в мае,это так?или же ждать не стоит а заказывать данные удилки в других местах(у вас очень надежно все,хотелось бы тут сделать покупку)?
7)Использовал плетню"Sufix" Neon Fire (Performance Fuse),Salmo ELITE BRAID,1я пока очень даже радует,на будущее хочу смотреть на DAIWA REGAL SENSOR или FireLineBraid,что будет по лучше?и как плетня "Daiwa" - TD SENSOR TOURNAMENT вообще?
Еще раз заранее благодарен:)

1. Для прошки 40 гр клетка, для фотона 100-120 гр
2. Любое превышение теста на свой страх и риск. Потом, после поломки, не надо говорить, что Салапин посоветовал :)
3. Способны запросто. Силовым способом - только фотон
4. Очень сложно и я не совсем понимаю, как фидером можно ловить в таких условиях.
5. Начать можно с этих катушек. Для силового вываживания 4000 катана не подойдет, конечно. Только выкачивание удилищем и подмотка катушкой.
6. Новая партия удилищ придет к сабанеевцам в мае. Наверняка после праздников.
7. TD Sensor Tournament отличный шнур. Если есть возможность его взять, нужно брать. Хотя и регала будет достаточно. Для ваших условий я бы взял 10 или даже 12-13 кг на разрыв (это под хэвик). Под прошку можно брать 5-7 кг.

Спасибо (0)
Выбор фидера

Здравствуйте.Хочу приобрести пару фидеров(на до уходить от китайских крокодилов и Невских катушек).Условия ловли:река Обь,течение ближе к сильному,глубина ловли может быть 3м а может и 8м,рыба да почти вся какая только водится в Оби.Присмотрел "Zemex" - Pro Feeder дл. 3,90 м. до 160,0 гр и "Trabucco" - Antrax River Feeder HH 3.9м 2011 до 150гр. Как они для эих условий подайдут или стоит поискать что нибудь до 180гр.

Земекс точно подойдет, т.к. у него сумасшедший запас по мощности. Трабуко более изящный фидер, но без запаса, местами на очень сильном течении может и не хватить.

Спасибо (0)

Выбор фидера
Тогда наерное возьму два земекса.Посоветуйте пару бютжетных катушек?

Спасибо (0)

Начните с одного. Всегда будет возможность скорректироваться при покупке второго удилища. Бюджетные катушки тяговыми не бывают, а вам бы надо именно такие. Смотрите на Preston PC-R 5000 или даже 6000 как на то, что в идеале неплохо бы поставить на удилище. Ну а бюджетники, их, конечно, взять можно, пока с ними половить. Возьмите что-нибудь из линейки Daiwa: Regal, Crest, Procaster.

Спасибо (0)

Выбор фидера
Я смотрю у CORMORAN много катушек,как они для этого подойдут?Например:Black Master BR-8PiF 3500,Antera BR XL 5PiF 5000.

Спасибо (0)

Подойдут, у них в бюджетном сегменте есть довольно много приличных катушек. Ну и с размером не промахнуться, чтобы был не меньше 3500 по дайве.

Спасибо (0)

Здравствуйте Дмитрий!постараюсь точно и коротко:
1)После долгой зимы решил перетестить свою палочку для разрешения ряда вопросов,мотыга моя Salmo Diamond COMPETITION FEEDER 210 3.9 (мой 1й фидер,после переквалификации из спинозакидушника,покупался из опыта рыбалки на донки с максимальным тестом).Надежность не вызывает как и не вызывала в прошлом году сомнений,не менее 50 выездов зв прошлый год.Чутку в этом году пока переопределить неудалось,рыбы не было.(рано еще,Обь еще не прошла,а периферийные речки еще "спят" ),но в прошлом году палка ся окупила полностью в несколько раз(при условиях если бы я продавал добытую рыбку:) ).Вытащенно на нее солидное количество от плотвички до осетровых пород неплохих размеров:)Мощность,факты сами за себя:180+каша "разгонным" забросом мы швыряем без сомнений и страхов(недалеко конечно),поводки 0.2рвутся силовым вытравливанием как ниточки.Посылистость:вчерашние факты сами за себя,Груз 3унции+плетня 0.23=156(кажется больше даже было,бэкинга кусок отматал даже) оборотов Сатаны4000фб(х81см),На 128оборотов можно кидать достаточно часто и точно(на мои тактильные ощущения ее рабочая дистанция под этот вес).Отсюда вопрос:нужен ли мне на самом деле еще ФОТОН 420/180?
2)Имея прошлогодний опыт и наработку спустился по плетне до 0.18(по формуле на 10гр 1лб) и по испытывал вчера кормушки на течке получил следующее:до 40-50оборотов катушки лежит почти любой груз от 1-1.5унций(капли,чебурашки),далее не лежит и 180чистого свинца(дно пробить вообще невозможно),про кормушку 120+каша и речи нет.Есть думки,что не стоит пытаться врезаться в грунт за 100м,а искать перспектняк ближе,отсюда я вспомнил о Foton Pro 300LM,мне думается выхлоп будет грандиозный от этого фидера(на таких дистанциях) по эмоциям и излову,а как думаете вы?
3)Насчет каши:да мои ребята и коллеги по рыбалке со скептизмом относятся к закормке и прочим фидерным мероприятиям(типо пробивки дна,закормки места и тд),до подобных моментов(т.е.когда ловят рыбу в 2-3р большего обьема и "нафаршированную" моей кашей:) ).Для них фидер это в 1ю очередь пушка швырнуть подальше,ловят они на свинец(без кормушек).Насчет сноса до 20м вниз по течке это примерно так и есть.Насчет вязкости принял ваши рекомендации,как раз на вчерашнем выезде сделал,что то похожее из гороха и перловки(на пластилин похожа была масса).Я хотел бы уточнить еще раз,все таки на течке есть резон делать стартовый закорм,скажем из 10-15 забросов перед ловлей или же после нахождения перспективной точки начинаем сразу ловить с кормушкой?)
Премного вам благодарен:)

1. "Отсюда вопрос:нужен ли мне на самом деле еще ФОТОН 420/180?" - ловить можно чем угодно, но для увеличения удовольствия от рыбалки нужен. Это снасть совершенно другого уровня. 180 с кашей я бы им силовым способом кидать не стал, правда.
2. Если дно держит 1 унция, то есть полный резон использовать более легкий фидер, в т.ч. и лайт трешку
3. При таком обилии рыбы как у вас (когда ловится просто на груз без прикормки) никакого смысла закидывать лишнюю прикормку нет. Начал ловить, первые пять кормушек идут с перезабросом через минуту-две независимо от того, была поклевка или нет, и все.

Спасибо (0)
Фидер.Вершинки.

Здравствуйте Дмитрий, я начинающий фидерист и не смейтесь над мной!Я хотел спросить вот у меня фидер от30-90гр и 3.90м дак вот какой вес у моих вершинок сколько я могу забрасывать грам в кормушке и вот на самой первой вершинке на ней обсолютно ничего не написано вот?

Заранее благодарен!

Когда это я над кем смеялся? Все когда-то были начинающими, и я тоже. Забрасывать вы можете 90 гр любой из имеющихся в комплекте вершинок.

Спасибо (0)
катушка

Здравствуйте,приобрел фидер Zemex Grand Feeder 390-90,модель 13 года,понадобилась катушка,использовать буду в основном шнур,посоветуйте пару моделей от дешевых до не очень...

Daiwa Procaster 3500
Daiwa Crest 3500
Daiwa Exceler 3500
Preston PC-R 4000

Спасибо (0)

Здравствуйте Дмитрий)Вы не ответили на последний вопрос касающийся качества фотонов.
Ну а сейчас я хотел бы узнать ваше решение для сильного течения в данном случае для реки Обь.
Как вам известно течение на Оби колоссальное,в прошлом году закармливая точку получалось,что рыба шла на кашу гораздо ниже по течению,то есть мои коллеги отлавливали рыбу в метрах 20 ниже по течки от моего расположения,а рыбные пасти забиты моей кашей.Отсюда хотелось бы уточнить:1)есть ли смысл закармливать стартовым забросом в 10-15 кормушек,для обеспечения "стола"?
2)и какая наиболее удачная консистенция для такого течения(давно известно,что придонное течение гораздо слабее поверхностного),база у меня это ваше изобретение(хотя деды и про деды подобное давно уже используют,только без кукурузки),есть ли смысл делать прикормку очень инертную(скажем добавить туда еще манки и геркулеса),или же в базовое состояние вашей каши достаточно будет добавить немного грунта для вязкости и этого будет достаточно?
В каком то вашем видео,на течке вы не делали стартового закорма а сразу с кормушкой на излов,после промера дна.
Советовать какие либо буржуйские закормы ненужно,наши магазины рыболовные не располагают таким товаром,да и выдумывать нечего ненужно наша рыба очень любит перловку и пшено,дело в том как ее удержать в одной точке эту перловку и пшено.
Заранее благодарен.

Да, тут не очень удобно устроены треды, иногда пропускаешь то, что внизу. Давно уже пора понять, 80-е годы прошлого века остались далеко в прошлом, большинство современных удилищ делается в Китае, или вы всерьез верите что англичане сами сидят под биг беном мотают удочки?! Сабанеевы делаются на одном из самых передовых заводов, на котором мотается еще целый ряд более "именитых" импортных брендов.
По поводу Оби. Здесь возможны 2 подхода к проблеме. Первый - пытаться бороться с тем, что есть. Второе - найти место поспокойнее. Со вторым все понятно, поэтому немного про первый. Можно подклеить кашу геркулесом, смолов его предварительно в кофемолке. Можно добавить в прикормку грунта. У меня большие сомнения вызывает то, что каша летит на 20 метров, такой силы придонное течение бывает только на перекатах, либо каша не доходит до дна в кормушке, а вываливается на полдороги и летит в толще воды ниже. Соседи что, вообще не кормили, ловили с грузилом? Да и рыба на течении может шариться туда-сюда, она могла наесться у вашей кормушки и затем сплыть чуть ниже, мало ли, она там не причаленная.

Спасибо (0)
нужен совет

Здравствуйте,сегодня опробовал,не давно купленный Foton Pro 300L,спиннинг очень понравился,все в нем более чем устраивает: заброс,чувствительность,строй.Но заметил одну маленькую неприятность,на одной из вершинок наплыв лака на вставке,как можно это устранить?

Наверное, все-таки фидер, а не спиннинг :) Устранить очень просто, возьмите острый предмет типа ножа и аккуратно уберите лак.

Спасибо (0)
перевозка удилищ

Здравствуйте, Дмитрий. Скажите пожалуйста по правилам перевозки тубусов с удилищами, например диаметр 110мм, длина 1460мм в пассажирском автотранспорте. В правилах про лыжи в чехле сказано о бесплатном провозе пары лыж, а вот об тубусах с удилищами нет. Указан размер 120см в трех измерениях. Часто возникают споры среди контроллеров, может тубусы приравнять к лыжам?

Я не министр транспорта :D у меня нет полномочий приравнивать тубусы к лыжам :D

Спасибо (0)

перевозка удилищ
Здравствуйте, Дмитрий. Так все же как перевозить, вы ведь в метро ездите и на автобусах. В самолет удилища впускают только в тубусах. Мне кажется вы должны прозондировать этот вопрос, потому как это касается тысяч рыболовов любителей, а то получается мы продали вам удилища и тубусы а дальше думайте сами. Если Вы рыболов - спортсмен и т.д. , то должны подсказать правовые вопросы. Ведь лыжи возят бесплатно в чехле, гораздо больше по обьему?.

Спасибо (0)

Я никому и ничего не должен, насколько мне память не изменяет. На рыбалку добираюсь на машине, в метро и на автобусе езжу без тубусов, поэтому тонкостей перевозок длинномеров в общественном транспорте не знаю.

Спасибо (0)

перевозка удилищ
Здравствуйте, Дмитрий. Тогда к кому этот вопрос, или вы все торгаши только в натуре, а как процесса рыбалки касается правовых вопросов, так все в кусты ивовые прячетесь, как караси. Так что-ли?. Может грубо я написал, но по сути каждый рыбак меня поддержит.

Спасибо (0)
болонка для оки

Здравствуйте!
Решил взять болонку для оки...место - Н.Новгород. Рассматриваю 2 варианта: shimano speedmaster ax te gt 5-700 и shimano antares ax te gt 3-800
http://shimano.ru/models/details/shimano-speedmaster-ax-te-gt-5-700.html http://shimano.ru/models/details/shimano-antares-ax-te-gt-3-800.html
что на ваш взгляд получше? объект ловли - лещ/подлещик.
Также интересно ваше мнение по поводу болонок "Kola bolo"

Спасибо!

Как-то странно сравнение идет в разной длине, если уж выбирать, так какую-то одну? Я бы выбрал спидмастер, очень толковые болонки, только надо определиться с жескостью, все же 5 или 3. Ну и с длиной, семерка это по-моему, предел для комфортной ловли, и очень часто, особенно при ловле с поплавком БОЛО, ее можно заменить шестеркой, что еще в разы комфортнее. Про колу ничего не скажу, не в курсе.

Спасибо (0)
Zemex Grand Feeder

Здравствуйте,хочу купить фидер Zemex Grand Feeder до 90г,выбираю длину 360-390,какой из них более быстрый,посылистый?Фурнитура какая?Все-таки склоняюсь 390-90...Может ли данная модель конкурировать с Foton Pro?

Если речь о новой линейке, то 390-й кинет дальше, из этого и надо исходить. Фурнитура там отличная, специального вида кольца с системой антизахлеста. Вполне может конкурировать.

Спасибо (0)

Здравствуйте,скажите пожалуйста что на ваш взгляд будет наиболее эффективным,а именно:zemex Pro Feeder дл. 4,20 м. 120-180,0 гр. или же Foton 420/180,не как не могу определится с выбором.Река Обь(Томская область),характеризовать ее думаю излишне.Интересует мощность,посылистость,чувствительность(жесткость квиверов) между этими палками.Да и как показывает практика для достойной рыбки не всегда,но нужна дистанция за 100+м(как правило во время паводка).Да и сразу вопрос,где и какие можно будет применять(достать) доп.квиверы дл Pro Feeder дл. 4,20 м. 120-180?
заранее благодарен.

Земекс более мощный и вершинки у него более жесткие. Сабанеев хотя и с запасом по мощности, но не с таким огромным. Вершинки более чуткие, плюс решаемый вопрос с запчастями, с теми же вершинками. Дистанция 100+ это из области фантастики, поверьте, я специально кидал на дальность, максимум, что мне пока удалось, это 130 метров, специально подготовленной снастью. На обычной рыбалке 100 метров это утопия.

Спасибо (0)

"палка"
цифра 100 названа условно,для ориентировки,что из них будет по посылистей?Обычно дистанции колеблятся,в зависимости от сезонна и места в пределах 20-60м(по оборотам катушки),Земекс по мощнее значит будет,а не подскажите какие к данной моделе подходят хлыстики от др.производителей или где можно найти родные .....

Спасибо (0)

Более посылистый будет фотон. Насколько мне известно, пока к земексам запасных вершинок не продают, значит, надо искать аналоги с штангеном и вторым коленом в руках.

Спасибо (0)

"палка"

Здравствуйте еще раз)Для окончательного выбора хочу развеять последние непонимания:Фурнитура у них сильно различается(между фотон420 180 и земексПро 420 180)?Где то вы писали,что у земекс более деликатнее все(для меня важнее кпд а не вид),поэтому уточню,кольца по строению и возможности перехлестов равны или нет?Кстати хотел бы развеить непонимание,вот вы советуете например на недальние забросы и тяжелые кормушки например палки ростом 3.3-3.6 и тестом 180гр,а не корректнее под такие веса всегда брать палку подлинее(близко забросить всегда можно),лично мне показалось,что чем длинее тем удобнее вываживать рыбин(не рыбешок:) )Сам все таки склоняюсь к сабанеев.Да и еще вы отвечали также на вопрос что для экстрим.условий все таки земекс будет лучше,что вы подразумиваете под экстрим.условиями?Обь сама по себе местами чистый экстрим))))Скажем не сабан не земекс в любом случае нахрапом не вытащит рыбину кг на 3,тогда заечем запредельный запас по мощности?Бросать с превышением теста,в данном случае 180гр вообще мне кажется абсурдным,если столько не держит,то смело можно на морские снасти перебираться или карпятники)))))

заранее благодарен.

Спасибо (0)

Фурнитура и там и там абсолютно нормальная, за нее переживать не стоит. Сейчас плохую фурнитуру найти это еще постараться надо. У Земекса деликатнее НОВАЯ серия grand, там фидеры совсем другого класса, но и ценник, соответственно, другой тоже.
Насчет длины и вываживания тут не все так однозначно, все зависит и от того, что под ногами, и от вида и размера рыбы. 360 хватает практически для всех условий, хотя иногда, если, например, глубокий прогал в камыше, 420-й будет предпочтительнее.
Насчет экстрима я имел в виду кормушки 140+

Спасибо (0)

"палка"
Думаю с выбором я определился,поддержим отечественного производителя)Только вот вопрос,на сколько он отечественный или по другому качественней(ведь сабанеев это уже чистый китай)?Да и почему вы считаете 140+ это экстрим,если тест до 180,должно метаться все без проблем минимум 160гр силовым забросом.

Спасибо (0)
фидерное удилище

Здравствуйте, Дмитрий. Скажите пожалуйста, в комплекте удилища "Zemex" - Pro Feeder дл. 3,60 м. 30-90,0 гр. имеются ли запасные вершинки. Если нет, то в случае поломки вершинки какие следует применять?.
С ув. .

Я еще ни одного фидера не видел без комплекта вершинок :) Конечно, там несколько вершинок в комплекте. В случае поломок подбирать аналоги.

Спасибо (0)
спиннинг

Здравствуйте, Дмитрий. Спасибо Вам за ответы на предыдущие вопросы! Скажите пожалуйста, удилища "Сабанеев" изготавливаются в Китае или в Южной Корее?
С ув. .

В Китае!

Спасибо (0)
удилище

Здравствуйте, Дмитрий. Как купить фидерное удилище "Sabaneev" - Foton 360 (70гр) ?. в магазинах его нет.

Очередная поставка удилищ сабанеев ожидается в мае.

Спасибо (0)
Помогите с выбором

Доброго времени суток, Дмитрий! Я начинающий в ловле на фидер. Помогите пожалуйста подобрать комплект из фидера, катушки типа regal-z 4000(4500) BR, лески на донную и поплавочную рыбалку. Желательно 3,60и выше. тест От 110 до 150, карбон, кольца sic (3точки), ну и вес где-то до 300 грамм. С уважением, Дмитрий. Заранее спасибо. (Озерная рыбалка) p. s. : https://spinningline.ru/speciland-black-feeder-50150-p-20520.html - смущает углеволокно. И стоит ли брать
https://spinningline.ru/nanofil-125m-yellow-p-67848.html???

Для озерной рыбалки вам пригодится хороший посылистый фидер 3,90 класса медиум-хэви. Обратите внимание на Sabaneev Foton pro 390/MH или Metsui Zemex Grand Feeder 390 (любой из двух). Тест 150 для озера ни к чему. Углеволокно смущать не должно, оно должно радовать :) Если хотите шнур, остановитесь пока на каком-нибудь Daiwa Regal с разрывной нагрузкой 5 кг. Для стоячей воды самое то.

Спасибо (0)

Задать вопрос