Здравствуйте, уважаемые коллеги по увлечению. Отвечу на ваши вопросы по фидерной и поплавочной рыбалке, поделюсь тем, что знаю, без секретов.
Дмитрий Салапин aka Starnak
 | Игорь Ряхин | во вторник, 6 декабря 2011, 16:07 |
Добрый день, Дмитрий! До недавнего времени был дубинатором. Насмотревшись твоих фильмов долгими зимними вечерами, перешёл на фидер. Бонус 2011г-йаааззь на 3кг. Спасибо за науку!Фидер рулит!
Леску какого производителя используешь на поводки, какого диаметра и какой длины. Как относишься к флюорокарбону? Что скажешь о леске Шимано Техниум как поводковой(по маркировке на коробке довольно приличная разрывная нагрузка если не подделка, 0,16мм-4,9кг)? Какими качествами должна обладать леска для поводка фидера?
Спасибо.
 | Starnak | во вторник, 6 декабря 2011, 18:15 |
Я не заморачиваюсь и на фидере использую дешевую леску на поводки, т.к. не мельчу с диаметром. Если передо мной перспектива поймать "яяяязя" на 3 кг, я меньше 0.28 ни за что не поставлю. На леща поменьше у меня вполне работают 0.18-0.22. Моток не самой дешевой лески, в районе 100-130 рублей за 100 метров меня вполне устраивает и служит примерно года три ;) По этим же причинам не использую флуорокарбон. На него есть смысл потратиться, если постоянно идет ловля в засадных местах, где даже толстый монофил режется ракушкой, он будет немного получше "держать дно".
Если есть желание и возможность приобрести техниум или ультегру, то это просто здорово, будет еще лучше и можно будет использовать более тонкое сечение, т.к. держать она будет больше.
По свойствам я предпочитаю сильно растяжимую леску, т.к. 99% ловлю на плетню и она дает мне амортизацию.
| Игорь Ряхин | в среду, 7 декабря 2011, 12:46 |
Снасти
Добрый день, Дмитрий! Я тоже ловлю на плетню и понимаю, что нужно ставить на поводки леску с наибольшей растяжимостью для гашения рывков, поэтому и хотел уточнить какими фирмами пользуешься ты. Или ты проверяешь растяжимость на руке?
Какую длину поводка обычно используешь и как варьируешь в зависимости от каких либо факторов.
Приглядываюсь к катушке Daiwa Crest 3500 которую ты посоветовал одному форумчанину. В руку легла, но консультант(спасибо за честность) сказал, что по ней есть грешок, а именно быстрый выход из строя пружины возврата дужки. Что посоветуешь?
| Starnak | в среду, 7 декабря 2011, 16:11 |
Я покупал и Vexter и Balsax Iguana и прочее, лишь бы не самое дешевое. Но и переплачивать вдвое-втрое за леску от 0.2 тоже не вижу смысла. Леску проверяю в руках при покупке всегда.
Длина поводка у меня стандартная около 25-30 см. Это связано с тем, что чаще всего я ловлю леща, под него в самый раз. Если не переходить на ловлю плотвы (имхо, фидером ее ловить неинтересно совершенно), то особого смысла изменять длину поводка нет. Ну разве что на карпа на платнике можно поставить еще короче.
Странно, модель "крест" не так давно появилась, если она уже вышла из строя, я так думаю, что это скорее брак. Из моих знакомых, что пользуются такой катушкой, пока нареканий не вытряс. Можно рассмотреть модель поинтереснее, Exceler. Можно вообще присмотреться к корморанам, не знаю, как они на практике, но когда вертел, некоторые модели (среднего диапазона цен) показались очень даже неплохими.
| Игорь Ряхин | в четверг, 8 декабря 2011, 11:50 |
Снасти
Добрый день, Дмитрий!
1. По поводу длины поводка, тоже ставил 30 см. поводок, но из 20 верных поклёвок 7 сходов. Отклеивается или сразу после 2-3-х оборотов катушки или в поле зрения около берега, когда делает последний рывок увидя мой довольный фэйс. При реализованных поклёвках заметил, что крючок торчит в самом краешке губы, попробовал сделать поводок до 50 см., сходов стало меньше, но и кол-во поклёвок уменьшилось. Может я рано подсекаю? Подсекаю на 2-3 рывке квивертипа, дальше ждать нервы не выдерживают. Использую патерностер(вяжу отдельно на монолеске) , крючок Овнер 50922 №12, поводок 0,18мм.
2. Exceler неплохая катушка, но "кусачая" по цене. Ребята в магазине предложили покрутить карморан Bull Fighter- 5 Aif 3500., в принципе понравилась, но смутил вес-440гр., к примеру 3000 серия весит 310 гр. У меня уже есть 4000-к, мучаюсь вопросом что взять 3500 или 3000. и передний или задний фрикцион. Палка 3,9м. Что подскажешь? Сам какими мясорубками пользуешься?
| Starnak | в четверг, 8 декабря 2011, 12:06 |
1. Похоже на раннюю подсечку. Надо себя заставлять ;)
2. Сам до сих пор гоняю Daiwa Regal XI, которые работают как ломовые лошади и помирать пока не собираются. У корморана, насколько я помню, мне понравились Red Master и Corcast super jet 8pi. Размер 3500-4000. Я всегда был за то, что катушка на фидере не самый важный момент, но это не значит, что нужно искать катушки за 500 рублей ;)
| Игорь Ряхин | в четверг, 8 декабря 2011, 16:52 |
Снасти
Дмитрий, спасибо за ценную информацию!
Да, Daiwa Regal XI-это то, что надо! Как я её пропустил?!
Надеюсь не слишком утомил своими вопросами. Хотя есть ещё пара непоняток, но это чуть позже.
Ещё раз спасибо!
| Starnak | в четверг, 8 декабря 2011, 16:57 |
XI вы уже не найдете, это старая модель. Сейчас производится XiA, но мне она не нравится, я вместо нее рекомендую крест или экселер.
 | эдуард гневашев | в субботу, 3 декабря 2011, 19:13 |
Ловлю в основном на спиннинг. А тут захотелось половить щуку на удочку, на живца. Удочки и катушки есть. А вот какие поплавки, грузы нужны? Ловля на пруду, практически без течения. До 2-х метров глубина. До 5-8м от берега. Сезон у нас уже закрыт, спросить неукого. А за зиму подготовлюсь полностью. Спасибо.
| Starnak | в понедельник, 5 декабря 2011, 13:59 |
К сожалению, не помогу Вам, т.к. на поплавок ловлю только мирную рыбу.
| эдуард гневашев | в понедельник, 5 декабря 2011, 15:11 |
Снасти для ловли щуки на живца.
В этом есть свой плюс - одним конкурентом меньше. Спасибо.
 | Виктор Воловельский | в понедельник, 28 ноября 2011, 19:31 |
Какое бюджетное (до 2-2,5 т.р.) фидерное удилище можете посоветовать для новичка?
| Starnak | в понедельник, 28 ноября 2011, 20:18 |
Мало входящих данных, укажите хотя бы примерно, где будете ловить (тип водоема) и какую рыбу. Бюджет лучше поднять до 3 тыр, тогда будут варианты из Микадо и Сабанеева.
| Виктор Воловельский | во вторник, 29 ноября 2011, 07:17 |
Выбор бюджетного фидерного удилища.
рыбачить в основном собираюсь на озёрах или реках с медленным течением. Рыба - карась, возможно карп (макс. 1,5 - 2 кг.)
| Starnak | во вторник, 29 ноября 2011, 09:51 |
Рассмотрите варианты
Mikado UV 3,9
Mikado Sensei 3,9
Если забросы ближе 50 метров, то можете также рассмотреть варианты 3,6 метра.
Если поначалу удилища покажутся вам тонковатыми, то посмотрите также
Sabaneev Foton 360/70
Как и все бюджетные удилища, при приобретении нужно особенно тщательно осматривать и проверять кольца, сам бланк, катушкодержатель и т.д.
| Виктор Воловельский | во вторник, 29 ноября 2011, 07:20 |
Выбор бюджетного фидерного удилища.
Пусть будет 3 тыр.
| Starnak | в понедельник, 12 декабря 2011, 14:40 |
Извините, не заметил поправки по ценнику, ничего кардинально не меняется, посмотрите указанные выше фидеры, думаю, что-то Вас должно устроить.
 | Альберт Мухтаров | в воскресенье, 20 ноября 2011, 21:31 |
Добрый день.
Скажите, пожалуйста, можно ли на фидер поставить и комфортно ловить с инерционной катушкой (например, с Нельмой). Говорят, что они надежные.
С безинерционными у меня проблема, ломаются, или может сам ломаю. Тика спортера и шимано нексейв 4000 - сорвался тормоз фрикционный. Я его всегда затягивал перед забросом (кормушки до 60 гр), чтобы плетня пальцы не резала, а потом ослаблял. Так за два лета две катушки и убил (резьба сорвана).
Теперь думаю, может действительно инерционной ловить? Или, какую-нибудь "морского класса" катушку посоветуете? Или может быть, я неверно катушки пользовал?
Благодарю за советы.
| Starnak | в воскресенье, 20 ноября 2011, 22:20 |
Если говорить честно, то ни разу не пробовал. Такое даже в голову не приходило ;) Учитывая собственный опыт ловли и опыт многочисленных колег, Вы все же что-то делаете не так с катушкой, раз она ломается. Предположительно, перетягиваете фрикционный тормоз до срыва резьбы. Я думаю, что надо слегка "урезать осетра" в этом вопросе и все нормализуется. Затягивание после какого-то момента уже ничего не прибавляет. Плюс замотайте палец пластырем или защитите его любым другим способом (при ловле с тяжелыми весами), так в любом случае палец не пострадает и не нужно будет убивать фрикцион, достаточно будет его просто затянуть, чтобы шпуля не проворачивалась.
 | Максим Сигитов | в пятницу, 21 октября 2011, 00:37 |
Здравствуйте, посоветуйте недорогую в пределах до 2000 р. катушку для фидера (длина 3,60). Спасибо!
 | Евгений Оглоблин | в понедельник, 10 октября 2011, 13:33 |
Здравствуйте, Дмитрий. Помогите в выборе катушки для 5 метровой болонки flamngo nephele. Бюджет тысяч до 2.5
| Starnak | в понедельник, 10 октября 2011, 14:37 |
Какой фрикцион предпочитаете? Размер 2500-3000.
| Евгений Оглоблин | в понедельник, 10 октября 2011, 15:55 |
Катушка для болонской удочки
фрикцион желательно задний, а их выбор какой то бедный
| Евгений Оглоблин | во вторник, 11 октября 2011, 15:54 |
Катушка для болонской удочки
Дмитрий, а в чем разница между exage ra, rb и rc. Заранее спасибо
| Starnak | во вторник, 11 октября 2011, 16:00 |
Это маркировка поколений, RA самое старое, RC самое новое. По мнению многих, раньше катушки были получше, т.е. стоит поискать более ранние версии.
 | Спартак Абесадзе | в воскресенье, 9 октября 2011, 22:05 |
Здравствуйте Дмитрий.
Один раз я уже воспользовался Вашим советом и приобрёл Foton PRO вместо обычного Fotona. Впечатления от палки самые положительные, эмоции - через край.
Теперь хотелось бы услышать Ваши рекомендации по поводу выбора подсачека (ручки и "головы"). Страшновато вытаскивать подлещиков в районе килограмма волоком даже по пологому песчаному берегу.
Хотелось бы приобрести подсачек с телескопической рукояткой. С длиной пока не определился, но думаю, что 3,5 - 4метров вполне достаточно. С размером головы вообще не имею представления какую нужно.
Посоветуйте что-нибудь.
Спасибо
| Starnak | в понедельник, 10 октября 2011, 09:17 |
Если во главу угла поставить прочность, то ручка от сабанеева "мастер", лучше всего 4 или 5 метров. Меньше 4 метров брать не следует. Скоро будут новые модели (должны появиться до следующего сезона), будут и легкие и прочные. В качестве головы посоветую что-нибудь типа моей, посмотритена фото. Конкретно эта модель фирмы Мавер, для ваших краев и размер самое то и лесочная сетка с крупной клеткой отлично подходит для работы в условиях сильного течения. Обратите внимание на поплавки по ободу, они помогают поддерживать подсак на плаву при работе с ним. Когда ловишь один, сильно помогает.
| Спартак Абесадзе | в понедельник, 10 октября 2011, 20:16 |
Выбор подсака
Спасибо за ответ, но Вы не конкретизировали где должны появится сабанеевские ручки. И поаккуратнее с новинками, Дмитрий. В Москве это может и не проблема, а в нашей тьме-таракани и старых моделей днём с огнём не найдёшь. Одна надежда на интернет-магазины.
Ну например вот этот http://maver-shop.ru/magazin?mode=product&product_id=1561426
Spinningline не торопится пока расширять фидерную программу :( , а пора бы.
| Starnak | в понедельник, 10 октября 2011, 20:41 |
Они появятся вообще, на свет ;) Проблемы купить в 21 веке не существует, вроде как общаемся на сайте инет-магазина. Ручки после появления будут детально рассмотрены, протестированы и описаны. Тогда можно будет сделать выводы.
| Спартак Абесадзе | в понедельник, 10 октября 2011, 21:12 |
Выбор подсака
Простите, совсем забыл. Они телескопы или штекера? Сейчас-то у них на сайте совсем ничего нет http://sabaneev-shop.ru/magazin?mode=folder&folder_id=413998201
| Starnak | в понедельник, 10 октября 2011, 21:17 |
Телескопы, кроме серии "мастер" можно приобрести серию "тензор", она подороже, но и поинтереснее. Сайт не самой компании сабанеев, а дилеров, недавно открылся, поэтому, видимо, на сайте ничего пока нет.
 | Андрей Маринин | во вторник, 23 августа 2011, 17:47 |
Добрый день!
Дмитрий, хотелось бы задать вопрос по маховому удилищу. Возникло желание приобрести что-то легкое по весу и в тоже время не дорогое по цене. На данном сайте присматриваюсь к ZEMEX Special (Pole) 700 – вес. 248 гр. но с данным брендом сталкиваюсь впервые. Знакомые же советуют брать Сабанеев’ку… мотивируя тем, что качество у этих удилищ очень достойное, но цена в не моего бюджета… ((
С выбором пока определится не могу, хотелось бы к Вам обратится за консультацией;
- какой мах выбрать (рост, тест .. и.т.д.) а главное кто производитель? – если бюджет 3500 – 4000 руб., может что-то посоветуете не из ассортимента данного сайта ;)
- если скажем купить 7 метр. мах. удилище а в определенный момент условия лова не потребуют такой длинны возможно ли просто убрать комель (первое колено) и ловить уже более короткой удочкой ? хотя понимаю, что лучше в арсенале иметь все роста 600-700-800 …
Условия ловли это река (Ока) – глубины от 1,5-2 м. (густера, плотва, лещ, подлещик), озера с карасем.
| Starnak | во вторник, 23 августа 2011, 20:09 |
Вес очень неплохой для семерки, но я, к сожалению, такого бренда тоже в руках не держал. Меня немного настораживает при таких параметрах, прямо скажем, смешная цена. Да и уголь IM7, откуда, спрашивается, такой малый вес?! В общем, я бы на нее вначале придирчиво посмотрел, а еще лучше сам бы ее взвесил, каталожные веса иногда отличаются от настоящих на очень большие величины, этим грешат почти все производители.
Что касается Сабанеева. Там достойное соотношение цена-качество. Вдобавок, тот же эволюшн позволяет как раз снимать комлевые колена, укорачивая удилище под насущные потребности. Его колена специально усилены, чтобы они могли использоваться как комлевые, чтобы не раздавить их в руках. На "обычном" махе, где этого специального усиления нет, так делать нельзя! Это запросто может привести к поломке.
А если отталкиваться от условий, я бы для Оки приобрел болонку длиной 6-7 метров, а для озер можно и махалочку.
| Андрей Маринин | в среду, 5 октября 2011, 23:57 |
Маховое удилище
Купил таки ZEMEX Special(Pole) 7-ку, производителем заявлен вес в 248 гр. – реальный 235 гр.(без колпачка). Отлично отрабатывает рывки рыбы, работает весь бланк от комлевого колена. Нет нареканий на парусность, ловить в ветер вполне комфортно. По забросу тоже нареканий нет. Прочность на высоте, карасика грамм на 250-300 принял в руку, кончик удилища изогнулся на 180 градусов по отношению к комлю, но не сломался. Еще одним плюсом считаю наличие в торце комля откидывающегося кольца, очень удобно и не нужно ничего выдумывать, как закрепить оснастку. Кайфовая палочка!В планах еще и 6-ку приобрести… )
| Спартак Абесадзе | во вторник, 16 августа 2011, 12:26 |
Здравствуйте Дмитрий.
Ни в одном варианте фидерных оснасток не встретил на поводке дробинку. При значительной длине поводка крючок с наживкой на сильном течении (стоят кормушки весом не менее 120г.) будет "телепаться". В связи с этим вопрос: не стоит ли пригружать и поводок?
При ловле с такими тяжёлыми кормушками плетня 0,1-0,15 не внушает доверия. Что скажите по этому поводу? Не стоит ли немного увеличить диаметр лески? Ну скажем до 0,17.
Спасибо
| Starnak | во вторник, 16 августа 2011, 18:51 |
А знаете, почему почти никогда не подгружают поводок? Потому что придонное течение очень-очень слабое, даже если наверху "метет". Понятно, речь идет про обычные условия ловли, на перекатах и по дну несет будь здоров, но чаще всего на фидер мы ловим в более спокойных местах, где, будьте уверены, ваш поводок под весом крючка с наживкой лежит на дне. Мне известны случаи, когда при ловле леща специально ставят небольшую дробинку на поводок, я думаю, хуже от этого точно не будет. Кстати, поводок в оснастку не входит, поэтому в оснастках этой детали и нет ;)
Теперь по тяжелым кормушкам. С кормушками 100-120 гр вполне нормально справляется плетенка с разрывной нагрузкой 7-8 кг. Если забираться до 150-180 граммов, то лучше тест на разрыв увеличить до 10 кг. Например, тот же виплаш 0.06 будет отличным вариантом. При этом, если шнур новый, а руки у рыболова опытные, то в первом случае сойдет и 5 кг на разрыв, а во втором 7-8. На сильном течении каждые десятые доли миллиметра сечения шнура оборачиваются десятками граммов прибавки к и без того тяжелой кормушке.
| Спартак Абесадзе | в среду, 17 августа 2011, 10:31 |
Положение удилища
Добрый день, Дмитрий.
Позвольте задать ещё один вопрос. Речь пойдёт о ловле на реках с приличным течением.
Во всех Ваших фильмах (да и не только в Ваших) удилище при ловле располагается параллельно берегу. Некоторые "специалисты" рекомендуют вертикальное расположение удилища. Аргументируется это меньшей частью утопленной лески. Что-то (а точнее законы геометрии) подсказывает мне, что большого выигрыша с 4-х метровым удилищем при дальности заброса метров 80-90 ну никак не получится, а при ловле метров с 30-ти итак парусность погружённой лески не очень большая. Что Вы думаете по этому поводу?
Спасибо.
| Starnak | в среду, 17 августа 2011, 13:57 |
Именно так и думаю. И даже геометрия тут ни при чем. Леску затягивает течением, попробуйте в следующий раз сначала поставить удочку как вам удобнее и дождаться полного успокоения лески, затем повернуть его вертикально вверх и снова дождаться, пока леска не перестанет перемещаться (это важно). Результаты вас сильно удивят, две точки, где леска входит в воду будут практически в одном месте, с минимальной разницей. Особенно это хорошо заметно при ловле на больших дистанциях и с обрыва.
А шея очень затекает смотреть на задранный вверх хлыстик ;)
| Спартак Абесадзе | в среду, 17 августа 2011, 13:04 |
Муки выбора.
Ну и вдогонку ещё вопрос:
Пришёл к выводу, что необходима палка 360 с тестом 100г (420/180 не всегда нужна).
Судя по Вашему сайту, Вам удалось потрясти в руках Sabaneev Foton и Sabaneev FotonPRO с такими параметрами. Хоть убей не могу понять чем прошка от обычного отличается. Обе палки есть, пока, в магазине spinningline. Вот и мучаюсь выбором. Желательно избежать строя extra fast или чистый fast, хотя насколько я понял, Вы именно эти строи и предпочитаете.
Что скажете, гуру :) ?
| Starnak | в среду, 17 августа 2011, 14:02 |
Не просто потрясти, я, как эксперт "ТЦ Сабанеев", переловил всеми фидерами, которые они производят. Прошки на данный момент составляют мой основной арсенал фидеров, жду, когда появится пикер и тяжелые модели, чтобы линейка стала полной. Так вот, чтобы понять, чем отличается "про" серия от простой, достаточно взять и то и другое в руки, все сразу станет понятно. Прошка изготовлена из гораздо более дорогих материалов, соответственно, она легче, тоньше, лучше по строю. Вам по параметрам 360/100 подходит либо обычный фотон (с запасом), или прошка 3,60/MH. Строй будет довольно быстрый.
| Спартак Абесадзе | в пятницу, 19 августа 2011, 18:57 |
"Хамелеон кристалл"
Здравствуйте, Дмитрий.
Сегодня получил заказ из Spinningline с кормушками "Хамелеон кристалл". Вы на последнем фестивале, кажется на них ловили? В связи с этим пара вопросов.
1. Применялись ли какие-нибудь вертлюги или застёжки с ними? Боюсь корпус кормушки будет резать леску.
2. Как держат дно данного типа кормушки? Какой вес уверенно "стоял" на Оке?
Спасибо.
| Starnak | в пятницу, 19 августа 2011, 20:03 |
Я ловлю на них без вертлюгов. Пока леску не режут. В данном случае можно применить какую-нибудь застежку, не повредит. Дно держат на уровне чеборюковки того же веса, т.е. хорошо.
| Спартак Абесадзе | в субботу, 3 сентября 2011, 10:12 |
Пригруз поводка
День добрый, Дмитрий.
Не первый год сталкиваюсь с неразрешимой проблемой. Не даёт покоя мелкая плотва, елец и подобная сорная рыбка. Умудряются схватить крючок №10 с двумя кукурузинами (и как только рот так разевается?). При чём хватают ещё на падении. Если же кормушка достигла дна, продолжают теребить наживку и там. Есть какие-то соображения как бороться с этим? В фильме Вы говорите, что крупный лещ разгоняет всю эту мелочь, а я вот что-то этого не замечаю.
Заодно хочется поблагодарить Вас, за совет в приобретении Foton PRO, а не простого Fotona. Разница в руках ощущается ощутимо.
| Starnak | в субботу, 3 сентября 2011, 11:58 |
Крупная рыба разгоняет всю эту мелочь там, где мелочи не так много, а подошедшей крупной рыбы достаточно. В Астраханской Области, например, густеры столько, что ее и пятнадцатикилограммовые сазаны не разгоняют ;) В таких условиях ничего не остается делать, кроме как фильтровать рыбу насадкой. Увеличивайте крючок до N4 и насадку соответствующую, вплоть до минибойлов. Ну и в прикормке забудьте про "пыль", только крупная и очень крупная фракция. Понятное дело, все это сработает только если нормальная рыба поблизости и вправду есть.
 | Анатолий Буданов | в среду, 10 августа 2011, 16:13 |
Здравствуйте Дмитрий! Скажите какие крючки для плотвы и леща вы мне посоветуйте в вашем магазине.
| Starnak | в среду, 10 августа 2011, 16:42 |
У меня магазина нет ;) А ловлю я на фидер и, соответственно, крупную рыбу, крючки Kamasan B983 номера от 16 до 10, на мелочь и в основном на поплавочную рыбалку Mustad Canal/Seed N20-16 или аналоги, например, Maver Catana 1040/1041 1090/1091
| Анатолий Буданов | в субботу, 6 августа 2011, 18:25 |
Здравствуйте Дмитрий! Скажите какие хорошие ароматизаторы и добавки фирмы SENSAS, мжно применять на леща, на Дзержинском затоне. Что вы можете посоветовать мне.
| Starnak | в субботу, 6 августа 2011, 21:52 |
Думаю, что ваш лещ так же хорошо, как и наш, отреагирует на Aromix Brasem, Bremes, Gros Gardons и Attractix Big Fish и Bremes.
 | Дмитрий Кириенко | в субботу, 6 августа 2011, 01:05 |
Здравствуйте Дмитрий. Я увлекаюсь ловлей таких рыб которые у обычных рыбаков не вызывают восхищения. И потому хотел спросить как и где и на что стоит ловить ерша и ротана?
Заранее благодарен за ответ!
| Starnak | в субботу, 6 августа 2011, 15:02 |
Ротан может не восхищать только того, кто его не пробовал в жареном виде ;) Ловлей ротана я, можно сказать, начинал в детстве свою рыбацкую жизнь, воспоминания свежи до сих пор. Уж на что мы только его не ловили, вплоть до слезающей от загара кожи с рук (!). С тех пор много воды утекло, целенаправленно ротана не ловил уже очень давно, хотя по первому льду очень хочется попробовать, но никак не выберусь. Летом с ротаном, по-моему, все крайне просто. Находим пруд, где его вдоволь, далее мотыль, червь, опарыш, кусочки мяса, поплавок с постоянным подыгрыванием или мормышка на боковом кивке. Имхо, ротан - одна из самых безотказных рыб, сложностей с его ловлей возникнуть не должно, чаще услышишь вопрос, как от него избавиться при ловле других рыб, того же карася.
Ерша целенаправленно не ловлю, но если одолевает всю рыбалку, обязательно беру на уху. У нас в МО ерш встречается не так уж и часто, как это рисуют в рыбацких байках, чаще всего его можно встретить на канале, ловится на мотыля просто отлично, если еще в прикормку добавить побольше мелкого мотыля и ловить поближе к камням, то засилье "колючек" (ерш да окунь) практически обеспечено.
 | Алексей Алексеев | в пятницу, 5 августа 2011, 16:50 |
Дмитрий здравствуйте
Рыболов я далеко не начинающий, но ловил снастями и методами, так сказать, сильнолюбительскими, результат соответствующий. Конечно, читаю соответствующую литературу и пытаюсь что - то делать по "науке", но на водоеме оказывается, что делаю что - то неправильно. Часто создается ощущение, что выбрал не ту оснастку для данного места или неправильно прикармливаю рыбу. Вот хотелось - бы получить рекомендации для определенных условий ловли, так сказать точку отсчета, что - бы можно было на нее ориентироваться. Хотя понимаю, что дать рекомендации, не посмотрев место "вживую", будет непросто, но все - же попробую задать несколько вопросов.
Условия ловли. Участок малой реки шириной около 20-25 м, глубина 2-3 м, течение очень слабое, основная рыба - некрупная плотва.
Имеются маховая удочка длиной 6 м и болонская 5м, какую лучше использовать?
Какими должны быть грузоподъемность поплавка, толщина основной лески, поводка, номера крючков?
Сколько килограмм прикормки (в сухом виде) потребуется для ловли в течение 3-4 часов? Основная рыба, как я уже упомянул - плотва.
Сколько прикормки следует использовать для стартового закорма и сколько для докорма?
Потребуются - ли какие - либо наполнители в прикормку для вышеописанных условий ловли, например, гравий, земля и т.п., если да, то в каком количестве?
Если я буду использовать универсальную прикормку, то какие дополнительные компоненты и ароматизаторы следует в нее добавить?
Какие насадки следует использовать в первую очередь?
На каком расстояние ото дна должен находится крючок с насадкой?
На самом деле, вопросов намного больше, но хотелось - бы получить ответы хотя - бы на те, которые задал.
С уважением
| Starnak | в пятницу, 5 августа 2011, 17:28 |
По порядку.
Я бы ловил на этой реке болонкой 5м, это идеальный инструмент в таких условиях. Почему не махом, потому что свободы больше. Плотва частенько становится за пределами дальности проводки маха. Да и глубина - самая "болоночная".
Поплавок очень сложно сказать без взгляда на течение, запаситесь грузоподъемностью 2,4,6 гр, думаю, если оно и вправду несильное, одно или другое подойдет. Менее 2 гр будет крайне проблематично закинуть даже в идеальных условиях без ветра.
Основная леска 0,14-0,16, со временем (с приобретением опыта) можете переходить на 0,12. Поводок 0,08-0,10-0,12 по обстоятельствам. Конечно, если основа 0,12, то поводок 0,08-0,10. Номера крючков 18 и 16. Если плотва совсем мелкая, может сгодиться и 20-й номер.
Расход прикормки зависит от того, как кормите. Бывает, весной достаточно зарядить стартовый закорм побольше и все три часа плотва будет стоять в точке как привязанная. А осенью, бывает, пока не подкинешь очередные шарик-два, поклевки не дождешься. Обычно все это находится в пределах 2-4 кг сухой смеси. Это отправная точка, можете взять 3 кг сухой смеси как нечто среднее.
Сколько использовать на старт, это тоже вопрос довольно сложный и понимание приходит с опытом. В разных водоемах в разное время года по-разному. Предположу, что на вашей речке надо пробовать некий универсальный вариант, типа треть сразу и потом по 2-3 "мандарина" при затихании клева. Пробуйте, экспериментируйте!
Гравий на таком течении уж точно излишен. Весной и осенью грунт вполне пригодится. Осенью я стандартно мешаю 1:1 прикормку и грунт как раз для ловли плотвы. Попробуйте сначала добиться результата весной и летом, можно без грунта, потом уже переходите к сложностям "высшего порядка".
Номер один - мотыль, два - опарыш. Летом можно добавить перловку.
Как подавать насадку плотве в конкретно ваших условиях на конкретной рыбалке - это также непростой вопрос. Традиционно плотвиная проводка это чиркающий по дну крючок с частыми короткими придержками. В действительности плотва может потребовать и свободный проплыв и почти полный останов, а также изменения веса и расположения подпасков, надо быть готовым на каждой рыбалке подстроиться под ее сегодняшние предпочтения. Которые, кстати, могут поменяться и в течение самой рыбалки.
| Алексей Алексеев | в пятницу, 5 августа 2011, 19:19 |
Ловля на малой реке.
Дмитрий спасибо за ответ, надо сказать, что некоторые Ваши рекомендации для меня оказались неожиданными. Никак не думал, что болонская удочка окажется предпочтительнее. Теперь нужно все это проверить на практике и еще раз спасибо!
Дмитрий, а чем не понравилась новая серия Daiwa Regal XIА? Казалось бы 10 подшипников, алюминиевый корпус, такая же запасная шпуля, подходящая передатка. Или в руку не легла после старой доброй ХI?
Ряд конструктивных "доработок", которые, на мой взгляд, пошли во вред. Дело тут не в подшипниках, которых, кстати, 5 штук в правильных местах вполне достаточно.
- Ручка фрикциона уменьшилась и стала неудобной (основное нарекание)
- Флажок тормоза из-под мизинца засунули под тушку, как у шиман, крайне неудобно
- Засунули подшипник под шпулю, уронил катушку в песок или воду - здравствуй, переборка.
Мог что-то позабыть, но это основное.
промер глубины
Добрый день, Дмитрий!
Да-а, не все новшества идут на пользу, спасибо за консультацию. Присмотрюсь получше к Кресту.
Слабым звеном в моей недолгой фидерной практике является промер глубины. Не могу пока понять некоторые тонкости:
1. Метод простукивания .
Заброс, закрыл дужку, отстрел кончика (груз упал на дно), 3 оборота катушкой на 4 сек. отстрел, 3 оборота катушкой на 4 сек. отстрел, 3 оборота катушкой на 1 сек. отстрел (что это, начало выхода из бровки?)
2. Метод волочения
Заброс, закрыл дужку, отстрел кончика (груз упал на дно).Что даёт большее понимание дна, крутя потихоньку катушку или же тащить удилищем?
Делаешь подтаскивание и вдруг груз во что-то упёрся как в фильме (веерные забросы дают такие же результаты, на одинаковых оборотах катушки при выматывании). В какую часть бровки упирается груз? В нижнюю и идёт на подъём(выход из бровки)?
После того как груз упёрся сдаю пару оборотов катушки назад и ставлю на подставку,при этом расчитываю так, чтобы фидер встал на подставку как бы уже взведённым в боевое положение. После этого клипсую. Это правильно? Или же нужно ешё сдать или наоборот подмотать, потому как заклипсовавшись на этом месте начинаются сплошные зацепы.
Для наглядности может быть есть где-то рисунки в литературе или ссылки в интернете.
В какой части бровки стоит обычно лещ?
Спасибо.
1. Да, бровка, подъем в сторону берега. Найдя это место, можно отмотать обратно 3 оборота и заклипсоваться.
2. Совершенно верно, груз упрется в нижнюю часть бровки, далее действия те же, что и в п.1 Если 3 оборотов не хватает, и идут зацепы (это нормально, эта часть бровки всегда наиболее захламлена), то или смещаться в сторону, где хлама поменьше, или добавлять оборотов, толку от того, что кормушка с крючком погрузятся в хлам, нет.
Я ищу аномалии протаскиванием именно катушкой, причем нужно ставить более тяжелый груз, граммов 80-90 минимум и мотать очень и очень медленно, он взлетает при малейшем ускорении.
Снасти
Для промера глубины использую 3-х унцовый каплевидный груз. Чему равна в метрах (приблизительно) 1сек. падения груза, с учётом Окского течения в районе проведения фестиваля под Дачным в этом году?
Во ребус загадал!
Примерно больше метра, ближе к полутора, а то и еще больше. Унция на 7.5 леске тонет примерно метр в секунду.
Снасти
Спасибо!
Снасти
Добрый день, Дмитрий!
1.Подскажи, каким узлом вяжешь крючки с лопаткой и с кольцом.
2. У брата треснула и вылетела вставка из 2-го пропускного кольца от вершинки на квивертипе, что лучше сделать:
-удалить заподлицо 2 кольцо;
- отжигать тюльпан, 2 кольцо и реанимировать с бандажом.
Спасибо.
1. Вот как разэтот узел, с колечком все то же самое, только вязать удобнее.
2. Удалять кольцо нельзя, вершинка сломается. Оптимально - заменить второе кольцо с вершинки-донора, купить такое кольцо очень проблематично. Второй вариант - укоротить вершинку на 1 секцию, тюльпан отжечь и посадить на место 2 кольца.
Снасти
Дмитрий, как сильно отразится на чуствительности перенос тюльпана на место кольца №2? Вершинка в 5 унций.
При привязывании этим узлом крючка с кольцом, пропускаешь основную леску в кольцо или накладываешь сверху как и в случае с лопаткой?
Не рвёт ли изгиб кольца леску при таком способе привязки?
Вместо 5 будет 7-8, а то и больше, в зависимости от вершинки.
Пропускаю в кольцо. Нет, не рвет.
Снасти
Добрый день, Дмитрий!
Доводилось ли ловить на пенопластовый шарик (пенку)? Если да, то для каких конкретно случаев она используется, цвет, с наживкой или нет?
Приходилось ли держать в руках палку MIFINE "HULK" Super Feeder.Если да, что по ней можешь сказать?
Спасибо.
Много раз пробовал пенопласт, ни разу нужного эффекта не получил. С тех пор забросил это дело.
MIFINE в руках не держал.
Снасти
Добрый день, Дмитрий!
Про пенопласт не просто так спросил, в соседней ветке задавал вопрос Александру "Левше":
Вопрос из практики этого сезона: береговой свал или ближняя бровка на расстоянии около 12 метров, очень злое место(корни, ракушки и т.д.). Рядом зайдя в воду по самые помидоры, стоят два коллеги с 7-ми метровыми махами и кидают с конечным грузом и одним поводком в это место. Поклёвки регулярные, солидный лещ до 2кг. Попробовал ловить с этого расстояния в 2-х метрах от них, но я с прикормкой казалось бы должен увести всего леща к себе, так ничего подобного, счёт 1к5 не в мою пользу, да ещё обрывы 9 из 10. У них обрывов нет, т.к. поднимают удилище вертикально. В этом месте по наблюдениям всегда берёт хороший лещ с мая по ноябрь, но достать его не могу из-за частых обрывов. Бросаешь чуть дальше или ближе уже не берёт.
Что посоветуешь в данной ситуации? Особенно убила тема с прикормкой, ведь вся прелесть фидера прикормить, удержать и поймать. В данном случае грузик из свинца оказался более привлекательным.
Спасибо.
А почему не ловить точно так же - длинным махом в отвес, если в данной точке так наиболее выигрышно? Да еще и закормить при этом. В чем смысл упираться неподходящей для данного места снастью?
Снасти
Да, тоже вариант, но фидер как-то ближе.