Здравствуйте, уважаемые коллеги по увлечению. Отвечу на ваши вопросы по фидерной и поплавочной рыбалке, поделюсь тем, что знаю, без секретов.
Дмитрий Салапин aka Starnak
 | Александр Сытко | в четверг, 31 мая 2012, 07:51 |
Дмитрий, добрый день! Посоветуйте пожалуйста аксессуары для фидерной ловли в основном леща(бывает 3-4 кг ) в водохранилище, интересует подсак и садок. Top Notch River/S.Fish Keepnet Middy - садок такой подойдет? Мне кажется прямоугольный поудобнее будет? Ручку думаю брать Сабанеев мастер 4м. а голову вот такую: T46-40D Colmic. Не выбрал ли я случайно чего-нибудь узкоспециального и неподходящего для моих условий? То что материал головы и садка - леска - это случайно не та леска, что на китайских щучьих подсаках из алюминия? А то она колом стоит и щука ее рвет на раз... И диаметр головы - 45 не мало?
 | Starnak | в четверг, 31 мая 2012, 19:53 |
Ручка - нормально. Может быть даже тензор стоит взять.
Голова - неправильная, берите с крупным плетением из толстой лески, пример вот посмотритена фото. Это модель фирмы Мавер, имеет еще и поплавки (зеленые на фото), которые поддерживают ее на плаву. У нее и диаметр в порядке, аж страшно при покупке :) Зато лещ до 2-2.5 кг пролетает не складывая перьев, я уже оценил на трешнике.
Если хотите взять садок надолго и хороший, рекомендую брать не менее 4 метров - это раз. На мой взгляд, наилучшие это современные "облитые" садки с крупной ячейкой (учитывая еще, каких поросят вы туда собрались складывать). Раньше в ассортименте Мавер был такой, теперь он снят с производства. Аналог есть у Престона Latex Competition Keepnet, очень рекомендую. Квадратный или круглый - без разницы. Они очень быстро сохнут, не собирают слизь и прекрасно пропускают воду.
| Александр Сытко | в пятницу, 1 июня 2012, 04:57 |
Посоветуйте
Дмитрий, спасибо за ответы. Хотелось бы уточнить модель головы на вашем фото. Или выбрать одну из вот этих : Guadino ovale 55 Net Maver; Super Light Net Preston 50? Садок... да. Я на него облизывался, но цена больше чем весь бюджет, к сожалению. Именно по выбранной модельке от Middy есть негативные или критические соображения? Рыбалок у меня немного - лето в Сибири короткое :-( На данный момент садком служит кетайская "авоська" 50х50 :-) Как варианты: Lago Colmic, Starter Keepnet Browning, Competiion Colmic?
| Starnak | в пятницу, 1 июня 2012, 10:13 |
По названию не знаю, я снасти никогда в жизни по названиям не покупал, только по принципу "легло в руку" или нет. Пришел в представительство Мавер, увидел голову, купил :) Похоже по фоткам, что это именно она.
Если рыбалок мало, берите любой садок, просто, если у него мелкое плетение, его надо будет долго сушить и тщательно промывать от рыбьей слизи. Всяко лучше "авоськи" будет, понятное дело.
| Starnak | в среду, 30 мая 2012, 12:51 |
От 2.4 до 3,9 все одинаковые, для более старших моделей тоже одинаковые, но другие, толще.
 | Александр Николаев | во вторник, 29 мая 2012, 21:31 |
Добрый вечер!,хочу купить фидер Mikado Ultraviolet или Tachibana,что предпочтительней,какой тест вы считаете более универсальным?,посоветуйте недорогую катушку Shimano-Daiwa.Рыбачить собираюсь в основном на реках со средним течением,редко на озерах.Заранее спасибо!
| Starnak | в среду, 30 мая 2012, 10:19 |
UV снят с производства, вместо него Tachibana. Вам нужен фидер 3,90/хэви, тест около 80-100 граммов, катушку поставьте любую бюджетную Дайву, которая в руку ляжет, начиная от модели "регал" и выше по линейке.
| Starnak | в четверг, 31 мая 2012, 21:12 |
Размер катушки 3500 дайва, 4000 шимана. Это основной "фидерный размер".
 | Андрей Кудрявцев | во вторник, 29 мая 2012, 14:07 |
Дмитрий, добрый день ! Последние рыбалки показали, что даже при ослаблении течения в Оке, как сейчас, Фотон Про 420-120гр. слабоват(, кормушку 120 гр.+корм несет уже на расстоянии 25-30м. от берега(, искать бровки при таком раскладе не представляется возможным. Я конечно предполагал это, потому и мучил Вас вопросом взять или ждать Прошку на 180гр. Задумался теперь о недорогом экстра-хэвике чисто для весеннего быстротека. Фотон 420-180 брать что-то не хочу, мне он показался "дубиноватым". Посоветуйте пожалуйста относительно бюджетную модель, для нечастых рыбалок, без особых претензий в плане чувствительности, рост от 3.6, тест до 180-200гр. С колечками вершинки диаметром не меньше, чем у Прошки. Спасибо !
| Starnak | во вторник, 29 мая 2012, 15:30 |
Один только вопрос, а какая леска или шнур использовались в качестве основной? 180 вас в таком случае не спасет, нужно будет искать другие места. У меня есть несколько таких точек, где несет все, что можно забросить. Такие места настойчиво просят лодку, там и лайт сойдет.
Фидеры, которые вы описываете, есть в ассортименте фирмы Colmic, посмотрите модели Dorado, Power Drive, Sienna и т.д., они у них почти все короткие и мощные. Но, предупреждаю сразу, проблему "120 гр несет на 25 м" они не решат.
| Андрей Кудрявцев | во вторник, 29 мая 2012, 23:07 |
Экстра-хэвик ?
Использую вот такие шнуры https://spinningline.ru/eging-super-150m-p-280.html https://spinningline.ru/benkei-130m-color-p-5128.html купил в этом году и буду пробовать еще вот такой https://spinningline.ru/famell-super-p-6899.html Палку ставлю вертикально.
Толстоваты шнуры ? Может попробовать потоньше (0.8) + шок-лидер ?
| Starnak | в среду, 30 мая 2012, 10:18 |
Вертикальная установка фидера тоже ничем не поможет на таком течении, шнур все равно затянет под воду, можете убедиться сами на ближайшей рыбалке. Шнуры нормальные, я бы даже сказал последний более подходит, попрочнее. 7.5 потрепанный может отстреливать на кормушках 120-150 гр. Насчет шок-лидера это как раз то, что нужно попробовать, только уменьшение основы даст результат. Но дно должно быть не "злое". Но я бы поискал другие места, иногда бывает сам удивляешься, отошел 100 метров в сторону, а там уже 60 гр нормально лежит.
| Андрей Кудрявцев | в среду, 30 мая 2012, 11:05 |
Экстра-хэвик ?
150гр. кормушки я побаиваюсь ставить на Прошку 120гр. )) или можно, если без фанатизма, не силовым забросом ? По первым ощущениям палка реально мощная и прочная, как собственно и все мои "сабанеевы", потому и купил.
А по шнуру, попробовать 0.8 или 0.6 + шок ?
ЗЫ про смену места как экономию денег и умственных потугов )) понял, спасибо большое !
| Starnak | в среду, 30 мая 2012, 12:52 |
150 клетку можно легко, 150 объемную - только по уму и прямыми руками. По шнуру надо пробовать чем тоньше, тем лучше. По моим прикидкам, разрыв около 4 кг будет оптимален.
| Андрей Кудрявцев | в среду, 30 мая 2012, 14:09 |
Экстра-хэвик ?
Понял. Еще вопрос, стоит ли заморачиваться с цветом плетни, если вязать монтаж прямо на ней ? Т.к. пользуюсь последнее время именно этим способом. Или это вопрос из области философии ))
| Starnak | в среду, 30 мая 2012, 14:19 |
Нет, не стоит. Я проводил эксперименты, цвет ни на что не влияет. Если психологически давит, то надо покрасить последний метр в черный цвет маркером и забыть про эту проблему.
| Андрей Кудрявцев | в среду, 30 мая 2012, 15:22 |
Экстра-хэвик ?
Про маркер - тема ))) !!! Спасибо )
| Андрей Кудрявцев | в четверг, 31 мая 2012, 11:30 |
Экстра-хэвик ?
Если все-таки брать 0.8 шнуры, какой лучше взять
https://spinningline.ru/eging-super-150m-p-279.html
или
https://spinningline.ru/famell-super-p-23426.html
С кормушками 120гр.+корм они пойдут только с шок-лидером, без него будут периодические отстрелы ?
Спасибо !
| Starnak | в четверг, 31 мая 2012, 21:20 |
Только с шоком. Какая лучше - не знаю, пока на них под микроскопом не смотрел :)
| Андрей Кудрявцев | в пятницу, 1 июня 2012, 19:45 |
Экстра-хэвик ?
Сегодня испытал шок, монка 0.25 + плетня 11 lb, узел делал аккуратный, проклеил суперклеем для обтекаемости, поначалу - ВОСТОРГ !!! и несет меньше, кормушка соотв. меньше и вязать на леске удобнее, плетню не резать-портить, все было хорошо, пока не увлекся вываживанием подлещика и пропустил налипшую на узле кучу какого то мусора, как результат - сломанная вершинка Прошки (( ... попереживал, обрезал вершинку под колечко, ловлю дальше - по реке попер мусор и каждое выматывание лески стопорится на этом узле ! В результате 9 метров лески в реке, куча мусора на тюльпане, ставлю фидер и убираю мусор, а если там рыба ! ... вобщем плюнул, обрезал шок .... и колечки ведь у Прошки не маленькие, как у Микадо допустим. Вобщем, не понятно мне на каких палках можно применять этот шок, разве что на ДОЮй на котором учился, там колечки почти сантиметр. Может я чего-то не догоняю ...
| Starnak | в пятницу, 1 июня 2012, 20:16 |
Ловля в мусор, пух и т.д. занятие вообще требующее определенной аккуратности и навыков. Так что нормально, это же скорее исключение, чем правило.
 | андрей малыхин | в воскресенье, 27 мая 2012, 10:30 |
Дмитрий,я купил удилище микадо ти рекс до 120 гр,для ловли на Оке,но несколько рыбалок на стоячих водоёмах,во первых открыли мне не только все прелести но и преимущества ловли на данную снасть,однако закралось сомнение,что данное удилище для оки всё таки слабовато,решил оставить его для стояка,а для оки приобрести фотон 420 до 180 гр и Дайва exeler z 4000,что скажете про данный комплект?
| Starnak | в воскресенье, 27 мая 2012, 16:53 |
Комплект отличный, но ти-рекс 120 для стояка?! Зайдите в магазин, подержите в руках фотон про 3,00 лайт-медиум, если надо далеко кидать, то 390 медиум-хэви. Вот они для стояка.
| андрей малыхин | в четверг, 24 мая 2012, 17:01 |
дмитрий какая оснастка лучше всего подойдет для ловли карася в неглубоких заилиных водоёмах?,использовал патерностер длинна поводка 15 20 см,как показалось у соседей на классику пружина каша поклёвок больше,хотя по весу экземпляров я вроде и в плюсе
| андрей малыхин | в пятницу, 25 мая 2012, 10:26 |
катушка
Дмитрий, буду заказывать фотон про медиум до 80 гр 3,60,посоветуйте какую катушку приобрести на данное удилище,не очень дорогую но хотелось бы рабочую до 3000 руб?
| Starnak | в пятницу, 25 мая 2012, 13:09 |
В этом диапазоне есть масса прекрасных бюджетных катушек, я обычно рекомендую бюджетную Дайву, посмотрите модели Regal, Crest, Exceler. Но это не догма, в диапазоне 2-3 тыр огромная масса приличных бюджетных катушек, которые для фидера подойдут в самый раз. На медиум подойдет катушка 3500 по Дайве (или 4000 по Шимане).
| андрей малыхин | в воскресенье, 27 мая 2012, 11:57 |
оснатка
Дмитрий,имеет ли смысл ставить на стояке поводок более 0,5 м?
| Starnak | в воскресенье, 27 мая 2012, 16:52 |
На плотву - да, имеет. На взрослую рыбу :) без всяких заморочек типа метрового ила - нет.
| Андрей Кудрявцев | в четверг, 24 мая 2012, 12:49 |
Приобрел палочку Фотон Про 420(120), потестил пару раз - палочка понравилась). На хэвик у меня используется катушка Банакс Si750, старая проверенная, надежная, но пришло время ее заменить. С катушками Дайва у меня любовь не сложилась, Вы их обычно советуете, а вот с Риоби у меня все ок. Использую 100-120гр. кормушки, Ока. Катушку планирую не дорогую, т.к. веса и нагрузки серьезные, лучше выброшу через 2 года и куплю новую.
Как Вы думаете, что из Риоби лучше подойдет
ECUSIMA 4000
FOKAMO 4000
ZESTER VX 4000
Все они легкие 290-315гр, фрикцион достаточно точный, тяга 5:1, нагрузка на фрикцион 5-6 кг.
Спасибо за помощь !
| Starnak | в четверг, 24 мая 2012, 13:43 |
Модель Ecusima себя неплохо зарекомендовала, Zester в руках держать не довелось пока, но, думаю, там нормально все должно быть.
 | Евгений Горшенин | в понедельник, 21 мая 2012, 01:10 |
Дмитрий, здравствуйте! Подскажите пожалуйста...на фото у фотона вся рукоять из пробки, а на видео с ева, как на прошках. Какая на самом деле? с уважением, Евгений
| Starnak | в среду, 23 мая 2012, 16:06 |
У первой серии фотонов была составная, пробка + ЕВА. У последующих серий - полностью пробковая.
 | Иван Иванов | в пятницу, 18 мая 2012, 18:53 |
Доброго времени суток, Дмитрий!
Подскажи ,как ты считаешь, какие запахи нравятся лещу,язю (в зависимости от времени года). Пытаюсь создать свой шедевр по прикормке (типа Салапинки :)). Поделись опытом, ты наверное в своё время в этом направлении тоже вел активный поиск самой уловистой прикормки.
Спасибо.
| Starnak | в пятницу, 18 мая 2012, 20:47 |
Прикормка прикормкой, а аромы сами по себе. Прикормка-каша ("салапинка") практически без аром, ванилин не в счет. Если речь о покупных смесях, то поле для экспериментов настолько широкое, что я постоянно ими занимаюсь, практически на каждой рыбалке. Есть, конечно, универсальные аромы, та же ваниль, но это как отправная точка. По холодной воде можно попробовать аромы - специи, рыбно-мясные ароматы, по теплой переходить на сладко-фруктовые, хотя это абсолютно не догма. Тем эта тема и интересна, что постоянный эксперимент.
| андрей малыхин | в четверг, 17 мая 2012, 23:10 |
здравствуйте Дмитрий подойдёт ли катушка Шимано Техниум 4000 FA к фидеру Микадо ТИ РЕКС до 120 гр и какие перегузки по тесту допускает данное удилище(кормушка+корм)?
| Starnak | в пятницу, 18 мая 2012, 10:30 |
Подойдет, но будет слишком шикарна для этого удилища. Перегружать можно довольно много, но с пониманием того, что делаешь. Граммов до 150-180 потянет.
| андрей малыхин | в пятницу, 18 мая 2012, 11:19 |
оснастка
спасибо Дмитрий,дело в том что катушка не покупалась к удилищу а исправно спининговала сезона 3,а так как на фидер всё начинается с нуля удилище выбиралось для обучения судя по отзывам Микадо для этого в соотношении цена качество подходит,и ещё пару вопросов, 1 за основу взял прошку 0.13 green,кормушку 80,90 грамм кидать на данном диаметре уже боюсь ,буду вязать шок,а бытует мнение что шнур и моно на узлах не дружат,первая может порезать вторую,так ли это? 2что можешь сказать о кормушках Хамелеон,и об использавании их на течении?
| Starnak | в пятницу, 18 мая 2012, 13:07 |
Не, все будет нормально. Да и, если кормушка небольшая, то и без шока полетит нормально. Главное, это вовремя отвыкнуть от спиннингового "хлесткого" заброса и делать все плавно.
Хамелеон - отличные кормушки, я ими и сам постоянно пользуюсь.
 | Юрий Терехов | во вторник, 15 мая 2012, 13:58 |
Здравствуйте,Дмитрий! Сегодня тряс в магазине пикер Фотон-Про 240, как-то хлипковат показался, возможно после дубинистого Микадо с таким же тестом. Как-то страшно 40-гр. кормушку закидывать. Каков, на Ваш взгляд, запас мощности у него по тесту и по рыбе?
| Starnak | во вторник, 15 мая 2012, 14:49 |
Я пробовал бросать граммов 80-90, бросает, недалеко, конечно. Новичкам повторять крайне не рекомендую, поломки потом на меня списывать не надо :) 40 гр клетка его рабочий нормальный вес. Попробуйте на него поднять лещика в полторашку, вот где раскроются настоящие качества этого пикера.
| Андрей Кудрявцев | в понедельник, 14 мая 2012, 16:17 |
Дмитрий, здравствуйте. Вы пишите "в конце мая - начале июня должны появиться в продаже сверхтяжелые экстра-хэви прошки, 4,20 с тестом до 180№. Отсюда 3 вопроса.
1. Сроки не сдвигаются ?
2. Какого диаметра будут кольца вершинки, побольше, как у Фотона или мелкие ?
3. Ориентировочно ценник будет в р-не цены Foton Pro 4,2 120 или сильно выше ?
Спасибо за ответ !
| Starnak | в понедельник, 14 мая 2012, 18:45 |
Из того, что мне известно.
1. По срокам ориентировочно июнь.
2. Диаметр колец как у Foton Pro 420/хэви
3. Ценник будет, конечно, выше (угля-то больше, а он подорожал), насколько именно, мне неизвестно.
| Андрей Кудрявцев | во вторник, 15 мая 2012, 11:20 |
Foton Pro 4,2 180гр.
Спасибо за ответ ! А какова будет масса бланка Вы не в курсе ? Просто вот сижу мечусь )) Имею сейчас Микадо ультравиолет 360 хэвик до 120гр., он на верхнем тесте уже проваливается, т.е. им комфортно кидать кормушки 100-110 гр. УЖЕ с кормом, т.е. 80-90гр. Для Оки это зачастую мало, сносит течением.
На Ваш взгляд, сможет ли обеспечить существующий сейчас в продаже Фотон Про 420 (120гр.) заброс кормушек 100-110гр.+корм без провала бланка и его поломки при такой эксплуатации ? На сколько дальше можно осуществить заброс таких кормушек Прошкой 420(120) против Ультравиолета 360(120) ?
Или все таки ждать суперхэвик на 180гр ?
Простой Фотон брать не хочу, по сравнению с Микадо ультравиолет и Прошкой он как бы из прошлого века ))
| Starnak | во вторник, 15 мая 2012, 14:48 |
Легче, чем вы можете себе представить :) Я же ловил образцами, 4,60 для стояка - вполне нормально, если нужен заброс 70+. Если речь о клетках 100-110, то легко кинет, я же себе могу представить и такую кормушку, в которой 100 гр только корм. По дистанции с 360 будет очень большая и ощутимая разница.
Для совсем уж эсктремальных рыбалок на таких реках, как Ока, можно подождать и взять 180-й.
| Андрей Кудрявцев | во вторник, 15 мая 2012, 16:27 |
Foton Pro 4,2 180гр.
Все-таки бы определиться - брать этот или ждать экстрахэвик. Вычитал в Ваших статьях, что Прошку 420(120гр) можно грузить до 150гр. (общий вес), никогда не задумывался, а сколько будет общий вес (в данном случае точный) у стандартной кормушки 100гр.плотно набитой кормом ? например такой https://spinningline.ru/kormushka-fidernaya-pryamougolnaya-100gr-p-17135.html
| Starnak | во вторник, 15 мая 2012, 18:02 |
Будет около 125-140 гр в зависимости от корма, увлажнения и плотности его набивания. Я бы на вашем месте оценил, насколько часто приходится ездить в сверхзасадные места, где нужна вся мощь. Если 2 раза в году, то можно взять и этот, если каждые выходные, то нужен более мощный фидер.
| Андрей Кудрявцев | в среду, 16 мая 2012, 11:15 |
Foton Pro 4,2 180гр.
Посмотрев вчера Ваш фильм "Фидер - это просто" думаю будет только 125гр. ))), большое спасибо за фильм кстати !!! 2 года ловлю на фидер, а познавательный фильм оказался ! В частности переувлажнять корм больше не буду, а в свете этой темы еще и экстрахэвик ждать не буду, остановлюсь на Прошке хэвике). Про пробивку дна тоже познавательно) Спасибо огромное ! Вот только так и не понял, почему Вы ограничились в фильме 100-гр. кормушкой, если ее несло, не перешли на более тяжелую, ведь снасть позволяла ? Комфортность ловли пострадает, это понятно, но может есть более глубинная мысль) ?
| Starnak | в среду, 16 мая 2012, 18:23 |
Если бы совсем уж несло, то поменял бы. Это называется выбрать "впритык", на грани срыва, попасть в "баланс снасти".
 | Андрей Сулимов | в воскресенье, 13 мая 2012, 16:45 |
Здравствуйте, Дмитрий! Подскажите пожалуйста, какое устройство, на Ваш взгляд, должна иметь прикормочная кормушка? Хочу сделать из пластиковой банки, а приятель говорит, что лучше из сетки.
| Starnak | в воскресенье, 13 мая 2012, 17:12 |
Приятель неправ, "чеборюковки" из пластика лучше. Сделайте и попробуйте, за вечер можно наделать пару десятков.
| Евгений Горшенин | в воскресенье, 13 мая 2012, 09:36 |
Приветствую, Дмитрий! Подскажи пожалуйста, разница в дальности заброса между 3.6 и 3.9 реально ощутимая? Пользую LM нравится, вот думаю еще MH взять чтоб далеко забрасывать можно было, а какой брать не знаю.
| Starnak | в воскресенье, 13 мая 2012, 17:11 |
Да, реально ощутима. 3,9 прошка очень хорошо кидает, его можно использовать на стояке для относительно дальнего заброса. Если ловить на стоячей воде и далеко, то 3,9. Медиум же 3,6 более универсален и под спокойное течение и под стоячую воду, но дальность поменьше.
 | Владимир Галимов | в пятницу, 11 мая 2012, 13:12 |
Здравствуйте,Дмитрий! Хотел заказать ручку для подсака Сабанеев Мастер или Тензор 4м и столкнулся с проблемой-нет в наличии.Вы,как эксперт их продукции ,возможно в курсе-появятся ли они в этом сезоне? Сабанеевы к лету оказались не готовы.Нашел Browning Power Slim 4м штекер 250г на порядок дороже.Поскольку нет опыта,хочу спросить-стоит ли брать?Благодарю за ответ.
| Starnak | в субботу, 12 мая 2012, 20:50 |
Тензоры отличные ручки, пробовал их в деле, остался доволен. Легкие и прочные. По наличию не в курсе, я к этим вопросам отношения не имею. Браунинг берите смело, если в бюджет вписываетесь.
 | николай солин | в субботу, 21 апреля 2012, 15:08 |
здравствуйте! подскажите пожалуйста оснастку с поплавком бирулино
| Starnak | в субботу, 21 апреля 2012, 15:25 |
Вы ошиблись разделом, это вам к спиннингистам. ;) Когда я использовал сбирулино по назначению, я просто делал два стопора, между которыми он перемещался, а к концу основной вертлюг, и через него поводок.
 | Дмитрий Бронников | в среду, 18 апреля 2012, 21:56 |
Здравствуйте Дмитрий_Решил обратится к вам за помощью в выборе поплавкового удилища(маховая удочка)_по поводу матчасти спиннинга знаю многое он в поплавке увы ...._Захотел купить нормальный и желательно бюджетный удилник(3-4тыр)_Требования:длинна 5м_наличие колец и катушкодержателя_жесткое быстрое и легкое:-)_тонкий комель_желательно наличие в Спининглайне_Снасть планируется для ловли карася и плотвы.С уважением Дмитрий _Нижний Новгород.
| Дмитрий Бронников | в пятницу, 20 апреля 2012, 20:57 |
Вабор удилища
Спасибо за просвещение извиняюсь за необразованность_уже заказал
 | Николай Гога | в воскресенье, 15 апреля 2012, 22:38 |
Здравствуйте, Дмитрий, никогда не ловил матчем, хочу начать (карась, карпик), присматриваюсь к данной палочке (Impressia Match 3.9м 2011), стоит ли...может надо подороже..? Спасибо.
| Starnak | в понедельник, 16 апреля 2012, 10:10 |
Боюсь, тут я вам не советчик, матчем не ловлю, болонка, мах, штекер полностью перекрывают мои нужды по рыбалке.
 | Фарит Асадуллин | в субботу, 14 апреля 2012, 17:15 |
ЗДРАВСТВУЙТЕ ДМИТРИЙ . ВЫ какими крючками пользуютесь при поплавочной ловли ? какой фирме отдаете предпочтении ?
| Starnak | в субботу, 14 апреля 2012, 19:20 |
Mustad Canal/Seed
Maver Catana 1040/41, 1090/91
Размеры 20-16.
В тяжелых случаях пользуюсь теми же Kamasan B983 N16-12
Здравствуйте Дмитрий .Приобрел я фидерок Шимано Антарес BX medium 12\ 15-90г .Вершинки к нему в комплекте 0.75- 1.00- 1.50 oz .То есть получается что верх это 42г ,что ниже заявленного теста ? Или это без учета заполненной кормушки ? Заранее спасибо.
Не нужно переводить надписи на вершинках в вес кормушек, это неверно. Вы можете 100 гр кормушку забросить с использованием 0.75 вершинки и я даже вполне себе могу представить условия ловли, которые потребуют именно такой комбинации. Просто выбирайте вершинку, наиболее подходящую по условиям данной конкретной рыбалки и на нее ловите. Вот если не хватит диапазона, стоит задуматься о покупке дополнительных вершинок.