Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #37949 от Андрей Кудрявцев к Starnak
Здравствуйте, уважаемые коллеги по увлечению. Отвечу на ваши вопросы по фидерной и поплавочной рыбалке, поделюсь тем, что знаю, без секретов. Дмитрий Салапин aka Starnak
Дмитрий, здравствуйте. Вы пишите "в конце мая - начале июня должны появиться в продаже сверхтяжелые экстра-хэви прошки, 4,20 с тестом до 180№. Отсюда 3 вопроса. 1. Сроки не сдвигаются ? 2. Какого диаметра будут кольца вершинки, побольше, как у Фотона или мелкие ? 3. Ориентировочно ценник будет в р-не цены Foton Pro 4,2 120 или сильно выше ? Спасибо за ответ !
Из того, что мне известно. 1. По срокам ориентировочно июнь. 2. Диаметр колец как у Foton Pro 420/хэви 3. Ценник будет, конечно, выше (угля-то больше, а он подорожал), насколько именно, мне неизвестно.
Foton Pro 4,2 180гр. Спасибо за ответ ! А какова будет масса бланка Вы не в курсе ? Просто вот сижу мечусь )) Имею сейчас Микадо ультравиолет 360 хэвик до 120гр., он на верхнем тесте уже проваливается, т.е. им комфортно кидать кормушки 100-110 гр. УЖЕ с кормом, т.е. 80-90гр. Для Оки это зачастую мало, сносит течением. На Ваш взгляд, сможет ли обеспечить существующий сейчас в продаже Фотон Про 420 (120гр.) заброс кормушек 100-110гр.+корм без провала бланка и его поломки при такой эксплуатации ? На сколько дальше можно осуществить заброс таких кормушек Прошкой 420(120) против Ультравиолета 360(120) ? Или все таки ждать суперхэвик на 180гр ? Простой Фотон брать не хочу, по сравнению с Микадо ультравиолет и Прошкой он как бы из прошлого века ))
Легче, чем вы можете себе представить :) Я же ловил образцами, 4,60 для стояка - вполне нормально, если нужен заброс 70+. Если речь о клетках 100-110, то легко кинет, я же себе могу представить и такую кормушку, в которой 100 гр только корм. По дистанции с 360 будет очень большая и ощутимая разница. Для совсем уж эсктремальных рыбалок на таких реках, как Ока, можно подождать и взять 180-й.
Foton Pro 4,2 180гр. Все-таки бы определиться - брать этот или ждать экстрахэвик. Вычитал в Ваших статьях, что Прошку 420(120гр) можно грузить до 150гр. (общий вес), никогда не задумывался, а сколько будет общий вес (в данном случае точный) у стандартной кормушки 100гр.плотно набитой кормом ? например такой https://spinningline.ru/kormushka-fidernaya-pryamougolnaya-100gr-p-17135.html
Будет около 125-140 гр в зависимости от корма, увлажнения и плотности его набивания. Я бы на вашем месте оценил, насколько часто приходится ездить в сверхзасадные места, где нужна вся мощь. Если 2 раза в году, то можно взять и этот, если каждые выходные, то нужен более мощный фидер.
Foton Pro 4,2 180гр. Посмотрев вчера Ваш фильм "Фидер - это просто" думаю будет только 125гр. ))), большое спасибо за фильм кстати !!! 2 года ловлю на фидер, а познавательный фильм оказался ! В частности переувлажнять корм больше не буду, а в свете этой темы еще и экстрахэвик ждать не буду, остановлюсь на Прошке хэвике). Про пробивку дна тоже познавательно) Спасибо огромное ! Вот только так и не понял, почему Вы ограничились в фильме 100-гр. кормушкой, если ее несло, не перешли на более тяжелую, ведь снасть позволяла ? Комфортность ловли пострадает, это понятно, но может есть более глубинная мысль) ?
Дмитрий, здравствуйте. Вы пишите "в конце мая - начале июня должны появиться в продаже сверхтяжелые экстра-хэви прошки, 4,20 с тестом до 180№. Отсюда 3 вопроса.
1. Сроки не сдвигаются ?
2. Какого диаметра будут кольца вершинки, побольше, как у Фотона или мелкие ?
3. Ориентировочно ценник будет в р-не цены Foton Pro 4,2 120 или сильно выше ?
Спасибо за ответ !
Из того, что мне известно.
1. По срокам ориентировочно июнь.
2. Диаметр колец как у Foton Pro 420/хэви
3. Ценник будет, конечно, выше (угля-то больше, а он подорожал), насколько именно, мне неизвестно.
Foton Pro 4,2 180гр.
Спасибо за ответ ! А какова будет масса бланка Вы не в курсе ? Просто вот сижу мечусь )) Имею сейчас Микадо ультравиолет 360 хэвик до 120гр., он на верхнем тесте уже проваливается, т.е. им комфортно кидать кормушки 100-110 гр. УЖЕ с кормом, т.е. 80-90гр. Для Оки это зачастую мало, сносит течением.
На Ваш взгляд, сможет ли обеспечить существующий сейчас в продаже Фотон Про 420 (120гр.) заброс кормушек 100-110гр.+корм без провала бланка и его поломки при такой эксплуатации ? На сколько дальше можно осуществить заброс таких кормушек Прошкой 420(120) против Ультравиолета 360(120) ?
Или все таки ждать суперхэвик на 180гр ?
Простой Фотон брать не хочу, по сравнению с Микадо ультравиолет и Прошкой он как бы из прошлого века ))
Легче, чем вы можете себе представить :) Я же ловил образцами, 4,60 для стояка - вполне нормально, если нужен заброс 70+. Если речь о клетках 100-110, то легко кинет, я же себе могу представить и такую кормушку, в которой 100 гр только корм. По дистанции с 360 будет очень большая и ощутимая разница.
Для совсем уж эсктремальных рыбалок на таких реках, как Ока, можно подождать и взять 180-й.
Foton Pro 4,2 180гр.
Все-таки бы определиться - брать этот или ждать экстрахэвик. Вычитал в Ваших статьях, что Прошку 420(120гр) можно грузить до 150гр. (общий вес), никогда не задумывался, а сколько будет общий вес (в данном случае точный) у стандартной кормушки 100гр.плотно набитой кормом ? например такой https://spinningline.ru/kormushka-fidernaya-pryamougolnaya-100gr-p-17135.html
Будет около 125-140 гр в зависимости от корма, увлажнения и плотности его набивания. Я бы на вашем месте оценил, насколько часто приходится ездить в сверхзасадные места, где нужна вся мощь. Если 2 раза в году, то можно взять и этот, если каждые выходные, то нужен более мощный фидер.
Foton Pro 4,2 180гр.
Посмотрев вчера Ваш фильм "Фидер - это просто" думаю будет только 125гр. ))), большое спасибо за фильм кстати !!! 2 года ловлю на фидер, а познавательный фильм оказался ! В частности переувлажнять корм больше не буду, а в свете этой темы еще и экстрахэвик ждать не буду, остановлюсь на Прошке хэвике). Про пробивку дна тоже познавательно) Спасибо огромное ! Вот только так и не понял, почему Вы ограничились в фильме 100-гр. кормушкой, если ее несло, не перешли на более тяжелую, ведь снасть позволяла ? Комфортность ловли пострадает, это понятно, но может есть более глубинная мысль) ?
Если бы совсем уж несло, то поменял бы. Это называется выбрать "впритык", на грани срыва, попасть в "баланс снасти".