Уважаемые коллеги!
Я очень рад возможности общения с вами. Надеюсь, мне удастся поделиться с пользой для дела своим личным опытом спиннинговой и подледной рыбалки. Конечно он (этот опыт) довольно ограничен. Но буду счастлив, если отвечу хотя бы на часть задаваемых вами вопросов и кому-то помогу советом.
С Уважением,
Дмитрий Соколов
.JPG) | Дмитрий Соколов | во вторник, 7 декабря 2010, 14:58 |
Еще один обкатанный новый для меня девайс - второй слой термобелья.
Первый слой может быть по сути любым, хоть летним. Затем надеваем второй, в моем случае - Норфин. Сверху утепляемся толстым флисом - и на все это костюм из гортекса. Такой комплект, конечно, куда дороже ватника с тельняшкой и свитером, с чего все мы начинали. Однако и КПД на льду возрастает многократно, и здоровью в итоге ничего не угрожает.
Порадовал, кстати, капюшон на этом "втором слое" - шея теперь надежно защищена. Вот еще б рукавицы какие-нибудь теперь найти, чтоб руки не мерзли - и можно не уходить со льда даже ночью:-)
 | Андрей Штурмин | в понедельник, 6 декабря 2010, 15:58 |
Добрейший денек Дмитрий!!!!!Посоветуйте пожалуйста мультипликатор для джерковой ловли палку вродь подобрал aiko baltasar 160m/70-120g.и хотелось бы подробнее узнать в чем различия между катушками.
| Дмитрий Соколов | в понедельник, 6 декабря 2010, 17:16 |
Андрей, день добрый.
Я только-только осваиваю это дело. По катушке спрашивал мнения профи, от нескольких человек прозвучала Абу-Гарсиа JB 5601. Вот на ней и остановился. В планах есть приобретение Рево-Торо. Несмотря на низкопрофильность, механизм там очень мощный, годный для работы с джерками до 100 граммов точно.
Бальтазар, кстати, тоже беру, но немного другой - до 140 граммов. Пока ловил Броманом до 100 и Амундсоном до 4 унций, но ни та, ни другая по большому счету не устраивает... будем искать!:-)
| Дмитрий Соколов | в понедельник, 6 декабря 2010, 13:54 |
Ну, благодаря морозам, нижегородцы в эти выхи открылись по льду.
Сильный ветер и мороз осложнили рыбалку, но были и приличные уловы, и первые трофеи...
Из впечатлений, касающихся ассортимента SL - удалось обновить новые сапоги АCTON. Хорошие впечатления. Не замерз, ходить нормально, даже по гладкому льду. Лучше или хуже Баффинов - сказать затрудняюсь. Баффины сломались в подошве на третий год, по новым делать выводы рано, конечно.
 | Александр Росляков | в субботу, 27 ноября 2010, 18:05 |
Здравствуйте Дмитрий! Это снова я со своими дилетантскими вопросами :)
Почитал форумы, что то фристайл не очень рекомендуют для лайтового твича, но с завидной регулярностью хвалят Ареалы. В связи с этим возникли вопросы:
Почему у вас именно 66-ой не 70 ?
До каких размеров/весов/упористости вобов вам комфортно управлять приманкой?
Правда ли что он бросает просто феноменально? :) И вто же время позволяет повыдирать рыбку из травы? в разумных пределах конечно.
Есть ли у Ареала разумные альтернативы, которыми вам может быть приходилось ловить? или обсуждать с единомышленниками.
С ув.
| Дмитрий Соколов | в субботу, 27 ноября 2010, 20:39 |
Разумные альтернативы? Да, само собой. Стейдж-66, Прокс-66, Волжанка-66 - это все разумные альтернативы:-) Каждая палка со своим характером. Кстати, выдирать из травы - это, скорее, Прокс. Номинальный тест у него ниже (до 7 граммов), а мощность в реале выше. Сейчас популярны такие модели...
Про бросковость мы, вроде, уже говорили? Для берегового джиггинга бросковость - первое дело. А бросковость для джеркового спиннинга насколько важна? Там есть летучие и нелетучие приманки - это да. Так вот, самый бросковый спиннинг нелетучую приманку кинет на 5 метров дальше самого неброскового... А лодка существенно расширяет горизонты, и все грани стираются.
Или вот жерех. Считается, что надо прям очень далеко кидать. А мои самые крупные жерехи - это дистанция 20-40 метров. Опять же, лодка в корне меняет дело.
70-й, это который до 12 граммов? Тоже слышал о нем хорошие мнения от грамотных людей... у меня не оказалось такого. Для травы я б такой не выбрал, факт.
| Александр Росляков | в четверг, 25 ноября 2010, 09:59 |
Здравствуйте Дмитрий!
Почитал ваш диалог с Владимиром Сысоевым несколькими постами ниже и вот что хочу спросить :)
Всё же классический лайт палочка с каким тестом должна быть? и какой длины? у вас я вижу под 2 м, т.е. из вашего опыта длиннее не нужно? Ориентир в основном твичинг.
И еще вопрос, для того чтобы прочувствовать обязательно палка должна не бюджетная быть? или всё же хорошо подобранным недорогим вариантом впечатления не испортишь? Как то для пробы не хочется сильно вкладываться :)))
Про катушку понял - нужна как можно лучше, а вот про палку?
С ув.
| Дмитрий Соколов | в четверг, 25 ноября 2010, 12:24 |
Александр, день добрый.
Классический УЛ - это бесконечный разговор теоретиков в инете:-) Кто-то говорит до 3 граммов, кто-то до 5. Есть сейчас понятие экстра-УЛ, т.е. легче наилегкого...
Мне все эти толки неинтересны. Мне очень важно: какой инструмент будет успешно работать в данных конкретных условиях. Вот от условий и надо отталкиваться.
Мои условия - малая река. Береговая ловля. Вертушки нужны, конечно, легкие (в том числе отличные вертушки идеолога УЛ Алексея Вьюнова). Но вот нужен ли легкий спиннинг? Большой вопрос. У легкого спиннинга, как правило, и небольшой сдерживающий ресурс, плохой контроль за приманкой. Здесь мне нужен спиннинг с приличным тестом (3-21, к примеру).
Вот ловлю с лодки на относительно чистом месте - это да. Здесь можно и УЛ-спиннингом: удовольствия больше, эстетика выше. Но, опять же, беды в огрублении снасти не будет.
Длина... хороших УЛ-спиннингов с ростом более 7,6 я не встречал, возможно, они и есть. Еще лучше - 6,6. Но это личные предпочтения, никаких правил здесь нет.
Палка запросто может быть бюджетной, это да. У Коттуса была палочка Магнум с тестом 2-10. Вот до сих пор ее вспоминаю, хотя палку задарил уже лет пять назад...
Или вот Бальтазар 3-18 хвалят - верю. У меня такой нет, но и в магазине понятно - очень удачный инструмент получился... правда, это уже не УЛ.
Резюме. Я не сторонник УЛ для самого УЛ. Снасть должна как можно лучше вписываться в условия ловли. Чистый УЛ вписывается в небольшой диапазон известных мне условий.
| Александр Росляков | в четверг, 25 ноября 2010, 17:28 |
Про лайт
Вооот ! Мы видимо интуитивно об одном и том же! И спрашивал как раз не о УЛ, который вне сомнения заслуживает уважения и многим интересен, а о лайте, который как я понимаю начинается с примерно с 3г и до 15-18? По моим скромным теоретическим измышлениям :))) как раз в таком виде должно получится очень интересная рыбалка в плане и эстетики и эмоций, и в общем то я и хотел уточнить в правильном ли направлении двигаюсь :) Но чтобы приступить к практике как раз и пытаюсь опираться пока на опыт профи. Мои опыт пока ограничен достаточно распространенным "средним" спиннингом и стандартным набором приманок. Но 1-2кг щучку к примеру не сложно вытянуть спином с тестом 10-30 и в меру подходящей катухой без особого напряга:) трофеи достаточно редки :( поэтому и хочется попробовать тот же твичинг(к которому я только еще подбираюсь:)))) или еще какие способы с небольшими весами и более деликатной снастью, тем более борьбы даже с некрупным хищником будет восприниматься гораздо острее и ярче, так ведь? В конце концов мы же идем на рыбалку, чтобы получить удовольствие от процесса и единения с природой, а не на заготовку рыбы!
| Дмитрий Соколов | в четверг, 25 ноября 2010, 22:58 |
Александр, здесь главное - не лукавить.
Если я еду с целью поймать то-то на то-то, то я никогда не буду в случае неудачи удовлетворяться "единением с природой":-) Но бывают моменты, когда трофеи и не нужны. И рыба вообще не нужна. В апреле запрет начинается, а охота открыта. С удочкой на ботнике я автоматически браконьер. А с ружьем - езди, катайся, наслаждайся единением:-)
| Александр Росляков | в пятницу, 26 ноября 2010, 04:55 |
Про лайт
Да собственно и не лукавлю :))) Для меня не сама цель наловить много рыбы, этим у нас в городе браки занимаются :( чтоб им пусто было! Безусловно приятно поймать, а тем более трофея, но рыбу я отпускаю в половине случаев, тем более мелкую, ибо сам много не съешь, а домашние из речной предпочитают исключительно ленка :))) но его половить не часто случается, далековато. Что то мы отвлеклись на высокие материи :)
Вопрос такой, подойдет ли например бюджетный FREESTYLE 66 L (дл. 1.98 / 3.5-14) для лайтовой ловли для начинающего? Пробовали таким ловить? В описании вроде как написано что под рывковую проводку подходит...
| Дмитрий Соколов | в пятницу, 26 ноября 2010, 12:15 |
Да, наверное, подойдет.
У меня такого нет, но я его видел, вполне приятные впечатления... Хотя если б у нас водились ленки, я б, наверное, на лайт не разменивался:-) Или его и надо ловить лайтом? Ленок и хариус для меня - как параллельный мир. Не мечта, а именно параллельный мир. В журналах с удовольствием читаю, но сам бы ловить не хотел.
| Александр Росляков | в пятницу, 26 ноября 2010, 17:06 |
Про лайт
Нет лайт скорее для хариуса, а вообще я больше ориентируюсь на окуня и некрупную щучку до 1-1,5кг. Ленка можно сравнить с форелью, очень сильная и красивая рыба, настоящий боец бороться с ним очень впечатляет, даже когда берёшь в руки около 1 кг очень трудно удержать, вырывается до последнего. Да и на размеры от 1-3 кг посерьёзней чем лайт надо :)
вот фото среднего ленка, на заднем плане типичная таёжная речка.
http://www.bylkov.ru/_ph/35/2/294372064.jpg
| Александр Росляков | в пятницу, 26 ноября 2010, 18:29 |
Про лайт
Кстати а почему не хотели бы ловить ленка? ;)
| Дмитрий Соколов | в пятницу, 26 ноября 2010, 18:37 |
Каждому свое, Александр.
В нашей области по официальным данным протекает около 10 000 рек. С рыболовной точки зрения интересна, грубо, тысяча. Я был на трех десятках. Вот и ответ:-)
| Александр Росляков | в пятницу, 26 ноября 2010, 18:56 |
Про лайт
:))) Понял, знакомое чувство, когда хочется успеть побывать на многих перспективных точках.
Чтоб не превращать во флуд наш разговор, я буду еще и спрашивать по теме так сказать, может иногда как чайник уж простите:) Очень приятно и позновательно общаться с опытным рыбаком. Я и спиннингом то занялся года 3 как всего, до него только поплавочка.
Купил катушку(еще не опробовал) ТД-адвантаж 2000, она по размерности и качеству укладки плетни подойдет под лайтовую снасть? Вот и по плетне, почему у вас именно 0,8? по опыту пришли к этому размерчику, получается необходимый баланс?, сильно сокращается заброс или не существенно?
| Дмитрий Соколов | в субботу, 27 ноября 2010, 14:03 |
Да, Александр, неплохая катушка. Давно на рынке и хорошие отзывы по ней.
По толщине плетенки - да, опытным путем. Единичка толстовата, а 0.6 уже не дает такой уверенности в борьбе с подводными и надводными корягами. Дальность заброса... соврал бы, если б сказал, что не страдает. Страдает, конечно. И для волжских плесов и перекатов это может быть критично. А вот для малых рек шириной 10-15 метров - нет, не критично.
И это при том, что давно научился относиться к приманкам как к расходному материалу - как ни обрывай, а общее количество приманок год от года только растет:-)
 | Михаил Прохватилов | в среду, 24 ноября 2010, 20:31 |
Здравствуйте Дмитрий! Удалось ли Вам в этом году"пощупать"джерк инг?Если да,то Ваши впечатления.Я сам только начинаю,поэтому интересно было бы услышать Ваше мнение.
| Дмитрий Соколов | в среду, 24 ноября 2010, 21:04 |
Михаил, день добрый.
Коллекция из трех десятков буратин создана. Порядка десятка джерковых рыбалок было. Рыба была, но от ловли не в восторге, если честно. Т.е. было понимание, что именно в этих местах другими снастями поймал бы как минимум не меньше. Правда, есть водоемы, на которых джерк очень сильно стреляет, но я пока до таких не добрался, а на "моих" водоемах проверенными годами приманками получается лучше.
Конечно, новые впечатления, новая снасть... ну вот десяток раз в году и буду ловить, вряд ли больше...
 | Владимир Сысоев | во вторник, 23 ноября 2010, 19:35 |
Здравствуйте Дмитрий. Хочу попробовать и раскусить что такое ультралайт на самом деле и нужно ли это мне. Посоветуйте какую рабочую палчку из ДАЙВЫ или НОРСТРИМА в доступном ценовом диапазоне мне у вас преобрести. Предполагается ловля окуня на вертушки и вобы. Ну и катуху к ней. Понимаю что так не подбирают но все же может есть уже наработанные варианты.
С уважением
| Дмитрий Соколов | в среду, 24 ноября 2010, 11:15 |
Владимир, день добрый.
Чуть ниже я обещал ссылаться исключительно на свой опыт. Обещание выполняю. На сегодня мой УЛ выглядит следующим образом: Лувиас 2506 с плетенкой Варивас 0,4. Палки две: Стейдж-66 2-7 и Ареал-66 3-10. Предвижу вопрос: а нельзя ли найти катушку подешевле. Ответ: в УЛ легкая качественная катушка значит куда больше, чем в джиггинге, допустим или в ловле на приличного веса колебло и вертушки.
И еще. В прошедшем сезоне при ловле с берега на малых реках отошел от практики использования ультралегких снастей. В итоге комплект выглядет совсем не похожим на классический УЛ: плетенка 0,8 и спиннинг с тестами до 21 грамма. Мелкие приманки стали бросаться немного хуже, но контроль за приманкой и рыбой увеличился многократно. Так что подумайте, надо ли уходить в самый УЛ. Может, надо взять просто Лайт и понять: надо ли двигаться дальше в сторону облегчения снасти... Оно же и гораздо дешевле будет.
| Владимир Сысоев | в среду, 24 ноября 2010, 18:51 |
ультралайт
Хорошо, последую весомым доводам профи. Следом вяжется единственный вопрос; от какого веса приманки начинают лететь приемлемо, конечно же с учетом подобранной по вашему совету снасти(остановимся на лайте)
С уважением
| Дмитрий Соколов | в среду, 24 ноября 2010, 19:24 |
Вертушки-нулевки и трехграммовки, воблеры Ридж-35, Камион, Кра-Пиа, тем паче - Ль-Минноу-33 и 44. Все это неплохо летит на 0,8, намотанной под бортик шпули.
| Александр Росляков | в среду, 17 ноября 2010, 05:01 |
Здравствуйте Дмитрий!
Хочу у вас спросить, пользовались вы воблерами Асакура, в частности "шершнями"? Если да, на каких рыбов и в каких условиях ловли?
| Дмитрий Соколов | в пятницу, 19 ноября 2010, 22:55 |
Александр, день добрый.
У меня "Асакуры" целый пластиковый мешок, внешне вобы выглядят очень прилично.
Но вот руки пока до них не дошли и уже не дойдут в этом сезоне. Будет чем заняться в следующем:-)
| Александр Росляков | в субботу, 20 ноября 2010, 05:15 |
Про воблеры
А в мешке какие модели? ;) я вот тоже присматриваюсь, хорнеты то все наверное можно пробовать, но и остальные интересны :) Тем более ценник хорош. На Фионе хвалебная статья есть, но вот других отзывов не нарыл, не с чем сравнить их мнение.
| Дмитрий Соколов | в субботу, 20 ноября 2010, 10:55 |
Да там три модели всего, если не путаю, правда, в разных модификациях, разной диповости. Хорнеты, Булхеды и такие здоровые шады, не помню названия.
Вот это к вопросу, почему не половил на Мегабассы и в этом году - просто не успеваю на все половить:-)
В прошлую рыбалку (скорей всего последнюю в этом сезоне), опять с удовольствием половил на легкое колебло с офсетником. Одна поклевка была - чуть из рук спиннинг не выбило. Ну, думаю, "мама". Но нет - стандартная такая "двушка". С разбегу она взяла или что - я не понял:-)
| Александр Росляков | в субботу, 20 ноября 2010, 19:38 |
Про воблеры
Дааа, незабываемые ощущения :))) Подобное дело было когда у меня на Мэпс Аглию Лонг №2 мамка взяла на 7.5 кг. Просто продлял удовольствие от вываживания.
Дальше про вобов, а Хамакуру пользовались? я так понимаю раз он ныряющий и плавающий, то в жабовниках хорошо должен показать себя?
| Дмитрий Соколов | в воскресенье, 21 ноября 2010, 22:38 |
Нет, Александр, Хамакуру не пробовал. Есть Магаллоны и Тини-магаллоны, вот о них лучшие впечатления.
Смущает именно плавучесть Хамакуры. При прочих равных суспендеры все же выиграют... но тут от водоема много будет зависеть, конечно...
Пора начинать думать о программах на следующий спиннинговый сезон. Возможно, и Хамакуру надо будет туда включить:-)
| Александр Росляков | в понедельник, 22 ноября 2010, 04:41 |
Про воблеры
А Тини-мегалоны в каком размере и цвете наиболее уловисты из Вашего опыта? Какую проводку используете с ними и в каких условиях ?
| Дмитрий Соколов | в понедельник, 22 ноября 2010, 13:50 |
Заливы с несплошной травой, маленькими и большими "окнами", вдоль травы, над травой... Проводка - сугубо фантазийная. Возможны стоп-энд-гоу с одним оборотом катушки. Возможны короткие рывочки (2-3) с длинными паузами. На паузе можно чуть-чуть шевелить воблер - щука одобряет:-)
Цвета - естественные, так сложилось, что не оказалось в коллекции "кислотников". Да, если хвост оторвался - то и фиг с ним, не надо обратно приклеивать, щука ловится так же хорошо...
 | Андрей Данилкин | в воскресенье, 14 ноября 2010, 19:50 |
Надеюсь, что не слишком надоедлив, но опять очередная проблема и соответствено вопрос.
В инете прочитал, что металлические поводки небольшого диаметра, если плетенку приявызывать к нему непсредственно, при нагрузке перерезают плетенку и вертлюжок для предотвращения этого желателен.
Как по вышему опыту делаете вы? Особенно если это качается тонкой струны и тонкой УЛ плетенки?
Опять заранее спасибо за ответ.
| Дмитрий Соколов | в воскресенье, 14 ноября 2010, 20:01 |
Использую полевку, она достаточно тонкая. Иногда - струну 0,14 мм, иногда - готовые поводки Контакт.
Шнур не перерезался ни разу. Монофил - да, было дело на полевке.
Вертлюг иногда ставил, чтобы предотвратить закручивание вертушкой. Но куда чаще - без всякого вертлюга, напрямую.
| Дмитрий Соколов | в субботу, 13 ноября 2010, 17:42 |
Постоянным посетителям этой ветки.
Очень хорошо понимаю, что моей квалификации в области матчасти современного спиннинга не хватает. Любой грамотный продавец знает в области нюансов катушек и количества колец палок несравнимо больше, чем ваш покорный слуга. Так что же мне дает право здесь присутствовать в качестве консультанта? В первую очередь - то количество дней, которое мне удается провести на водоемах за сезон. В этом их порядка 100, не меньше и в каждый из последних 10 лет. Это только спиннинг, ибо есть еще и подледная рыбалка:-)
Посему и вопросы мне хотелось бы видеть главным образом по практическому спиннингу (здесь я могу быть куда более полезен), а не по матчасти. Ну, а если кого-то ввела в заблуждение стартовая запись на этой странице... мы эту ошибку на следующей неделе обязательно исправим.
По матчасти тоже кому-то удается что-то дельное подсказать, но опирался и буду опираться здесь я ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на свой относительно небольшой практический опыт.
Извините, если обманул кого-то в лучших ожиданиях:-)
| Андрей Данилкин | в субботу, 13 ноября 2010, 16:07 |
Добрый день.
Читаю переписку и возник опять вопрос.
О Лювиках. Как я понял 2004 и 2000 отличаются только шпулей, для 2004 рекомендована плетенка 4lb, намотка 100м, для 2000 - 12 lb- намотка тоже 100м.
Проловив сезон на плетенку Юнитику в 8ld, желание ее существенно утончать (до 4lb) нет, не вижу в этом смысла, снижу максимально до 6 lb. Таким образом получается,
- что лювик 2000 более универсален? При тонкой плетенке, как я предполагаю, вопросы заполнения шпули до бортиков помогает решить подмотка бэкинга.
и есть если выбирать менжду 2004 и 2000 лучше брать все-таки 2000?, а разница в весе в 10 гр не принципиальна.
Или 2004 обладает еще какими-то преимуществами??? которые можно ощутить при практическом использовании? по вашему опыту.
Одинаковы ли их тяговые возможности?
Заранее спасибо за ответ.
| Дмитрий Соколов | в субботу, 13 ноября 2010, 16:57 |
Совершенно верно, Андрей, 2000 более универсален: вес лишь чуть больше, зато заявленная тяга - аж в два раза (2 и 4 кг соответственно). Тоже в начале сезона долго думал над этими Лувиками, в результате остановился на 2506 (3 кг). С плетенкой 0,4 Варивас. В столе еще 0,3 лежит, но это уже для следующего сезона:-)
Сейчас 2000 бы взял для твичинга окуневыми дипчиками - одна из моих любимых рыбалок...
 | Рушат Ахметов | в субботу, 13 ноября 2010, 15:26 |
Дмитрий, а подскажите чем отличаются Kix и Sol, кроме конструктивных изменений. Много читал, что у Sol качество хуже. Так ли это.
| Дмитрий Соколов | в субботу, 13 ноября 2010, 16:30 |
Не с чем мне сравнивать, Рушат. Сол несколько лет - без проблем. Сейчас подарил коллеге, надеюсь, еще послужит. Кикс, насколько я понимаю, то же самое.
| Александр Росляков | в субботу, 13 ноября 2010, 15:11 |
Насчет крупняка, к сожалению не так часто он попадается, к примеру на таёжной речке основная масса ленок 1-2кг, таймень редок, да и отпускаю его, как никак запрет да и жалко.
На остальных местах ловли основная масса рыбы щука 1-3 кг, реже крупнее, тем не менее с 7.5 кг щукой, шимано нексэйв и ППро 0,12 справилась, но хочется повышать уровень и снасти и ловли, да и приятней качественными пользоваться, в конце концов рыбалка это удовольствие! :)
Несколько катушек среднего класса не потяну :( пока есть нексэйв(моя первая), есть регал 2500 но избавляюсь от неё другому начинающему. Вот и пытаюсть найти разумный компромисс, чтобы катуха работала и с тяжёлыми приманками и толстой плетнёй(что реже), но в то же время и деликатными пользоваться на тонком шнуре(что чаще).
ППро если честно не понравился, и парусит и летит плохо, бенкей, да наоборот приятен и кидучь, но прочность имхо послабже, вот мечусь меж двух огней:)
Умом понимаю что универсализма добиться ох как трудно, но вдруг получится? :))))
| Дмитрий Соколов | в субботу, 13 ноября 2010, 16:53 |
Совместить можно некоторые вещи, Александр.
Ну, к примеру, игра в преферанс с пивом и курением легко сочетается:-)
В спиннинге джиг с крупновоблерами можно одним комплектом катать - нет проблем.
Или вертушки с воблерами-крэнками совмещать... плюс микроколебло...
Но Вы ставите взаимоисключающие задачи. С одной стороны - ловля вертушками второго номера, с другой - колеблом и джигом до 20 граммов. Это однозначно разные инструменты должны быть.
Нечто среднее между тем и другим может в итоге не принести удовольствия ни там, ни там.
Решите, какой вид ловли более для Вас важен и сделайте выбор. К остальному потихоньку подготовитесь - зима длинная:-)
| Александр Росляков | в воскресенье, 14 ноября 2010, 04:22 |
Продолжим про плеть и катушки :)
Спасибо Дмитрий, понял вас :) Буду так сказать копить денежку :)))
Окончательно подведу итог :
на вертушки и мокроколебло и более менее чистая река катуха по Дайве 2000 и плетня 1,0 от варивас?
по коряжнику и колеблу с джигом лучше 2500-3000 и плеть 1,5-2,0 ?
Естественно при соответствующих палках. Кстати для колебла и джига в стесненных условиях на маленькой речке с коряжником подойдет FLAGMAN II FLS II 702 М (дл. 2,13/ 7-30)? Бюджетная серия, но я думаю для таких условий и не нужно дргого?
ну и совет по катухе к нему хотелось бы
| Дмитрий Соколов | в воскресенье, 14 ноября 2010, 12:03 |
На малых сложных реках народ очень успешно ловит Бальтазарами 3-18 от Айко. Дешево и сердито получается.
Плетня там 1,5 нужна, не меньше. Возможно, что и "двушка", но я такими не ловлю, "полторашек" обычно хватает. Варивас, Юнитика, Яматойо - это без разницы. Весь сезон пролежала восьминитиевая Варивас - некуда было намотать, вот она однозначно хороша... но и цена негуманная...
Катушка да, размера 2500 предпочтительней. Модель... чем дороже, тем лучше. В отличие от истории с палками здесь зависимость от цены, к сожалению, прямая.
Мой сосед по деревне (Волга) ловит китайской катушкой, спиннингом Торнадо и остатками плетни за три копейки. Ловит просто отлично и у него и в мыслях нет "поменять комплект" или что-то в этом духе:-) Но там за него абсолютное знание водоема и возможность бывать на нем каждый день. Главное, чтоб в итоге удовольствие получить, а не разрыв последних нервов:-))
| Александр Росляков | в воскресенье, 14 ноября 2010, 13:44 |
Продолжим про плеть и катушки :)
Бальтазар 3-18 не маловат ли тест под колебло 10-20гр ?
| Дмитрий Соколов | в воскресенье, 14 ноября 2010, 14:09 |
Да, для 20, возможно, и маловат...
Опять же вопрос об универсализме...
Для колебла 8-10 граммов у меня спиннинг 5-23. А вот для 15-20 граммов - уже спиннинг 10-28.
Но если выбирать один, то тот, что с запасом, конечно.
Если Бальтазар - то чуть более мощный...
| Александр Росляков | в воскресенье, 14 ноября 2010, 16:10 |
Продолжим про плеть и катушки :)
А если еще посмотреть на шнуры Лайн Систем, не пользовались такими? какая серия для чего не проясните?
Дмитрий, совсем наверное замучал вас вопросами :) У простите за дотошность:)))
| Дмитрий Соколов | в воскресенье, 14 ноября 2010, 16:17 |
Нет, Лайн Систем не пробовал. Знаю, что отзывы неплохие.
Несколько сезонов довольствовался РЕ от Юнитики, Варивас и Яматойо. Устраивало абсолютно все и всё. Но вот появились 8-нитиевые шнуры. Навскидку (и по отзывам) раз скользкие - значит, полетят дальше. Это при почти одинаковой заявленной нагрузке в однотипных с четырехнитиевыми. Надо посмотреть.
На следующий сезон присматриваю не шнур к катушке, а наоборот - отличная 8-нитиевая "полторашка" от Варивас у меня уже есть:-)
| Александр Росляков | в воскресенье, 14 ноября 2010, 16:48 |
Продолжим про плеть и катушки :)
Искренне вам завидую "белой" завистью :))))))
Но уж больно кусачая у неё цена :)
Счас глянул юнитку, что то много серий..видимо по специализации? кроме джиговых не понял для чего остальные, под какие виды ловли? Может поможете разобраться?
| Дмитрий Соколов | в воскресенье, 14 ноября 2010, 19:14 |
Познакомился с Юнитикой по рекомендации Максима Балачевцева, не нуждающегося, наверное, в дополнительных представлениях:-)
Начал с серии PE-PS, активно юзал 0,6 - 0,8 - 1 - 1,5. Никаких нареканий считается, что такого рода нитки не устойчивы к истиранию. У меня нет таких наблюдений. Т.е. если ловить в коряжнике с ракушкой, но никакая плетня не спасет - спасет длинный поводок и регулярное подрезание лески. Возможно, что-то надо с флюорокарбоном мудрить, но мне не хочется осложнять себе жизнь.
Весь прошлый год активно - Лайт-Джиггинг от Юнитики. 1,5 размер - это как раз для колебла, тяжелого джига и крупновоблеров.
Варивас и Яматойо - любая PE - гут. Самый тонкий Варивас - 0,4 - довольно крепкая для своего диаметра. А вот 0,3 - уже с нареканиями. Сейчас в столе лежит Яматойо 0,3, говорят, получше Вариваса того же размера - но смогу проверить только на следующий год.
Вот такая статистика.
Если не хочется переплачивать - РР - отличный народный вариант плетни. Я ловил ей несколько лет без проблем, пока не познакомился с Юнитикой... ну и к хорошему быстро привыкаешь:-))
| Рушат Ахметов | в субботу, 13 ноября 2010, 11:39 |
А вы считаете, что Rarenium бюджетная катушка?
в пределах 10 тыр посоветуйте тогда катушку.
| Дмитрий Соколов | в субботу, 13 ноября 2010, 11:46 |
Рушат, у каждого свои представления о бюджете, конечно.
Семь лет назад я нарисовал свой собственный "пол", ниже которого уже не опускался.
Масса спортсменов тогда ловила катушками класса ТД-Сол и ТД-S. Я не стал исключением. Проблем с катушками не было. Вниз двигаться, надеюсь, не придется. Вверх - обязательно буду. Лувиас - еще лучше чем Сол, к примеру. Хочу попробовать и Сертейтом половить - ну просто хочется новых ощущений.
Сейчас на сайте нет, но могу с чистым сердцем порекомендовать магниевый техниум от Шимано. С этими катушками дружу уже лет шесть - и очень доволен. Хотя самая первая уже нуждается в замене - отличия от новой уже довольно существенны.
P.S. Адвайнтейдж от Дайвы на сайте посмотрите, говорят, распродажа идет...
| Рушат Ахметов | в субботу, 13 ноября 2010, 11:55 |
Rarenium
Спасибо, за советы.
Сам пользую на другой палке Kix 2500, нареканий нет, ловлю очень часто, за все время эксплуатации ни одного сброса петель и бород. Твичу постоянно. Поэтому сначала и думал взять Kix 2000.
Про Лювиас тоже подумываю и по Вашему совету обязательно гляну на техниум магниевый
С/у.
| Рушат Ахметов | в субботу, 13 ноября 2010, 10:52 |
Дмитрий дело в том что Caldia 2000 уже примерял, показалась тяжеловата для этой палки, а Rarenium на 30 гр легче.
| Дмитрий Соколов | в субботу, 13 ноября 2010, 11:17 |
Я б 30 граммов не уловил, честно:-)
Вообще мыслю так, что цена катушки не должна сильно отставать от цены на палку. Скорее, наоборот. У меня в работе было немало простеньких качественных спиннингов, но от простеньких спиннинговых катушек я избавился уже давно. Отличные бюджетные спиннинги появляются у многих производителей (Коттус, Айко, Бальзер...), а вот отличных бюджетных катух я не знаю, здесь есть смысл потратиться, наверное... впрочем, это мое личное предубеждение, возможно, что для кого-то мои рекомендации не подойдут в принципе...
| Рушат Ахметов | в пятницу, 12 ноября 2010, 22:39 |
Здравствуйте, Дмитрий.
Приобрел палку FW-732L-T Daiko Featherweight, 220 см, 1.5-10.5 гр, Twitch, 4-10 Lb.
В данный момент озадачен проблемой подбора катушки для данной палки. Что можете сказать о Shimano RARENIUM C14 2500 FA? И есть ли у этой катушки дополнительная шпуля (здесь на сайте ничего об этом не написано, а в других местах читал, вроде должна быть)?
И что еще можно подобрать как альтернативу в том же ценовом диапазоне?
С/у Рушат
| Дмитрий Соколов | в субботу, 13 ноября 2010, 09:52 |
Рушат, день добрый.
Катушка не слишком известная, похожа на Твина, возможно, что и есть немного видоизмененный Твин. Про дополнительную шпулю не знаю.
Как вариант - ТД-СОЛ или Калдия-Кикс в том же размере.
 | Антон Шестов | в пятницу, 12 ноября 2010, 21:15 |
Спасибо Дима я вас замучала вопросами. Но есть ещё один как вы думаете на это палку (Baltasar BAL 190М(дл. 1,90м/ 7-32гр) Twitch Special) что лучше встанет FREAMS KIX 3000 или 2500 спасибо ещё раз!
| Дмитрий Соколов | в пятницу, 12 ноября 2010, 21:47 |
По мощности они одинаковые, вес отличается незначительно, у 3000 побольше шпуля... побольше хорошей лески уберется:-) А вообще одинаковые они, и та, и другая подойдут. Наверное, 3000...
Вы спрашивайте, Юлия... Другое дело, что не всегда смогу ответить. Признаюсь, по вопросам матчасти на голову выше окажутся продавцы рыболовных магазинов... Ну так я им в практике 100 очков вперед дам, ибо на разных водоемах бываю не в пример чаще... спрашивайте, Юлия, буду рад быть Вам полезен!
| Антон Шестов | в пятницу, 12 ноября 2010, 18:41 |
Дмитрий Здравствуйте списибо за совет. А скажите пожалуйста чем отличаеться TECHNIUM 3000 SFB
от TECHNIUM 2500 FB
что означает буква S ? Потому что 3000 не видела FB спасибо!
| Дмитрий Соколов | в пятницу, 12 ноября 2010, 19:20 |
Юлия, день добрый.
Если честно, я разницы не вижу:-)) Скорее, это какая-то минимальная опция - подшипник в ролике или форма дужки или подобная ерунда, к практике не относящаяся. Катушки одинаковые. Насколько хороши - вопрос. Я едва не купил такую, когда они только появились, но были нарекания и... не купил... В этом ценовом диапазоне получше Дайва-Сол и ей подобные Киксы...
| Александр Росляков | в пятницу, 12 ноября 2010, 18:36 |
Здравствуйте Дмитрий!
Что вы можете сказать про плетню "Varivas" - Sea Bass Premium PE # 1.0? Под какие типы ловли она предназначена? Износ, прочность?
Если мотать её на катуху 2000 размера по Дайве не толстовата она будет? Или можно более толстую? скажем 1,5? Или наоборот нужно более тонкую?
P/S/ не оставляйте мой вопрос#925 без внимания несколько ниже про катушки :) пожалуйста ;)
| Дмитрий Соколов | в пятницу, 12 ноября 2010, 18:53 |
Александр, в моей ветке вопроса 925 нет.
Варивас - очень приличная плетня. Как раз единицу использую для достаточно многих целей: джиг до 20 граммов, в частности. Для колебла в корягах тонковата, как раз 1,5 подойдет.
| Дмитрий Соколов | в пятницу, 12 ноября 2010, 19:59 |
Сори, как-то странно вопросы пронумерованы, ответил:-))
| Александр Росляков | в субботу, 13 ноября 2010, 10:39 |
Про плетёнки
вертушки 5-15г колебалки 10-20г, паралонки с чебурахой от 10-20, изредка воблеры примерно 6-8,5см, попперы, в основном река со среднебыстрым течением, но с достаточно много хлама(заиленные коряги на дне небольшие ,но не выкорчёвываемые, остатки закидушек, оторванные сетки-кормушки поплавочников, иногда сети будь они неладны..) Щука окунь ленок.
Реже выезд на небольшую речку 7-10м шириной со среднебыстрым течением, основная проблема притопленые вдоль берегов кусты и деревья. Щука, окунь.
Еще реже таёжные речки 20-30м шириной с очень быстрым течением не слишком закоряженные, но есть, вертушки 2,3,4 номера, мелкие воблеры 5-6см. Ленок, хариус, редко таймень, но не крупный 5-7 кг.
| Дмитрий Соколов | в субботу, 13 ноября 2010, 11:14 |
Ничего себе диапазончик!!:-)
Там, где хлам и крупная (по нашим меркам 5-7 кг это очень хорошая, крупная рыба) - однозначно плетня 1,5 РЕ. Или 0,15 Пауэр Про - не меньше. Кстати, может, вторая и предпочтительней, у нее довольно приличная стойкость к истиранию, что не исключает необходимости периодически подрезать по полметрика.
Джигом до 20 граммов по чистому дну ловлю "единичкой" (Юнитика, Варивас, Яматойо) - без разницы. Меньше парусит - меньше вес груза - можно ловить более легкой снастью - больше удовольствия.
А вот колебло 15-20 граммов серьезно от веса того же джига отличается. Парусность больше, снасть нужна мощнее. Ну и в наших условиях колебло - это коряги, тоже запас по прочности нужен.
Вертушки и мелкие воблеры, заявленные Вами - это может быть и 0,8 по японо-маме. Хотя если рыба приличная, то...
Короче, если исключить совсем мелкие вертушки и воблеры, то плененка Пауэр-Про 0,15 и катушка с достаточной мощностью - трехтысячник от Дайвы типа Кикса или Сола.
Если исключить рывковые приманки из репертуара - запросто можно работать и более простой и бюджетной катушкой - шимановской Наски в размере 3000, к примеру...
| Александр Росляков | в субботу, 13 ноября 2010, 05:45 |
Про плетёнки
Т.е. советуете поднапрячься и всять Сола в 2500 размере и на него плетню 1,5 варивас. Получится оптимально?
| Дмитрий Соколов | в субботу, 13 ноября 2010, 09:30 |
Плетенку надо под вид ловли выбирать. Вы какой предполагаете?
Для джига в чистых местах и единичка подойдет. Но там и Сол, возможно, не нужен, Заубер, к примеру, будет не хуже. Для твичинга и незацепляек по траве единички будет уже мало, надо 1,2 - 1,5... Какая ловля предполагается?
Дмитрий добрый день. Если не против до "домучаю" в смысле доспрошу о Лувиках. Помните ранее уже по этому поводу уже общались.
Вы выбрали 2506 (на 3 кг), но почему не 2000, например, есть ли какие-то причины. Я планирую катушку строго на ультралайт и в основном на вобы, но вот решить 2000, либо 2506 как у Вас не могу, насколько понимаю 2004 немного маловато тянет - до 4 lb? Но напрроимер если по весу 2000 и 2506 равны, может разница по габаритам?
Насколько понимаю та и та катушки подходят, но каково Ваше мнение по этому трудноразрешимому вопросу с практической точки зрения, с точки зрения удобства ловли на УЛ.
Заранее спасибо.
Андрей, день добрый.
Нагрузка, которую Вы указываете, это нагрузка на фрикцион. Т.е. 2506 изначально построена под лайтовую ловлю с тонкими лесками. Об этом говорит и неглубокая шпуля.
Если рыба предполагается покрупнее и потолще леска, значит, 2000. Если в УЛ заходить - то 2506. Вот примерно так... А вообще тоже мучался при выборе...