Добрый час! Помогите сделать правильный выбор.Нужен джиговиг 70%берег 30%лодка веса 12-28+ 3дюймовый виброхвост,карьер стоячка глубины 3-20метров, река течение 0,5м/с ширина 250метров.Претенденты:Инвайдер 802МНХ боюсь за счёт длинны визуальный контроль на низах будет хуже чем у 852МНХ но отбой в руку у 802МНХ должен быть лучше за счёт длинны так как он короче.Скаут 852ММН и Инвайдер 832ММНХ у последнего перегруз, но насколько он возможен? Вот из этих четырёх надо выбрать.Сам склоняюсь к Ивайдеру 852МНХ.
Если бы Вы ловили только на течении, то посоветовал бы Инвайдера 852МНХ, но... для стоячей воды, тем более карьера со скорее всего илистым дном вершины у них жестковаты. Поэтому в качестве универсала взял бы Инвайдер 832ММНХ. 28+ приманка его не перегрузят, на низах он работает лучше, а в дальности практически не проиграет 852МНХ.
Добрый час! Помогите сделать правильный выбор.Нужен джиговиг 70%берег 30%лодка веса 12-28+ 3дюймовый виброхвост,карьер стоячка глубины 3-20метров, река течение 0,5м/с ширина 250метров.Претенденты:Инвайдер 802МНХ боюсь за счёт длинны визуальный контроль на низах будет хуже чем у 852МНХ но отбой в руку у 802МНХ должен быть лучше за счёт длинны так как он короче.Скаут 852ММН и Инвайдер 832ММНХ у последнего перегруз, но насколько он возможен? Вот из этих четырёх надо выбрать.Сам склоняюсь к Ивайдеру 852МНХ.
Доброй ночи!
Если бы Вы ловили только на течении, то посоветовал бы Инвайдера 852МНХ, но... для стоячей воды, тем более карьера со скорее всего илистым дном вершины у них жестковаты. Поэтому в качестве универсала взял бы Инвайдер 832ММНХ. 28+ приманка его не перегрузят, на низах он работает лучше, а в дальности практически не проиграет 852МНХ.
С уважением,