Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #38054 от Сергей Горячев к Starnak
Здравствуйте, уважаемые коллеги по увлечению. Отвечу на ваши вопросы по фидерной и поплавочной рыбалке, поделюсь тем, что знаю, без секретов. Дмитрий Салапин aka Starnak
Добрый день, Дмитрий. При ловле на Клязьме (у меня спидмастер до 70 гр) в некоторых местах вес кормушек достигает 90-100 гр даже не далеко от берега. Вообще Клязьма - река с довольно сильным теком. Так вот удилище в данных условиях выгибается на стойках в дугу. Причем ни подьем удилища вверх ни опускание кончика к самой воде, ситуацию сильно не исправляют. Ловить конечно можно, но при осторожном клеве находящийся в таком напряжении бланк - не есть гуд. Пробовал ставить вершинки пожестче, дошел до 3-х унций, ничего путью не добился. Уходить с подобных мест не хочется, ибо это как правило выход из ямы и лещишка там крутится. Как ни хотел уходить от лайта, но возможно буду подбирать себе медиум, т.к. перенапрягать бланк тяжелыми кормушками не очень хочется. Хоть и есть опыт заброса моим лайтом 90 граммовой кормушки на 40 метров на Оке, но так издеваться над удилищем мне уже жалко. Да и все равно второй фидер нужен, сына вроде эта рыбалка зацепила. Пошерстил интернет, хочу попробовать Сабанеева про-серию. Мне там приглянулись две удилки 360 МН - до 100 гр и 390 МН до 90 гр. Глянул лабораторию у тебя на сайте разница между фидерами следующая: 1. Естесственно длинна. 2. В комле 390-й потолще и у него-же больше диаметр первого кольца. 3. На потрях (из ролика на спиннинглайне) 360-й побыстрее и похоже помощнее. 4. 360-й чуть легче. У меня сложилось впечатление что в принципе это две взаимозаменяемые палки и на выбор между ними должны влиять в первую очередь условия ловли. Присутствуют крутые бровки - бери палку подлиннее, если рельеф "по-спокойней" - пойдет сотка. Вес забрасываемых кормушек и дистанция как мне кажется должны быть одинаковые, т.к. меньшая мощь у 390-го компенсируется длинной. Из комментариев я понял, что бросать 90-100 граммовые кормушки (без учета корма) оба фидера будут без проблем. От сюда вопрос. Есть ли принципиальная разница в бланках этих двух фидеров? Что лучше выбрать для Клязьмы - Оки, при условии, что лайт у меня есть и на совсем уж сильный тек есть еще экстра-хэвик до 160 гр? К чему у тебя самого душа больше лежит?)))
Да, кстати, я не сторонник ловли рыбы на дистанции 80-100 и более метров, мне прибрежные бровки больше по душе.))
Вопрос сложный. Во-первых, эти два фидера очень сильно различаются, в т.ч. и по области применения. То, что цифры близкие, тут немного сбивает с толку. 390-й я бы все же больше позиционировал как дальнобойный медиум, когда надо обрабатывать дальние дистанции на относительно спокойной воде. А вот касаемо 100 гр кормушек, клетки оба фидера потянут без особых вопросов, хотя будет близко к пределу, а вот объемные кормушки, нужные для выкармливания леща, уже будут перебором и для того и для другого, тут только 420/H справится нормально без особого перегруза. Да, у меня тоже есть место на Оке, где ловля недалеко, а сзади обрыв, приходится мне брать 360/MH и грузить его 90 гр объемной кормушкой, перегруз отчетливо чувствуется. Фидер работает (а куда он денется), но "за пределом". Для регулярных рыбалок с весами кормушка + корм более 150 гр, это все же надо фидер помощнее.
Добрый день, Дмитрий. При ловле на Клязьме (у меня спидмастер до 70 гр) в некоторых местах вес кормушек достигает 90-100 гр даже не далеко от берега. Вообще Клязьма - река с довольно сильным теком.
Так вот удилище в данных условиях выгибается на стойках в дугу. Причем ни подьем удилища вверх ни опускание кончика к самой воде, ситуацию сильно не исправляют. Ловить конечно можно, но при осторожном клеве находящийся в таком напряжении бланк - не есть гуд. Пробовал ставить вершинки пожестче, дошел до 3-х унций, ничего путью не добился.
Уходить с подобных мест не хочется, ибо это как правило выход из ямы и лещишка там крутится.
Как ни хотел уходить от лайта, но возможно буду подбирать себе медиум, т.к. перенапрягать бланк тяжелыми кормушками не очень хочется. Хоть и есть опыт заброса моим лайтом 90 граммовой кормушки на 40 метров на Оке, но так издеваться над удилищем мне уже жалко. Да и все равно второй фидер нужен, сына вроде эта рыбалка зацепила.
Пошерстил интернет, хочу попробовать Сабанеева про-серию.
Мне там приглянулись две удилки 360 МН - до 100 гр и 390 МН до 90 гр.
Глянул лабораторию у тебя на сайте разница между фидерами следующая:
1. Естесственно длинна.
2. В комле 390-й потолще и у него-же больше диаметр первого кольца.
3. На потрях (из ролика на спиннинглайне) 360-й побыстрее и похоже помощнее.
4. 360-й чуть легче.
У меня сложилось впечатление что в принципе это две взаимозаменяемые палки и на выбор между ними должны влиять в первую очередь условия ловли. Присутствуют крутые бровки - бери палку подлиннее, если рельеф "по-спокойней" - пойдет сотка.
Вес забрасываемых кормушек и дистанция как мне кажется должны быть одинаковые, т.к. меньшая мощь у 390-го компенсируется длинной. Из комментариев я понял, что бросать 90-100 граммовые кормушки (без учета корма) оба фидера будут без проблем. От сюда вопрос. Есть ли принципиальная разница в бланках этих двух фидеров? Что лучше выбрать для Клязьмы - Оки, при условии, что лайт у меня есть и на совсем уж сильный тек есть еще экстра-хэвик до 160 гр? К чему у тебя самого душа больше лежит?)))
Да, кстати, я не сторонник ловли рыбы на дистанции 80-100 и более метров, мне прибрежные бровки больше по душе.))
Спасибо
Вопрос сложный. Во-первых, эти два фидера очень сильно различаются, в т.ч. и по области применения. То, что цифры близкие, тут немного сбивает с толку. 390-й я бы все же больше позиционировал как дальнобойный медиум, когда надо обрабатывать дальние дистанции на относительно спокойной воде.
А вот касаемо 100 гр кормушек, клетки оба фидера потянут без особых вопросов, хотя будет близко к пределу, а вот объемные кормушки, нужные для выкармливания леща, уже будут перебором и для того и для другого, тут только 420/H справится нормально без особого перегруза.
Да, у меня тоже есть место на Оке, где ловля недалеко, а сзади обрыв, приходится мне брать 360/MH и грузить его 90 гр объемной кормушкой, перегруз отчетливо чувствуется. Фидер работает (а куда он денется), но "за пределом". Для регулярных рыбалок с весами кормушка + корм более 150 гр, это все же надо фидер помощнее.