Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #32725 от Иван Цветков к Дмитрий Шабалин
Друзья, буду рад поделиться с Вами любыми своими знаниями и помочь советами при выборе снастей, в первую очередь конечно удилищ для спиннинговой ловли, с уважением, Дмитрий Шабалин.
Дмитрий подскажите пожалуйста, какой из спиннингов обладает более быстрым строем :
CD XLS concept 7'0" L
CD Blue Rapid 7'6" L .
И какой из них на Ваш взгляд больше пригоден под джиг 10-12 грамм.
Имею в наличии рапид 76ML - на нем 14 грамм в моих условиях придел, ниже очень не комфортно. А очень нужно 10-12 грамм, вот и встал выбор между этими двумя моделями.
На эту тему мы сами часто спорим между собой. Вот выдержки из беседы с Артёмом Давыдовым (член нашей команды, многократный призёр России, и даже мира), имеет в пользовании обе эти модели:
если упирать кончики в одно место то у рапида кончик более живой ,но за счет геометрии рапидов нынешних, он быстрей переходит в жесткость, нежели хлс со своим более простым строем [11:41:55] Артем: так то если откинуть длину и все остальное, на потрях, то канешь хлс быстрей [11:42:18] Артем: но их и сравнивать тогда нельзя вместе просто так, палки то совсем разные... [11:42:29] Артем: пускай берет рапид и не пожалеет [11:54:55] Артем: за это по крайней мере можно поручиться, если выбирать меж друх именно этих палок
я на хлс ловил больше 7-ми месяцев, в разное время года [11:57:43] Артем: он хорошо подходит под твич воблеров минноу и не больших кренков [11:57:55] Артем: а на рапид я ловил с июля по сейчас [11:58:39] Артем: на рапид на два грамма даж ловить получается, без ветра на тонкой плетне [11:59:47] Артем: и на рапид этот я всю сызрань отловил [11:59:54] Артем: всех окуней, щук и тд...
Если перевести это на русский язык, то суть в следующем - Рапид лучше работает с малыми весами за счёт более чуткой вершинки, и по чувствительности не уступает ХЛС точно.
Спортсмены питерской команды, также одной из сильнейших с России, считают этот XLS 70 L основной палкой, когда речь идёт о лёкгом джиге и отводном для окуня.
Здравствуйте!
Дмитрий подскажите пожалуйста, какой из спиннингов обладает более быстрым строем :
CD XLS concept 7'0" L
CD Blue Rapid 7'6" L .
И какой из них на Ваш взгляд больше пригоден под джиг 10-12 грамм.
Имею в наличии рапид 76ML - на нем 14 грамм в моих условиях придел, ниже очень не комфортно. А очень нужно 10-12 грамм, вот и встал выбор между этими двумя моделями.
С уважением.На эту тему мы сами часто спорим между собой. Вот выдержки из беседы с Артёмом Давыдовым (член нашей команды, многократный призёр России, и даже мира), имеет в пользовании обе эти модели:
если упирать кончики в одно место то у рапида кончик более живой ,но за счет геометрии рапидов нынешних, он быстрей переходит в жесткость, нежели хлс со своим более простым строем
[11:41:55] Артем: так то если откинуть длину и все остальное, на потрях, то канешь хлс быстрей
[11:42:18] Артем: но их и сравнивать тогда нельзя вместе просто так, палки то совсем разные...
[11:42:29] Артем: пускай берет рапид и не пожалеет
[11:54:55] Артем: за это по крайней мере можно поручиться, если выбирать меж друх именно этих палок
я на хлс ловил больше 7-ми месяцев, в разное время года
[11:57:43] Артем: он хорошо подходит под твич воблеров минноу и не больших кренков
[11:57:55] Артем: а на рапид я ловил с июля по сейчас
[11:58:39] Артем: на рапид на два грамма даж ловить получается, без ветра на тонкой плетне
[11:59:47] Артем: и на рапид этот я всю сызрань отловил
[11:59:54] Артем: всех окуней, щук и тд...
Если перевести это на русский язык, то суть в следующем - Рапид лучше работает с малыми весами за счёт более чуткой вершинки, и по чувствительности не уступает ХЛС точно.
Спортсмены питерской команды, также одной из сильнейших с России, считают этот XLS 70 L основной палкой, когда речь идёт о лёкгом джиге и отводном для окуня.