Здравствуйте, уважаемые коллеги по увлечению. Отвечу на ваши вопросы по фидерной и поплавочной рыбалке, поделюсь тем, что знаю, без секретов.
Дмитрий Салапин aka Starnak
 | Николай | в пятницу, 12 августа 2016, 13:43 |
Как без вертлюгов!? Ведь кормушка крепится к петле через ветрлюжок с карабином! И после съема кормушки вертлюжек с кабином прололжает висеть в петле.
 | Starnak | в пятницу, 12 августа 2016, 14:03 |
Вот так. Кормушка крепится петля-в-петлю. Есть на ней (на кормушке) вертлюг, хорошо, нет - еще лучше.
| Николай | в пятницу, 12 августа 2016, 13:16 |
Уважаемый Дмитрий!
Вопрос от начинающего фидериста.
В Ваших фильмах и у других (Алексей Фадеев, Андрей Думчев, Виталий Калганов) рекомендуется делать оснастку "петля Гарднера" прямо перед рыбалкой на берегу на основной плетенке. Но нигде не показано, а как разбирать оснастку после рыбалки? Я понимаю, что поводок с крючком можно снять и хранить отдельно в поводочниче. Но вот петля Гарднера с установленным в ней ветрлюжком с карабином через узкие кольца квиветрипа не проходит для свертывания и хранения на катушке! Тогда что, каждый раз после рыбалки оснастку срезать!?
Поясните, пожалуйта.
| Starnak | в пятницу, 12 августа 2016, 13:28 |
Поясняю - никаких вертлюгов там быть не должно. Две петли, одна под поводок, вторая под кормушку. Такой монтаж спокойно проходит через кольца на катушку и на ней живет до следующей рыбалки.
 | Валерий Баскаков | в четверг, 11 августа 2016, 06:54 |
Дмитрий эдравствуйте. Подскажите при целенаправленной ловле леща на бортовую снасть, какой диаметр основной и поводковой лески Вы используете ну и конечно каких производителей. И что предпочтительнее флюр или моно. Водоём Чебоксарка ну и размеры леща бывают за двушку. Спасибо.
| Starnak | в пятницу, 12 августа 2016, 12:56 |
Поводок не использую, основная леска 0,2 прямо на нее вяжется крючок. В ваших условиях, быть может, связался бы и потолще, 0,22 какую-нибудь. Чтобы руки не порезать :) У меня до полторашки на бортовые удочки, 0,2 хватает. Производитель не так важен, это не тонкие диаметры. Самое дешевое г не покупайте и нормально. Смысла тратиться на флюр также не вижу.
| Василий | в среду, 10 августа 2016, 22:37 |
Дмитрий нашёл еще катушку FLAGMAN MANTARAY ELITE FEEDER 4000 что можете про неё сказать или лучше все-таки daiwa ninja 4000?
 | Владимир Дадонов | во вторник, 9 августа 2016, 16:38 |
Здравствуйте, Дмитрий. Подскажите, пожалуйста, пару моделек легких фидеров. Озеро с глубиной около 2 -3 метров, течения нет, травы немного возлле берега, заброс около 20 метров. Рыба - мелкий подлещик, плотва, иногда карасик около ладони и меньше. Кормушки ставим 15 - 20 гр, кормоёмкость маленькая. Хотелось бы очень мягкие квивертипы с дубовыми удочки есть. Если можно, модельку подешевле и подороже. Заранее благодарю за помощь.
| Starnak | в среду, 10 августа 2016, 15:48 |
Самые мягкие это сабанеев фотон про, можно взять как трешку так и 270. Еще довольно мягкие вершинки раньше были у фидеров Garbolino.
| Василий | во вторник, 9 августа 2016, 11:16 |
Дмитрий подскажите ещё роль подшипников в катушке для фидера большую роль играют, если взять катушку daiwa ninja 4000 там их 4 и подскажете какой вес кармушек без корма можно закидывать чтобы катушку хватило на несколько сезонов, как я уже писал фидер тест 60-120. Заранее Спасибо.
| Starnak | в среду, 10 августа 2016, 15:38 |
4 подшипника вполне достаточно, не стоит забывать, это катушка начального уровня. Кормушки 120 вполне можете применять, если катушка исходно не бракованная, ничего ей не будет.
| Василий | в воскресенье, 7 августа 2016, 22:54 |
Здравствуйте Дмитрий подскажите пожалуйста катушку для ловли на фидер на Оке тест фидера 60-120гр. Присматриваюсь к daiwa ninja 3012, подскажите это нормально или есть что-то получше.
 | Илья Кашкин | в субботу, 6 августа 2016, 23:01 |
Здравствуйте. Хочу начать ловить на фидер,фидер уже приобрел,теперь осталась катушка. Склоняюсь к катушке Salmo Diamond Feeder 6 40FD.Что вы можете сказать о ней? Спасибо!
| Starnak | в воскресенье, 7 августа 2016, 09:04 |
Если бюджет очень сильно ограничен, берите ее. Хотя, даже при скромном бюджете есть варианты типа Allux Feedermaster 6510 (6010)
 | Юрий Монин | в пятницу, 5 августа 2016, 15:22 |
Дмитрий, здравствуйте.
Подскажите надежный рыболовный зонт, а то купил Кайду на третьей рыбалке от ветра развалился, проволока хлипкая. Понятно, что ветер бывает разный, главное механически надежный. Спасибо.
| Starnak | в субботу, 6 августа 2016, 18:16 |
Я пользуюсь зонтом Colmic, в разумных условиях эксплуатации пока не разваливается. Хотя, правда, ветер бывает разный :) В Астраханскую область я бы его брать не стал :)
| Юрий Монин | в четверг, 11 августа 2016, 08:45 |
Дмитрий, благодарю.
Приобрел Colmic 2.5м, квадратный.Цена конечно....
| Starnak | в пятницу, 12 августа 2016, 12:58 |
Зато когда будете под дождем сидеть и в ус не дуть, еще не раз спасибо зонтику скажете. Да и в жаркие дни тоже сильно поможет.
| Никита | в среду, 3 августа 2016, 19:38 |
Уважаемый Дмитрий!
На Вашем официальном сайте у Вас позывной - Starnak. Что это обозначает?
| Starnak | в среду, 3 августа 2016, 20:38 |
Найдите у Станислава Лема роман "Осмотр на месте" и прочитайте, очень советую. Если лень, не хочется, некогда и т.д., достаточно будет заглянуть вот сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80_%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5
| Сергей | в среду, 3 августа 2016, 10:48 |
Дополнительно к вопросу 60695
Подскажите, Ваша каша применима приемущественно по лещу в проточных водоемах? Эффективно ли ее использовать на озерах по карасю?
| Starnak | в среду, 3 августа 2016, 11:55 |
Эффективно, в определенных условиях - карась относительно крупный, не очень привередливый.
| Владимир | во вторник, 2 августа 2016, 22:19 |
Хорошо, а как мне и остальным этому научиться? Тем более, что при ловле с берега эхолот не применяю, а на теке (Волга) от него пользы нет - просто снесет поверхностным течением. Как вы научились - передайте опыт! Может есть примерные обобщенные данные, какой груз за какое время падает на какую глубину?
С уважением.
| Starnak | в среду, 3 августа 2016, 11:57 |
Чего проще, нужно иметь заведомо известную глубину. Это может быть эхолот, старый дедовский лот, зимняя разведка и т.д. Неважно, как цифра получена, главное - глубину знаем. Например, это 5 метров. Кидаем туда и считаем так, чтобы счет 5 приходился на момент касания грузиком дна. Повторяем до тех пор, пока не начнет получаться. Главное - не пытаться составить справочник, какой груз на каком расстоянии куда падает. Вообще, точное значение глубины для ловли НЕ НУЖНО . Нужно относительное изменение - повышение рельефа, понижение и насколько крутое. Это все выстукивается грузом без каких-либо проблем.
| Владимир | во вторник, 2 августа 2016, 09:05 |
Здравствуйте, Дмитрий!
Просмотрел на Вашем сайте все видое про промер дна. Вы всегда используете механические способы: протакивание, джиг, счет на падение. И при этом уверенно называете параметр глубины в месте промера. Как вы эту глубину просчитываете!?
| Starnak | во вторник, 2 августа 2016, 17:15 |
За большую практику я уже прекрасно знаю, какая глубина соответствует какому моему счету, вот и весь "секрет". Проверял не раз эхолотом, подстроился, теперь очень удобно.
| Сергей | в понедельник, 1 августа 2016, 22:34 |
Добрый день, Дмитрий!
Если за рыбалку не использовал всю "салапинскую" кашу, то можно ли ее сохранить в холодильнике до следующей рыбалки? Если да, то сколько времени она хранится. Меняется ли при этом ее качество, ухудшается ли уловистость?
| Starnak | во вторник, 2 августа 2016, 17:14 |
Только не в холодильнике, а в морозилке. Хранить сколько угодно, если она хорошо увернута в полиэтилен (нет доступа воздуха). Размороженная каша будет суше обычного, возможно, придется капельку домочить или добавить молотого запаренного геркулеса.
| Дмитрий | в понедельник, 1 августа 2016, 21:43 |
Здравствуйте, Дмитрий!
Если при промере дна Волги яркой бровки не обнаруживается, то какой участок дна (по ощущениям на удилище) предпочесть для ловли леща: с ракушкой; с камнями; ровный (то ли песок,то ли трава, то ли ил). Если места перехода одного грунта в другой, то с какой именно стороны какого участка.
Если выбор еще и зависит от времени года, то и это прошу разъяснить.
| Starnak | во вторник, 2 августа 2016, 17:13 |
Ракушка всегда рулит, вообще всегда. Если есть ракушка, то и думать нечего. Далее камни, далее всевозможные переходы и границы. Если ловлю на границе, кладу на ракушки, на камни, на твердое дно.
| Валерий Баскаков | в понедельник, 1 августа 2016, 19:13 |
Дмитрий здравствуйте. Подскажите какая динамика у поплавочной рыбалки в августе,сентябре, октябре. Водоём Чебоксарское водохранилище. Спасибо.
| Starnak | во вторник, 2 августа 2016, 17:12 |
Рыбалка будет динамичной ровно настолько, насколько хорошо вы представляете себе миграции рыбы в вашем водоеме. У нас в этом году на одном вдхр, например, изменилось вообще ВСЕ. Поэтому что там рыба будет делать - не представимо. Но в целом, август будето то же самое, что и июль (плюс-минус), с похолоданием воды рыба начнет отползать от берегов, сбиваться в стаи и погружаться на глубины. Когда это произойдет - не по календарю точно, по погоде.
| Сергей | в воскресенье, 31 июля 2016, 14:16 |
При исследовании дна Волги методом протаскивания маркерного груза, на кончик плетенки (около груза) цепляются ракушки. Опасаюсь, что это способствует порезам, перетеранию плетенки, что может привести потом к отстрелу кормушек. Можно ли обезопасить себя от этого путем постановки железного поводка? Не ухудшит ли он чувствительность снасти при прощупывании дна?
| Starnak | во вторник, 2 августа 2016, 17:09 |
Сто процентов поспособствует. Если такая бяка произошла, надо по-хорошему внимательно рассмотреть конец шнура и при малейших подозрениях чикнуть и перевязаться. Если под рукой есть поводок, ставьте смело, хуже не будет.
| Сергей | в среду, 20 июля 2016, 19:28 |
По Вашим видеосъемкам фидерной рыбалки заметил, что Вы практически никогда не распологаете фидер параллельно реке, как все рекомендуют, а под каким-то углом. Почему именно так?
| Starnak | в четверг, 21 июля 2016, 13:02 |
Потому что я рекомендую располагать фидер так, как удобно рыболову. Чтобы ему было удобно подсекать и было видно все поклевки. Никаких других правил не существует.
 | Владимир Алексеенко | в среду, 20 июля 2016, 15:43 |
Дмитрий, здравствуйте! Помогите пожалуйста с выбором плетенки для фидера
https://spinningline.ru/shnur-stealth-glowvis-braid-137m-017mm-p-98399.html
или
https://spinningline.ru/shnur-feeder-125m-017mm-p-32709.html
или может
https://spinningline.ru/shnur-whiplash-crystal-110m-017mm-p-76729.html
Палка до 150. Кормухи 80-120. Катушка 3000. Водоем - Ока , Клязьма Спасибо Вам большое за науку и добрые советы!
| Starnak | в четверг, 21 июля 2016, 13:01 |
Вы еще на разрывную нагрузку не забывайте обращать внимание. А то один из шнуров, что вы выбрали, 21 с лишним кг имеет. В принципе, для очистки речного дна от мусора, включая небольшие бревнышки, самое то :)
Посмотрите еще вот такой шнур https://spinningline.ru/shnur-elite-braid-super-green-150m-017mm-p-101481.html
Уважаемый Дмитрий! Извините, что замучал Вас вопросами!
Но, прошу разъяснить до конца. Почему Вы так категорично против использования в оснастке вертлюжков и вертлюжков с карабинами? В интернете увидел интересные, на мой взгляд, решения: монтаж остнастки на отдельном куске монолески 0,22-0,35 мм. В оснаске: поводок крепится к леске через вертлюжок, кормушка к петле лески - через вертлюжок с карабином. Оснастка хранится на мотовильцах и пристегивается к плетенке через вертлюжок с карабином прямо на рыбалке. После рыбалки - отстегнул и убрал. Вроде, удобно и быстро.
Да и на Вашем сайте похожие примеры имеются: http://salapin.ru/articles/article5455.html
Потому что лишние элементы оснастки это а) снижение чувствительности б) появление точек возникновения перехлестов, запутываний в) геморрой с изготовлением, хранением, транспортировкой и сборкой-разборкой (как вы, собственно, верно подметили ранее). Хочется вам этим заниматься - есть, как говорится, примеры :) А я свяжу за 30 секунд две петли и будет у меня эта оснастка работать пока не изотрется об ракушку.