Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь:

Консультации по джерковой ловле

Друзья! С удовольствием поделюсь с вами своими знаниями и опытом, отвечу на вопросы, касающиеся джерковой ловли.
С уважением,
Сергей Гагарин

Удилище для небольших джерков

Добрый день, Сергей.
Хотел бы узнать Ваше мнение по следующему вопросу: можно ли нормально анимировать небольшие глайдеры и пулбейты (зальты 14см, бастеры, салмо 12см и т.д. весом 50-72 гр.) удилищем максимальным тестом до 84 гр. В прошлом году приобрел МС Day's 2,13 m и тестом 10,5 -84 гр. + катушку Абу Гарсия БигШутер Компакт. Удилище в Японии позиционируется как универсальное, но мне кажется оно больше твичинговое. Комплект понравился - использовал его для крупных воблеров 30 -45 гр. и хвостатых составных джерков Абу 50 гр. В этом году хочу попробовать им еще и средние глайдеры (писал выше).
Получится ли таким удилищем качественно их отрабатывать? Что бы из за них не возить дополнительно удилище с тестом 40-140 гр...

Василий, доброе утро.

Я пробовал работать палочкой HR Эволюшин до 3 OZ(старый) - те игрушки что грамм до 60 нравилось, хвостатые хорошо. А вот джерки за 60 появлялось ощущение подпровала- вроде бы и не валит, а в то же время понимаю, что не хватает немного(ну или как сказать дотяг идет слишком мягкий). Поэтому стал пользоваться палочкой 120грамм. Но с другой стороны некоторые джерки заиграли совсем по другому- в лучшую сторону.

Нужно попробовать на воде и будет понятно. А так если несколько привыкнуть к проводке то вполне работает палочка. Особенно с не упористыми игрушками.

Спасибо (0)

Сергей добрый день. Ваш совет в выборе катушки мясорубки  для хэви джига. Думаю между дайва exceler 17 LT 4000 c  и стингер повер эдж 3500 .

Василий, добрый вечер.

Для себя я предпочел бы Повер Эйдж. Хорошая механника, подшпульные подшипники и ручка ввертыш в шестерню. Чуть тяжела- но зато надежна.

Спасибо (1)
Джерковые удилища

Доброго времени суток. Помогите пожалуйста с выбором палки. Hurl 50-160, restkve 40-150, bft roots 6,9 до 180 g. Не могу определиться. Довольно мало информации по этим ссылкам. У самого сейчас zalt 140 g. Впринципе устраивает, но тяжеловат и достаточно короткая ручка. Чтобы Вы посоветовали на Ваш взгляд. Джерки в основном zalt, bomber, baster gr., skini wolf, zetteh вообще. весом 100-120 он. Заранее благодарю.

Владимир, доброе утро.

Для себя я выбрал бы БФТ- приятные палочки , легкие и хорошо сидят в руке. Удобная транспортировка(хотя вот это для меня небольшой но минус) двухчастник. Я предпочел бы эту палочку в одночастном исполнении.

Хурл- как вариант (для меня привычный стык 1+) из которого обычно я делаю одночастник.

Но все ж, я для себя, был бы больше склонен к БФТ.

Спасибо (1)

Доброго времени суток. Сергей, спасибо большое за помощь. Я вот тоже несколько с опаской отношусь к 2-х частникам. Хотя зальт 1,5 частник нормально. У бфт я в руках держал раптор до 150 гр. который позиционируется как 2-х частник, а реально 1,5 частник. И довелось им половить. Впечатления хорошие. Но на джерки больше 90 гр. (Зальты) не пробовал его. Если рассматривать этот бюджетный вариант? То что Вы скажите об этой палке? Если сравнивать рутс и раптор? Да я понимаю, что материалы разные, рукоятки из разного матнриала, а по функционалу как они отличаются (кроме теста)? И по приманками, как раптор будет себя вести с джерками 100-120 гр.? С хурлом мне все понятно, просто несколько пугает колообразность. Заранее спасибо. Владимир.

Спасибо (1)

Владимир, доброе утро.

Бюджетник скорей всего справится с такими джерками, но без течения.

Спасибо (1)

Спасибо Сергей!

Наверное до сезона больше тебя беспокоить не стану. Буду готовиться. А вот откроется сезон буду пробовать связаться, посоветоваться. У нас тут джерковик я один. И то начинающий. На эту тему пообщаться не с кем. Спасибо.

Евгений,  пишите. Если есть срочные вопросы звоните 920-016-14-55(вайбер и ватсап номер этот же) с 9 до 21 телефон в сети.

Спасибо (0)

Спасибо Сергей!

Палочку меняю однозначно. А что касается Салмо Jack (на фото вылитый он), то пробовал по всякому в  т.ч. и по методу, описанному в цитате (по моему я ее уже читал). Не работает. Просто лоханули на рынке скорее всего. И еще. Есть такая приманка как топбендит от страйк про, поверхностная, типа волкера. Не поймал не одной щуки, но выходов на нее, по моему, больше всего. Подходит щука (один раз даже две), идет за приманкой практически до конца, но не берет. В конце сезона приспособился тут же менять приманку (например на сальмо фатсо) и в большенстве случаев результат! Интересная, конечно, тактика. Но почему не работает на результат топ бендит?

Евгений, поверхностные не особо люблю. Хотя часто срабатывает (если вижу интерес щуки) резко ускорить проводку(с метр) и дать паузу с легким шевелением джерка на поверхности. смысл- максимально изобразить больную обессилевшую рыбку.

С Джеком я так же не сдружился(когдато). Приманки этого типа требуют несколько другой палочки да и стиль проводки удилище исключительно в низ.

Спасибо (0)
Приманки

Добрый день Сергей!

Недавно ты меня проконсультировал по поводу удилища и шнуров. Спасибо.
Нашел удилище AGAT 191 см., тест 40-140. Воспользовавшись плюсовой погодой
протестировал как смог. Понятно одно, нижний тест завышен гр. на 10 (что
хорошо, т.к. у меня приманок от 30 до 50 гр. много), что касается верхнего,
то 140 гр. явно не тянет. максимум 110, в реальности 100. Наверное съезжу
на выставку в Москве, поищу там. И у меня к тебе следующий вопрос (это
касается поездки на выставку). Заметил. что джекки длинные и плоские (типа
бигбендит) на течении не работают, а в стоячей воде работают лучше некуда
(проверено в заливчиках). У меня на течении работали составники (если не
ошибаюсь называются спинбейтами) и пулбейты, в основном фирмы сальмо (название
не помню). Учитывая, что у меня река (Дон в верховье), что посоветуешь подкупить
для ловли на течении? И еще. Есть приманка в форме щучки, очевидно пулбейт.
Или приманка левая или руки из задницы - не работает вообще. Я имею в виду
плавает как полено опущеное в воду, без игры. Пробовал любые проводки - результат
один и тот же. В чем может быть причина? Заранее спасибо.

Евгений, доброе утро.

Палочка Агат действительно проваливает на течении Джерки примерно от 90-95 грамм- в размере Бигбандита. Для течения лучше палочку взять чуть более "Коловую".

Для течения(у меня) лучше работают джерки не широкие, и длинна тела 12-16см хотя часто еще с хвостом, правда хвост обычно ставлю узкий вот такой(и его большего брата)

https://spinningline.ru/silikonovye-hvosty-svartzonker-mcmy-spare-tails-brown-p-117078.html

Ну и конечно под течение беру тонущие(и не очень медленно) модели- сила течения+ парус плетни- получаем джерки медленно тонущие но позволяющие опустить на нужную глубину.

Салмо Jack судя по описанию

Дайвер- рисует "пилу" единственное требует некоторого навыка проводки- удилище лучше в низ, и "вбиваем".

- При проводке воблер Salmo Jack устремляется то вверх, то вниз. Взмахи удилищем выполнять следует вниз к воде, то есть перпендикулярно ей.

При грамотной рывковой проводке воблер Salmo Jack выполняет весьма причудливый танец, а именно «елочку» в вертикальной плоскости с едва заметным боковым отклонением относительно прямой оси. При коротких и сильных рывках приманка Jack ныряет вниз головой, делая, при этом, незначительный уход в сторону. Во время паузы, в зависимости от плавучести, воблер либо всплывает на поверхность, задним концом вверх, смещаясь немного назад, или же начинает тонуть с маленьким креном назад .(взято с сайта Фмагазин)

Не плохо работают на течении Бомберы, Бастеры,АбуГарсия- да и многие другие. Я предпочитаю джерки ручной работы Володи ZEUS (Корсунов-на фейсбуке).

Да на течении не плохо работают Дайверы- только лучше медленно всплывающие.

Спасибо (0)
джерковая палка

Все понял Сергей.

Однако обидно что безродный спин (Концов сейчас не найду, я имею в вида продавца-китайца) оказался универсальнейшим. В принципе я так и думал, что на мой арсенал нужно две палки. И большое спасибо за консультацию по шнурам. Тоже были вопросы на которые ты ответил.

Спасибо!

Евгений, всегда рад пообщаться.

Спасибо (0)
джерковая палка

Я начинающей джерковик. Рыбачил  джерком один сезон 2018г. Понравилось, результативно. Для начала купил палку у китайца на рынке за 900 р. с заявленным тестом 30-110 гр. Порыбачил месяц и решил - вот оно счастье. Палка оказалась просто супер. Понакупал соответствующих приманок весом от 30 г.(МЕГАБАС И-СЛАЙД) до 100г(биг бендит). Но счастья много не бывает. В июле палку сломал. Купил Агат дл.191 см. с тестом 20-100 г. Нижний вес еще туда сюда, берет, а биг бендит уже не работает, проваливается. В результате заброс до 20 м., не больше. Т.е. оптимальный тест для этой палки 40-85 гр. Подскажи то делать? Т.е. что делать с приманками менее 40 г. и более 80 г? Не уж то еще пару палок покупать? И катушки? А как на рыбалку ходить с этим арсеналом? Может быть есть выход? Может быть есть какой нибудь спин тестом 30-120 гр., пусть и дорогой?

Евгений, доброе утро.

К сожалению одной палочкой не обойдетесь, вес и количество моделей джерков будут расти...

Из дорогих можно посмотреть СентКрои. Есть хорошие палочки у BFT- тут ценовая категория от 4 до 15(примерно). Приятные палочки у Гарсии.

Приманки меньше 50 грамм скорей всего будут применяться все меньше- ну а если нет то они требуют своей палочки. Как впрочем тогда  и плетни.

Палочка для джерков до 60грамм- вполне можно пользовать что то в тесте 84-110грамм, катушку я бы то же поставил чуть легче- хотя можно и классическую бочку, но шнур надо будет ставить не толстый(что то в размере 0.3 по поверпро). А вот джерки от 50 и выше тут ставим чаще всего 0.41-0.43 прошку(ну или что то в таком же диаметре- хотя я этой осенью снизил свою плетню до 5ПЕ и поставил 8жилку- парусность меньше, игра джерка и его заглубление стали лучше. Из минусов есть вероятность отстрелов джерков....

Ну и если есть течение лучше несколько увеличить тест палочки.

Спасибо (0)
Джерки Gary Angler

Сергей, приветствую! Держали в руках этих ребят? https://spinningline.ru/vobler-killer-jerk-p-217670.html Если да, то как впечатления? Они деревянные или пластиковые?

Доброе утро.

Не держал пока в руках. Сегодня закажу на магазин- думаю в понедельник смогу подержать в руках.

Спасибо (0)

Вчера пощупал джерки- по ощущениям это пластик. Покраска очень приятная. Хорошо собрана игрушка- мне очень понравилось. тройники я бы конечно поставил Овнерочки.

Спасибо (0)

Спасибо огромное! Закажу пару.

Спасибо (0)

Здравствуйте, Сергей. С уже наступившем новым годом и наступающим Рождеством. Спасибо за совет по поводу Hearty Rise Evolution. Вот только с тестом я не опредилился знакомый сказал что при ловле такой палочкой в тесте 10-42 не чувствуешь даже некоторые 120 воблера. Если допустить что 50% - 110вобы, 30% - 120ые,  20% это 130 и 140, 150 (но 140 и 150 это неупористые типа мегабас каната или джунглкэт от фишкэт). Какой всетаки тест взять? Ну и если не трудно посоветуйте катушку. Спасибо!

Ник, доброе утро.

Спорить с вашим знакомым не буду, у всех разные понятия и ощущения. Я нормально ловил Эволюшином от 90 воблеров(да несколько грубовато). Слышал несколько раз мнения- надо взять покороче но до 28. Каната 30грамм+  подгрузка на "притормозить"- да я перегружаю некоторые палочки- но не рекомендую этого делать покупателям.

Для 50% воблеров 110 конечно было бы приятней взять палочку до 28 грамм, возможно даже рассмотреть Максимус Марадер.

Кстати мы с вами несколько не учли "условия лова"- если водоем с течением я все ж был бы больше клонен к палочке до 42. Ну и можно еще "сыграть" длинной палочки- тогда она будет несколько живей https://spinningline.ru/kastingovoe-udilishche-evolution-casting-762h-p-93213.html

По катушке было бы не плохо Гарсишный STX взять. Только я предпочитаю стандартную передатку.

Спасибо (0)

Да течение есть, но оно небольшое. А если рост взять покороче 203? Будет хуже?

Спасибо (0)

Покороче она чуть злее, а за счет длинны получаем обратную связь и уже не "рвем" воблер, а играем им. 203 брать если только до 28гр.

Спасибо (1)

Просто 213 как то длинновато, привык 207 но хотел вообще 198. У меня спиннинг до 28 и тоже прям "кол" мне нравится. Перегружаю, но без фанатизма. Вообще люблю колы. А так 203 до 42гр прям совсем злая и чувствовать 110 вобы наверное вообще не будет?

Спасибо (0)

Поинтер95, Магсквауд(Шакал) 115 у меня вполне неплохо работали на этой палочке, так же Юзури кристал 110.

Спасибо (1)

Значит 203 до 42гр. А вот по катушке, она бочонком с центробежной системой тормозов. Как настраивается тормоз? Что бы включать или отключать грузики постоянно лазить в нутро?

Спасибо (0)

692 палочка(209см) до 28грамм, а вот 702(213см) уже до 42.

Катушку я имел в виду эту:

https://spinningline.ru/garcia-revo-c-7_16508_6980_25342.html тут 2 системы тормозов. Магниты регулируем с наружи, груза в нутри.

https://spinningline.ru/garcia-revo4-c-7_16508_6980_192175.html- тут регулируем с наружи.

Я тормозами практически не пользуюсь. Как у меня: Осевой(механический) - я обычно ослабляю до появления продольного люфта шпули затем "колпачком" потихоньку убираю люфт на шпуле- так я получаю самое легкое вращение шпули. Грузик у меня включен один. Магниты совсем снимаю.

Спасибо (1)
Спасибо (0)

Старая модель- модельный ряд обновили. По моему(не уверен) в новом модельном ряду такой палочки нет.

Спасибо (0)

Спасибо!

Спасибо (0)
Джерковая палка.

Доброго дня!Проконсультируйте пожалуйста по палке Удилище кастинговое Tsuribito Expedition / EXP 802B.Интересует именно рост240 и тест 40-130г. для джерков.Может Вы пользовались или ваши друзья.Зарание спасибо за консультацию!!!!

Доброе утро Валерий.

У моего напарника есть эта палочка. И себе я ее присматривал некоторое время.

Чисто мои ощущения: Катушечка просится достаточно тяжелая- у нас стояла С4 56(285гр) размера- для меня несколько легковато -было ощущение некоторого дисбаланса(хотя напарник до сих пор ловит и доволен), а мне больше понравилась балансировка с более тяжелой Калькутой 400(332гр). По самой палочке: Отличный бросковый инструмент- хорошо работать по "площадям", отлично отрабатывает на рыбе- вяжет, правда показалось- что на течении на БигБандите начинает чуть подваливать- хотя скорей всего это просто наша привычка работать "Колами", а тут появилась некоторая обратная связь.

Самого от покупки пока останавливает только то что имею пару палочек в этом же тесте. Но частенько на стенде примеряю палочку в рукуsealed.

Спасибо (0)

Добрый день. С наступающим Вас Новым годом! Хотелось бы сделать себе подарок на НГ. Нужен спиннинг для твича 110-130 и иногда 140, редко 150 воблеров, ростом 2+-м, тестом до 30+-гр. Рассматривал варианты блэк хол ones и swift но их увы нигде нет и официалы сказали что появятся не скоро... Так же рассматриваю максимус marauder и manic. Эти же варианты есть в кастинге, которым я в принципе не пользовался, и как бы говорят что кастинг для такого размера приманок лучше. Я в этом конечно сомневаюсь (т.к. не пробовал), но тем не менее... надеюсь что вы мне подскажите на чем все таки остановиться на спиннинге или попробовать кастинг. Спасибо.

Добрый вечер.

Мародер интересная палочка, но ее потолок это Рудра, либо Поинтер 128- но его только шевелить. Конечно можно потягать и что то более крупное- но не упористое и без течения(ну или с минимальным течением).

Хотите получать удовольствие, возьмите палочку: https://spinningline.ru/spinning-sylphy-702mft-p-6461.html не пугайтесь теста. По воблерам эта палочка отлично работает грамм до 28-30, остальной тест под колебалку или крупную резину с огрузкой в пределах теста.

Что касаемо кастинга- это несколько другие ощущения, более созерцательный(если так можно сказать) стиль лова. Зато поклевки в кастинге гораздо интересней- поскольку мы всегда имеем контакт с плетней. К сожалению цена катушки несколько напрягает.

Спасибо (1)

Ну если мародер, не пойдет то остальные варианты как? Маник, Ones? Судя по  отзывам спиннинговые варианты данных палок легко справляются с крупными приманками 130мм неужели кастинг не потянет?

Спасибо (0)

Ну если вы планируете работу воблерами 130 и чуть более то в кастинге хороший вариант

https://spinningline.ru/kastingovoe-udilishche-evolution-casting-702h-p-6401.html

Для более крупных вариантов воблеров я предпочитаю:

https://spinningline.ru/kastingovoe-udilishche-evolution-casting-702x-p-8606.html- тут уже спокойно и 150 и 180 воблера

Спасибо (1)

Основное это 110-120, реже 130, 140 и 150 уже крайне редко поэтому и смотрю на тест до  28 или 35 грамм.

Спасибо (0)

Понятно. под эти веса самый звонкий и интересный будет Марадер.

Спасибо (1)

Но он же не особо даже 130 воблеры дергает. Просто рудра и поинтер в планах все таки. Если будет проваливаться на них то не подойдет. Шевелить 140 я еще переживу но 130 надо что бы дергал.

Спасибо (0)

Если "дергать 130-140" то тогда смотрите палочку с тестом грамм 35-40(ну либо как уже писал Сулфик в мясе) , если за основу берем 110-120 воблера то более чем достаточно Марадера.

Потрясите Эволюшин до 42(кастинг-хотя и в мясе можно) - он таскает и Рудру и Поинтер- да и для 120 не сильно жесткий.

Спасибо (1)

Сергей спасибо! А у Вас есть какая нито страница или сайт, где можно почитать про джерковую ловлю?

Я обычно пишу отчет о рыбалке

https://extreme8137.spinningline.ru

Спасибо (1)

Сергей добрый вечер! А что можете сказать за Abu Garcia Ambassadeur 6601 C4? Какого она уровня и под какие веса джерков подойдет? Или лутше что то другое пои скать?

Александр, доброе утро.

С4 я называю "Калашником"- несколько шумновата, любит смазку- но проста и надежна(при условии соблюдения элементарных правил использования).

Комфортно(при умении) можно кидать от 20 грамм- спокойно работает до 150- хотя по заводским нагрузкам предполагалось использование до 100 грамм. Хорошая катушка- в этом ценовом сегменте. Хоть и ловлю сейчас другими катушками-С 4 всегда ездит со мной запасной.

Спасибо (0)
Катушка

Сергей, доброе утро.

Не сталкивались с катушкой Banax Draken 109? Приманки глайдеры SALMO Slider 12F/12S; Fatso 14; SPIGG JERK SS; Strike Pro Big Bandit тонущий (самый тяжелый). Судя по описанию все хорошо должно быть. Ваше мнение, спарвиться она или все таки BFT Instinct X7?

Спасибо.

Игорь, доброе утро.

Пожалуй не стал бы я использовать эту катушку с джерками. 100 размер предполагает использование шнура не толстого(ну как заявляют 1.5 по ПЕ) для нас нужно 0.37-0.43.

Ну и глазок лескоукладывателя не рассчитан на плетню толстого диаметра- как впрочем и лескоемкость шпули.

Спасибо (1)

Сергей добрый вечер! Хочу попрбовать джерки!Своего ни чего пока нет. Палку и боченок обещали дать на пробу. Интерессны сами джерки , чтобы можно было помониторить рынок. Использование на Волге в Балахне,глубины от 1-3 м. Что посоветуете,чтобы работало на течении. И озера от 4 до 7 м, чтобы спокойно работать на такой глубине. Чем больше рабочих моделей ,тем лутше. Спасибо!

Александр, доброе утро.

Для работы на течении вполне подойдут стандартные Бастеры от страйкпро и биг бандиты от страйк про. Хорошо работают

https://spinningline.ru/vobler-buster-jerk-eg048-c506f-p-162027.html

https://spinningline.ru/vobler-bandit-eg078-c190-p-16155.html

https://spinningline.ru/vobler-mcmy-tail-autumn-p-100829.html

https://spinningline.ru/jerk-baits-bandit-tail-tvister-eg138-c-38208_2_9068_83792_16161.html

https://spinningline.ru/jerk-baits-guppie-eg208-c-38208_2_9068_83792_175151.html

Не плохая модель Manta.

Сам предпочитаю для таких условий джерки ручной работы от мастера из Заволжья Владимира ZEUS.

https://spinningline.ru/p-post/2018/11/21/popolnenie-dzherkami-zeus-18012

https://extreme8137.spinningline.ru/post/2018/04/28/popolnenie-kollektsii-dajverov-16468/

Спасибо (0)

Здравствуйте.Подскажите, сильно влияет толщина на скорость погружения джерков, у меня стоит Понтун 21 Exteer #4 0.33, 45 лб.Со Слайдер 12, Херки джерки  и примерно схожие по тонучести довольно сложно проводить с более менее приличными паузами, метрах на 5-6 уже начинают цеплять донный мусор.Есть ещё шнур Риоби #7.0, но на комплект до 80-ти г. помоему это перебор.

Кирилл, доброе утро.

Толщина шнура действительно играет роль в скорости "падения" джерка. У вас есть пара вариантов выйти из положения: Увеличиваем толщину плетни, добавляем хвост на пружинке джерку- правда несколько теряем длину прохода джерка, но зато можем увеличивать паузу. Ну и можно пропитать шнур маслом Джонсон Беби- это даст запас плавучести плетне, а значит замедлит степень "падения" джерка.

7.0 конечно сильный перебор для таких весов. Максимум что я бы поставил 0.41-0.43 Прошку.

Спасибо (0)

Доброе утро.Спасибо, идея с хвостами понравилась, как-то и в голову не приходило их прицепить на обычные джерки.Шнур пропитываю кондиционером Ардент баттер лайн.

Кстати, случем не ловили на Rapala Super Shadow Rap SSDR16, увидел в магазине и прямо влюбился ), но смущает его лопата, потянет ли палка до 80-ти г.

Спасибо (0)

К сожалению не ловил. Тут все просто- давно идут споры про такие приманки- к чему их отнести.... На фесте решено запретить приманки с лопостью- поэтому я стараюсь таких избегать.

Спасибо (1)
Катушка

Добрый день, Сергей.

Пока начинаю вникать в эту рыбалку, но уже очень нравиться.

Имеется удилище Pontoon21 HURL HRC60MH (тот который 20-80). Ловить пытаюсь с берега, река (не широкая, метров пятьдесят, шестьдесят), озера, пруды. Посоветуйте катушку под него. Приманки глайдеры SALMO Slider 12F/12S; Fatso 14; SPIGG JERK SS;  Strike Pro Big Bandit тонущий (самый тяжелый). Банакс лексима 110 есть, но жалко, умрет быстро, да и шнура на нее мало входит. Сам склоняюсь или шимано кардифф 301 /401, либо BFT Instinct X7. Или что-то другое нужно?

Посоветуйте шнур под данные приманки (сечас Санлайн Супер ПЕ 60Lb).

SPIGG JERK SS не сталкивались? Не идет он пока, на месте крутиться, гремит сильно, но пока ничего. Может есть тонкости какие?

Игорь, добрый день.

Я все больше присматриваюсь к БФТ -хорошая катушка. В руке сидит приятно. Можно конечно и Кардифа- но БФТ будет помягче, кидать поприятней.

Я этой осенью перешел(снова) на 8жилку- у меня сейчас стоит Салтика от дайвы. Брал 3300 за 300 метров- с одной стороны вроде бы дорого, а с другой сразу на 2 катушки поставил. Ну а так можно классически ПоверПро- плотный хороший шнур.  8 нитка на шпулю ложится более плотно и летит чуть получше. Осенью очень понравилось-гораздо меньше "пьет" воды. Да и пропитка в виде масла Джонсон Беби (для минусов) хорошо держится...Себе поставил шнур на 75 LB.

Спасибо (0)

Спасибо большое.

Мне самому мыльница больше нравится, удобнее (для меня). А шнура на нее войдет как нужно?

Жаль по SPIGG JERK SS не ответили, ну ладно будем дальше кидать и в конце концов все станет понятно.

Еще раз спасибо, очень помогли.

Спасибо (0)

Игорь, добрый вечер.

Шнура войдет нормально.

По Спигу- у меня было их несколько, сразу скажу варианты джерковые не разловил, ну не получилось. Маленький(воблерная тема) хорошо ловил. По этому к сожалению не смогу помочь. Сам пробовал и равномеркой(очень медленно) и пробовал твичить нежно и более грубо.... К сожалению щука не оценила. Так я и забросил эту приманку- в свое время брал ее у друга так он на Спига хорошо ловил.

Спасибо (0)

Спасибо еще раз. Буду пробовать дальше и все получится.:))))))

Спасибо (0)

Спасибо, Сергей, за дельные советы. Теперь буду обдуманно искать себе спин. К сожалению, легкую кастинговую Волжанку у нас в глубинке просто так не найти, только лишь под заказ. В магазине предложили какую-то дорогущую импортную палку с тестом 70-120, дык на нее воблер нужен на полкило ))). Еще один попутный вопрос: оптимальная длина спина? Из сонма предложений на Али - это в основном 1,8 м, но встречаются и 2,1-2,4-2,7-3,0. Условия блеснения: и берег и надувашка. Стоит ли брать что-то удлиненное для более дальнего заброса с учетом лайтового теста, что Вы посоветуете?

Я предпочитаю для себя палочки: Надувная лодка- 206-210см, на мой взгляд самая удачная длинна- уже не коротко- можно играть приманкой, а не рвать ее и еще не длинно.

Лодка где могу стоять(надувная) и катер 220-250см- хотя если для меня 236-240- самое то что надо.

Предложили вам джерковую палочку минимально ей можно работать грамм от 35.... и то не комфортно.

Спасибо (1)
Кастинговое удилище

Доброго дня, Сергей!
Загорелся поробовать кастинговую рыбалку, благо что у меня случайно оказалась мультипликационная катушка. Поначитался-понаслушался страстей о капризности этих катушек - из десяти забросов, восемь-девять случаются с бородой. Для подстраховки у знакомого взял кастинговый спин чтобы самому убедиться что кастинг этто сплошной геморрой. На удивление первые 20-30 пробных забросов получились полностью безбородыми. И оказалось, что не так страшен черт, как его малюют ))). Для себя это я объясняю тем, что начинал свои спиннинговые рыбалки пацаном еще с середины 60-х с инерционными катушками. Тогда других-то и не было. И пока хоть как-то научился забрасывать бород было немеряно, хорошо что рядом был батя.
С тех пор прошло полста лет, а руки запомнили все нюансы контроля размотки катушки. Этим я объясняю свою моментальную дружбу с мультяшкой. С ней даже проще, чем с невкой.
Теперь вопрос в том, что прикупить из бюджетного спина. Из отечественных разве только каст Волжанка, но на мой взгляд с завышенным тестом. Хотелось бы что-то лайтовое в районе от 5 до 25 грамм. У китайцев на Али такой выбор есть и достаточно недорогие для пенсионера. Наткнулся даже на спин-телескоп https://www.kufar.by/Советский/Охота_и_рыбалка/НОВЫЙ_Телескопический_КАСТИНГОВЫЙ_СПИННИНГ_51986207.htm?last=1 .
У меня к Вам, Сергей, два вопроса: что Вы посоветуете из наиболее универсального теста? Может быть я неправильно акцентируюсь на ультралайте? Хотя, крупных хищников в наших водоемах уже давно не вылавливали.
И второй - какой лучше выбрать спин: стыковой или телескопический?
Спасибо.

Владимир, доброе утро.

Действительно с кастингом не все так страшно как многие пишут. Легко уходят в кастинг люди которые имели опыт работы с "Невской"  ну или фидеристы- у них стиль заброса кормушки очень схож с кастинговым.

Сейчас очень сложно что то конкретно рекомендовать- плавающий курс валюты... сегодня это не дорого, а уже завтра...

Посмотрел ссылку- я не сторонник телескопов, но в кастинге вполне можно взять- поскольку нам не столь важна чуйка по кончику- мы же можем по плетне работать.

Волжанка для меня все ж более классический вариант. Меньше стыков - более правильно грузится палочка на вываживании трофея. Да не много крупных рыб осталось в многих реках(особенно в районе городов) но иногда попадаются хорошие рыбы и будет сильно обидно потерять не частый трофей. Пожалуй я бы все ж для себя предпочел штекерный спиннинг, а не телескоп. А тест 5-25 вполне универсален. Даже если тест палочки(по ощущениям) несколько завышен это не сильно страшно. Позволит работать воблерами 130мм а это интересно- щука 20см длинны такой воблер кушает с удовольствием, как впрочем и окуни по осени хорошо кушают такой размер воблера.

Как показала рыбалка на прошлой неделе и Судак активно кушал воблер 135мм с заглублением до 2 метров вылетая на него с 6 метровой глубины. Мне просто удалось чуть со стороны понаблюдать за сьемками нового фильма от Валеры Новосадова.

Спасибо (1)

Задать вопрос