Консультации по спиннингам SLrods

Злых поклёвок, больших трофеев и как можно больше положительных эмоции! С 702-й Вы и лайт джерки сможете погонять!

Здравствуйте! Путь верный, возможно Вы даже немного перешли. Под воблера, которые Вы перечислили, вполне хватит 69-й М-ки до 25гр. Я не скажу что 7-ка не подойдёт, здесь много зависит от темперамента и стиля ловли. 702 МН, тянет на твичинге диповые воблера, такие как Балисонг Лонг Билл, Пойнтер ДД и т.д. Если дип-твичинг не в приоритете, я бы остановился на 692М. С уважением!

Спасибо за отзыв! Рад что легла в руку, злых поклёвок!

Здравствуйте, Руслан!

Я думаю вполне будет сочетаться, но конечно, в идеале, поставить что нибудь полегче, грамм до 250-ти. С уважением!

Здравствуйте, Никита!

Начнём с того что я бы не стал ловить головля более кг весом, в условиях дикой речки, удилищем с тестом до 5 гр. Это обусловлено больше выбором плетённого шнура, на такой спиннинг Вам придётся ставить шнур до 0.4РЕ (по японской классификации ). Я бы ставил шнур минимум 0.6РЕ, т.к. часто приходиться форсировать вываживание и не дать рыбе уйти в ближайшее укрытие, голавль, сильный соперник. Если говорить о конкретике, для ловли на малой реке, крупной рыбы, среди удилищ SL rods, я бы выбрал ATRIA 672UL до 7 гр. Удилища проектировались с учетом ловли с сложных условиях и имеют хороший сдерживающий ресурс. Бланк жёсткий что обеспечивает точный заброс, что согласитесь, в ловле головля имеет первостепенное значение, положить точно приманку, уже больше половины дела. Ловля 100гр. голавликов не его тема, здесь нужно удилище помягче, его задача обеспечить встречу рыболова с желанным трофеем)))

В данной серии "На рыбалку. Ловля голавля на..." Вы можете увидеть работу бланков ATS. В фильме применяли ATS 702L и ATS 692L

С уважением!

Никита, если бы у меня была возможность, я бы поставил 2004 катушку, по классификации Daiwa. Если нет, то можно обойтись и 1500-й. Единственное неудобство будет в большом количестве бекинга. Если рассматривать варианты из серии Atria, то 66-я до 5 гр., больше твичевый инструмент для воблеров минноу, 67-я до 7гр. имеет более мягкую вершину и рассчитана больше для кренков. С уважением! 

Алексей, приветствую!

Алексей, я Вас прекрасно понимаю, что хочется одно удилище, по до всё.  Но я бы всё таки разделил инструменты и не стал бы искать удилище которое хорошо работало с 12 и 40-ка граммами. Если основная часть рыбалок проходит весами 12-14 гр, я бы взял удилище до 21 гр. Так же, я бы разделил, твичинг воблеров, от 80 и до 130 мм. На мой взгляд, слишком разные должны быть удидища, под эти задачи. Работать кистью удилищем до 42гр и при этом твичить 8ку, сомнительное удовольствие, другое дело 130-й воблер, здесь мы заложники того, что удилище должно быть мощным. 812-й Lex, опять же, на мой взгляд, я бы взял, если основные груза, которыми приходиться работать, начинаются от 16-18 гр и с твичингом 130-х воблеров это удилище справиться на отлично. 

Из более дорогих аналогов, под Ваши условия, я знаком, и то частично, только с GL Tiro 812 MH-MRII, по отзывам владельцев, хороший "универсал", но опять же ни разу не видел что бы ими дёргали мелкие воблера. Только стоимость его зашкаливает за пределы разумного, лично для меня, бюджета. Я никогда не был сторонником сильно дорогих удилищ и практически убежден что дорогие удилища должны быть только в UL и лайт сериях, где нам ОЧЕНЬ важно слышать все нюансы работы микро приманок.

С уважением! 

Приветствую, Александр! Да, иногда пользуюсь, но сказать однозначно что аттрактанты выручают не могу. Статистики такой нет. Выделить запахи так же не могу, а вот гельевая консистенция, на аттрактантах Pro-Cure, мне понравилась, держится даже на твёрдых приманках очень хорошо, не говоря уже о поролоне. 

С уважением!

Приветствую, Евгений! 

По  типажу, действительно, на большинстве "забугорных" бассовых моделях тест в гр. (а скорее мощность) не соответствует заявленному, т.к. специфика ловли такова, что рыбу нужно нужно выдернуть из укрытия(коряги,трава и т.д.), ловят они накоротке, дальний заброс им не нужен, чувствительность, на короткой дистанции, будет практически на любом графитовом удилище. Басс рыба сильная, для этого спиннинги делают мощными и короткими. Я например ловил как то бассовой палкой, с тестом до 7гр., 130-м  Бализонгом.  Нам же, в российских условиях, до рыбы приходиться "доставать", поэтому необходим некий симбиоз мощности, строя,длины удилища. Модели Rush, нормально относятся к перегрузу, как впрочем и все джиговые удилища SL rods, тест на них стоит по "голове". В "коротких" Рашах, тест стоит по твичингу. "Длинные" Rush -ши более универсальны и позволяют использовать данные спиннинги и под джиг, от средней до верхней границы теста, но по мощности, всё же, они близки к чисто твичинговым моделям. 752 -й RUSH подойдёт для твичинга 130-х воблеров, на мой взгляд, для "соток", он будет излишне мощен. Для малых рек тоже.  Кстати, Вы можете задать вопрос одному из реальных пользователей этой модели, видел на портале обзор по ней. (Здесь)  Его мнение может отличаться.

Под Ваши пожелания универсала, я бы посмотрел на модели LEX 762 ML, СHASE 762 ML или STING 732M, конечно здесь нужно сделать поправку на упористость воблеров, с сильно упористыми или диповыми воблерами работать твичингом будет не комфортно.

С уважением!

Вам спасибо! Желаю злых поклёвок! 

Приветствую! Врать не буду, CHASE лучше работает в верхнем диапазоне весов, запас есть. По низам работа будет только по провису лески. Вообще мне не попадалось в руки такое удилище которое позволило бы комфортно ловить 10 и 40 гр. одновременно.  Я конечно ловил 8 гр., в разливах Чеб.Вдх., Чейзом 792 с тестом 16-49, не скажу что это не возможно, поклёвку точно не пропустишь, но всё таки предпочёл бы другое удилище в тот момент.  Бланк Чейзов делали жёстким чтоб он не валился на просечке судака, т.ч. проблем с протвичиванием у 782MH нет, а вот 822 -й моделью воблера я не дёргал, задачи такой не было, у него вершина смягчена и рассчитана модель, на любителей "классической" джиговой проводки, т.е. проводки катушкой. Под жереха, из моделей CHASE, я бы предпочёл 812-ю или 822-й.

С уважением! 

Приветствую! Под данные условия, из ассортимента SL rods, можно рассмотреть вариант LEX 812MH.

С уважением! 

Руслан, здравствуйте! 

Здесь стоит смотреть с сторону серии Atria. И выбор, для Вас, будет из двух удилищ.  ATS 702L или ATS 732L. Из моей практики, на водоёмах, тест у этих моделей чуть сдвинут вверх, всё таки эти универсалы подразумевают в том числе и рывковую проводку воблеров. Т.ч. если Вам нужен "честный" тест по джигу в 15 гр. , то я бы остановил свой выбор на Atria 702L.   ATS 732L максимально нагружал 18-й гр., на мой взгляд, это её предел.  

С уважением! 

Мне же нужно было проверить "живучесть" палок. 18 гр+ компактная резина. Естественно вешать туда трёх дюймовый виброхвост не нужно, он сам весит под 10 гр.

По катушкам сложно. Честно, я не люблю советовать конкретные модели. На мой взгляд, сейчас, производители катушек так же подверглись копроэкономике. Это, как Вы понимаете, касается не только катушек, но и всех товаров что нас окружают, начиная с автомобилей, быт.техники и т.д. Их задача что бы товар чаще меняли. Из последних катушек что у меня были в использовании не одна из среднего ценового сегмента меня не порадовала своим "долгожительством". Раньше бы посоветовал что нибудь из старых Daiwa Advantage или Сaldia Кix, Sol, Freams Kix - это не убиваемые катушки. Сейчас пользуюсь Caldia II, за пару сезонов, одна из трёх катушек, "застучала". Дайва последнее время шла по пути облегчения катушек, использовали новые материалы и видимо, как следствие, "захворала" живучесть. Обратите внимание, Dаiwa Freams 15-го года, стали тяжелее своих предшественников 11-го года.    

Т.ч. могу порекомендовать только размер. На эти спиннинги я бы поставил 2506 катушку по размеру Дайва.

С уважением! 

Рад, если чем то помог!

Руслан, извиняюсь! Забыл обратить Ваше внимание на Rush 712L . Вполне универсальная модель (твич, джиг, блёсны) 

С уважением!

Здравствуйте, Виктор!

У Стингов тест по твичу примерно до середины теста, дальше джиг.

Раш модели действительно отличаются по строю, разница реальна не только на бумаге))) Rush 682-й чисто твичевый инструмент, 742-й для любителей компромиссов, у него более мягкая вершина что бы его можно было использовать и под джиг. 

С уважением!

Из данных моделей, Sting будет предпочтительней. 

Муки выбора))) Самый правильный вариант, в этом случае, было бы выбрать то, что в руку ляжет))))  Попробую объяснить почему я порекомендовал Sting-га. Речь у нас идёт о приоритете воблеров над джигом и воблерки не маленькие, 10 грамм уже нужно усилие что бы продёрнуть. Несмотря на схожие хар-ки моделей, Стинг идёт как ML (медиум-лайт) Атрия L(лайт). Атрия более "стройная", вершина тоньше, + дополнительный рост, пусть даже и на 8 сантиметров, даст больший провал на рывке воблера. Теперь к кольцам, на Атрии установлены мелкие кольца KR серии, что может сказаться на выборе шнура, придётся ставить более тонкий шнур. На Стинге стоят более крупные кольца K-серии, здесь можно использовать заведомо более толстый шнур, естественно отрегулировав фрикцион катушки, в связи с тем что наши с Вами приманки стали сейчас стоить не мало денег, отрывать дорогостоящий воблер на браконьерской сетке, как то накладно.

Надеюсь помог, если бы у Вас в приоритете был джиг, то я бы посоветовал Атрию.

С уважением!     

Здравствуйте, Евгений!

Сложно однозначно ответить, я так понимаю речь идёт о равномерке и стоп-энд -гоу, то  742-й будет излишне мощный для воблеров в 10-13 гр. Под эти цели Вам ещё можно рассмотреть вариант  LEX 76-й, он по факту грамм до 24. 

С уважением!

Вячеслав, здравствуйте!
На мой взгляд, здесь есть дисгармония. Сейчас точно не могу вспомнить типаж Бальтазара, но по- моему, он «коловат». По мне удилище до унции, для этих воблеров, будет излишне мощным, особенно для тини магалона. Скорее всего, он их будет просто «продирать». Шнур тоже толстоват и вообще, я не очень однозначно отношусь к НаноФилу. Если конечно, данный выбор, не обусловлен тем, что рыбу надо «выкорчёвывать». Катушка 2500 по Шимано, под эти воблера вполне подходит, но если ориентироваться на удилище, я бы поставил Шимановский 3000-к.
С уважением!

Здравствуйте, Дмитрий! Chase нормальный вариант под эти условия, у него смягчена вершина для лучшей визуализации проводки и есть достаточный запас в комле чтоб "приземлить" трофей. Максимусом к сожалению не ловил, сравнения с воды у меня нет, только по ощущениям, "вдова" более тонкостенная и соответственно хрупкая, но более "звонкая". По нашим ещё можно рассмотреть Atria 732L , она требует не слишком толстых шнуров, до 0.8РЕ.  Так же, интересным, под данные условия, будет серия Dart  , она планируется к весне 2016 года. У этих удилищ "кивковая" вклеенная вершина и мощный комель. С уважением! 

Из Dart-ов, исходя из выше описанных условий,  однозначно советую взять модель Dart 752М 7-21гр. Не смотря на тест от 7-ми, 6гр+приманка загружают вершину. Серия создавалась как узкоспециализированная. Основная задача, работа на мягком дне, лёгкими головками+объёмная приманка. Кто бы что не говорил, но на илу, почувствовать что то в руку практически не реально, даже супер-пупер удочкой, поэтому вершина у них смягчена. Тесты в серии Dart стоят по общему весу приманки, т.е. у 752-й оптимальный верхний диапазон по "голове" около 15гр., хотя тянет она и больше. С чуйкой, на касание приманки, там всё очень хорошо. По факту у 702L вершина включается в работу от 2гр+приманка. 722МL от 3гр+приманка, по 752-й уже написал. К тому же,  у М-ки, более жёсткая средняя часть, что позволяет ей уверенно работать на умеренном течении, без провалов на подсечке. С уважением!

Александр, добрый день! Не совсем понял вопрос. Нужны наиболее универсальные, которые подойдут под оба эти вида ловли? Или узкоспециализированные только чисто джиг и  чисто твич?

Тогда задача упрощается. 

Под джиг LEX 762ML

Под твич RUSH 682ML

Читером пользовался только 762 ММН, под твич крупных воблеров он мне нравится.

С уважением!