Консультации экспертов компании QUICK STREAM

Ответ выше.

Ну дык это же "обратный конус",как иначе?!

В целом,циатимом можно смазывать головную пару,сталкивался с этим и никаких нареканий не было со стороны эксплуатационных свойств.Но больше предпочитаю специальные смазки...

Подшипник ролика лесоукладывателя закрытого типа можно смазать жидкой смазкой для подшипов, предварительно вынимаем самого подопытного,промываем,насухо вытираем, берем жидкую смазку и несколько капель капаем в чайную ложку,затем берем зажигалку и, снизу ложки, чуть подогреваем смазку, но не доводим до кипения, а останавливаемся на том моменте,как пойдет легкий запах,учтите,это очень быстрый процесс,не перегрейте!!!А уже в разогретую смазку кладем пинцетом подшипник и,переворачивая со стороны на сторону,создаем легкий тремор рукой,дабы подшипник в смазке немного двигался,а она проникала во все щели.

После этой процедуры устанавливаем подшипник на свое законное место.Всё!

С уважением,П.В.С.

Рад приветствовать,Анатолий.

Ну, что же, я могу только порадоваться за вас и выразить благодарность за доверие к этим палочкам от лица компании Quick Stream.Теперь, что касается длины, однозначно 862, ибо и длина и качество заброса,и комфорт, что немаловажно.За лапшеватость не волнуйтесь, здесь такого не встречается.Так что мой совет, именно 862-я палочка Kegon.

P.S.Как там испытания воблеров, кстати?!буду рад услышать отзыв...

С уважением,П.В.С.

Всегда вэлкам,как говорят наши друзья из Пиндостана)))

С уважением,П.В.С.

Катушку, влюбом случае,лучше разобрать полностью.Уверен,что там будет минимум смазки,ибо это тенденция наблюдается последние пару лет у всех производителей.

Смазку можно заказать здесь,на СЛ,подойт любая.Или глянь вот сюда, неплохой фотоотчет-инструкцию выкладывал один из пользователей форума СЛ по применению аналогов смазки для катушек. https://djus842.spinningline.ru/2014/02/15/razborka-i-smazka-katushki-ryobi-zauber-3000-3798

С уважением,П.В.С.

Дмитрий,привет.

Наличие шайб в комплекте, вовсе не означает принадлежность к классу или же чему то еще.Если укладывается обратный конус, то это хорошо, половите с такой намоткой,а если вдруг захотите поменять сей вариант, то прокладки можно изготовить самому, пошукайте на просторах инета из каких подручных материалов можно их изготовить, информации по этому вопросу достаточно,например,у вас остаются коробочки-блистеры от воблеров, вот из них можно вырезать круглую прокладочку нужного диаметра и проделать отверстие для штока.

С уважением,П.В.С.

Дмитрий,привет.

Можно поздравить с приобретением?!

Качество у плетни хорошее,я не буду петь дифирамб и говорить хвалебных речей про нашу плетенку, но с уверенностью могу сказать,что она достойна внимания и оправдывает свою стоимость.При условии, что приведенная,как конкретный пример, плетня 4-х жильная и она по умолчанию является плоской,то среди представительниц этого сегмента она пожалуй попадает в тройку самых "круглых", да простят меня читатели за каламбур))))))

Ну,а то что краска остается на руках и кольцах в следствии трения- это абсолютно нормально для любой ПЕ плетенки и,даже более дорого сегмента,да и у обычных не редкость.Сменит окрас на пару тонов светлее и всё!!!Это никак не влияет на рабочие характеристики.

С уважением,П.В.С.

Будем на связи Евгений.Наберу ближе к 20-му числу мая,думаю вопрос решим!

С уважением,П.В.С.

Нужен поводковый флюрик, думаю, диаметром от 0,22 до 0,3, а вот с длиной нужно поколдовать самому, отталкиваясь от длины удилища и от особенностей подводных препятствий.Стартовая длина не менее 30 см,мое видение такое.

С уважением,П.В.С.

Дмитрий,привет.

Тесты разные нужны,тесты разные важны!!!

Не секрет,я думаю, что не возможно приобрести «палочку» на все случаи жизни и с тестом подо все приманки.И вряд ли будет открытием тот факт,что в тестовом диапазоне удилища рабочий корридор, как правило, Уже заявленного.

Отсюда разнообразие тестов удилищ и их специализация.И не забывайте, что палочки могут выполняться из совершенно разных марок графита, на них может стоять совершенно разная фурнитура, отделочные материалы могут использоваться самые разные ну и т.д.....А к чему это неизбежно всё ведет?,-Правильно,к изменению рабочих характеристик удилища и, как следствие, к разнообразию ориентирования, как по цене, так и по применению (твич,джиг,железо......).

А приобретать палочку с тестом полегче, уже имеющейся (ну или потяжелее), стоит исходя из ориентирования на приманки, которыми будете ловить, особенностей водоема(открытость берегов, ширина водоема,глубины,закоряженность, растительность,течение и т.д.) и видовых особенностей объектов ловли.

С уважением,П.В.С.

Дмитрий, попробуем разобраться.

Исходя из записей человека вам отписавшегося могу предложить вот эти палочки Kegon 802ML, Kegon 802/862M еще могу посоветовать посмотреть модельки в линейке Норстрима,отталкиваясь от бюджета.

По катушкам,дайвовская классификация 2500-3000 размеры,ну и нагрузка на фрикцион не меньше 4-5кг.

Шнур не менее 12 либров и, чтобы не было потери приманки из-за трения о камни и различные препятствия,советую поводок из флюрика,длиной не менее 1 метра.

Тест(имеется ввиду спиннинга) по приманкам, верхний, не менее 21гр.

Все упирается в бюджет,тут уж извините. 

С уважением,П.В.С.

Попробуйте эту палочку,почему бы и нет!

Не бойтесь делать шаги,это ваш опыт,каким бы он ни был, в любом случае палочка должна быть рабочей,я лично на неё не ловил,только на собрата Басспару.Для бюджета вполне неплохой инструмент.

С уважением,П.В.С.

ВЫдержит!!!

Укачивали им форель на 3,2кг, восторг!И с жерехом справится без сомнений.

С уважением,П.В.С.

Думаю,что она тоже сможет вас порадовать))))

Но,если палочка с тестом 0,8-8 гр - это просто фантастическое удовольствие при ловле голавля, форели, окуня, то с палочкой 3-15 гр это будет просто удовольствие...надеюсь понимаете о чем я.

Ни хвоста, ни чешуи!

С уважением,П.В.С.

Приветствую Николай!

Исходя из изложенных условий,я бы остановил свой выбор на палочке,точнее даже на двух, это Himitsu Next 722/802 L или Maho Next 722/802 L.

Немного конкретики: Химик будет побыстрее и полегче, в силу применяемых титановых колец, но и цена повыше.Махо будет чуть потяжелее и ,по ощущениям, чуть медленнее, хотя на обоих палочках бланк из высокомодульного графита Toray 40.

Выбор скорее "по бюджету", так что решайтесь.В любом случае обе -отличные инструменты для ваших условий и в своем ценовом диапазоне.

С уважением,П.В.С.

Попробую внести некоторую ясность,хотя все равно это условно,но приближено к реальности.

Если взять за верхний предел лайтовых палочек 15 граммов,то максимальный вес катушки я бы назвал в районе 270 граммов(но не будем забывать о длине и особенностях строя палок), а так чем легче,тем лучше!!!

Не забываем обращать внимание на показатель нагрузки на фрикцион(указывается в кг) и передаточное отношение.Об этом подробнее можете почитать на форумах или погуглите,ибо писать это здесь очень долго.

Принцип "чем легче-тем лучше"- работает для всех "мясорубок", вне зависимости от теста удилища.Именно из-за этого и покупаются дорогие катушки, поскольку их вес и надежность механизма выше ,чем у бюджетников(хотя последнее время это не всегда верно,увы...)

Ну и по размеру шпули, чем меньше размер,тем меньше она вмещает лески и наоборот.Есть еще низкопрофильные шпули с нестандартными цифрами, например,2506,1004,1506,2004,эти шпули расчитаны на ПЕ шнуры и использование для лайта и ултралайта.

Вот как-то так...

С уважением,П.В.С. 

Мое почтение,Наиль!

С удовольствием расскажу, тем более, что недавно тестировал эти палочки именно по "лобастому" и "полосатому".Палочку я использовал Ayashi Maho Next 722UL, как видно из названия длина палочки 2,2 м и тест 0,8-8гр..В силу того,что река небольшая, не стал использовать 2,4м, а вот вам для дальнего заброса скорее всего он и нужен.Теперь, что касается применяемых оснасток и приманок.По железу(вертушки и колебалки) от 2-ух граммов и до 9граммов, что при забросе, что при проводке спин показал себя прекрасно(не забываем про используемый\ую шнур\монку) заброс получается дальний и точный,даже упористые вертушки 4-5 грамов, на течении прекрасно отрабатываются, как по кончику, так и в руку.В силу того факта, что графит был изменен на высокомодульный, по сравнеию с предыдущей серией, то сенсорика стала выше, я бы оценил на твердую 4 по пятибальной шкале, а вот вяжущие свойства и работа на вываживании на все 5 из 5.Теперь по вобам: работал фэтами и крэнками не превышающими веса в 7 граммов, а также минношками и шэдами в этом же диапазоне, чувствительность прекрасная от 2-ух граммов, "отзванивает" в руку и по кончику даже малейшие касания мелкой рыбы или незначительных подводных препятствий(травка, мелкие веточки....).Засекать даже не пришлось, практически ни разу, засекается вся рыба сама и достаточно надежно.И наконец по джигу, точнее по микроджигу: чебурашки от 2-ух до 6 граммов с офсетничком и съедобной резиной, окунь прохода не давал,поклевки на падении, на паузе отлично контролировались визуально и в руку, на 3-х граммовой головке простукивалось не просто дно, а даже различались препятствия по свойствам(камень, песок, дерево, стекло...) происхождения.И в заключении скажу несколько слов о сдерживающем ресурсе и вываживании: благодаря достаточно толстой комлевой части бланка, палочка прекрасно удерживает даже  крупных рыб, а в сочетании с параболическим строем -укачивание происходит достаточно быстро, но тут есть и ньюанс по форсированию, которое не может быть реализовано в полной мере, именно из-за строя удилища.Но пусть этот факт вас не огорчает, поскольку мы с вами говорим о классе "ультралайт", где само понятие Форсированного Вываживанияне совсем правильно, важнее правильная комбинация настройки фрикциона и понимания поведения той или иной рыбы.

Поверьте, истинное удовольствие от этих палочек, сможете ощутить только на практике, ибо "на потрях" они могут вызывать противоречивые ощущения!

С уважением,П.В.С. 

Отцепы-больная тема при береговой ловле!!!

Ежели с лодки,то подойдут многие варианты, а вот с берега нужно экспериментировать и подбирать самому,методом проб и ошибок,других вариантов нет.

С уважением,П.В.С.

Дмитрий,и снова здравствуйте))))

Очень хорошо понимаю вашу озабоченность по этому вопросу и желание попасть в "10" по парметрам, но я уже сказал ранее,все что знаю по этому вопросу,настоятельно рекомендую помониторить сайт КК на тему бюджетных катушек,что-нибудь найдете,уверен.

К сожалению,большего не смогу сказать касаемо именно этого вопроса.

С уважением,П.В.С.

Приветствую Евгений.

Чавыча-это ДА,это великолепно!!!(завидую,по-хорошему,разумеется)

Палочка для тех условий,что вы описали, и задач подойдет.С форсированием, тоже все хорошо,да и "вяжет" она прекрасно, но вот по катушке и шнуру есть ньюансы!

Первое-это катушка,она достаточно тяжелая и поэтому я не могу сказать ничего относительно баланса с удилищем,ибо тяжелее 310 граммов "мясорубок" у меня нет!Хотя это вовсе не означает,что баланса не будет.Да и против самого бренда Okuma я ничего не имею,отношусь с уважением,тем более,что сам пользую некоторые катушечки.

Второе-шнур.Тут не всё так гладкои это, именно подходящий термин.Предпочитаю шнуры ПЕ из-за сенсорики и полетных характеристик,и что не мало важно,из-за скольжения.Уверен,что и 40-45 либрового шнура,а можно и поменьше, хватит,чтобы бороться с вашими трофеями.Пусть он будет подороже, но эффективность и удовольствие не заставят вас ждать на первой же рыбалке.

В плане оптимального соотношения цены-качества рекомендую присмотреться к следующим шнурам,чисто на вскидку:Sunline Super PE,Sunline PE Jigger 8 HG,Unitika Castline PE PS, Daiwa TOURNAMENT 8xBRAID,Daiwa TD Toutnament,YGK G-Soul......

Ну, вот как-то так.

С уважением,П.В.С.

Я понимаю,но для спасения приманок можно воспользоваться другими вариантами,например,отцепами,заводными кольцами.которые способны разгибаться,оставляя тройник,но спасая приманку в целом,ну и т.д.

А в плане получения посылки в надлежащем виде и в разумные сроки,рекомендую воспользоваться услугами транспортной компании,например,Деловые Линии,ПЭК....

С уважением,П.В.С.

Ну,как говрится, всегда рады.

Отличных рыбалок и приятного отдыха.

С уважением,П.В.С.