Консультации экспертов компании QUICK STREAM

Юрий, добрый день!

Спасибо за вопрос. Отвечаю.

Это, все-таки, не джиговая и не твичевая палочка, она работает всем бланком от комля. Нацелена, в первую очередь, на форель, окуня и голавля. Ayashi Kegon 762L можно использовать для джига - но только не классического, а так называемого «дроп-шота».

К ней рекомендую некрупные лайтовые воблеры (все крэнки Renegade, например Spy Shad, Beetle, Little Frog, Dodger, и форелевые блесны (Iron Minnow до 12 грамм), небольшие вертушки (Renegade Nice Fry).

В качестве анимации здесь подойдет обычная равномерная проводка. 

PS Прошу прощения за задержку с ответом

С уважением,
Сергей

Добрый день, Павел.

Спасибо за вопрос. Я всегда собираю удилище начиная с комля, но принципиальной разницы не вижу. Что касается катушки, то тут мой выбор падает на катушки Shimano 4000 или Daiwa 3500. При выборе катушки надо понимать будете ли вы использовать монолеску или плетёный шнур. Если вы используете плетёную леску, то стоит обратить внимание на наличие подшипника в лескоукладывателе. Обращаю ваше внимание на то, что использование плетёных лесок рекомендуется только с аббревиатурой PE, дабы избежать поломки вершинок. (Относится ко всем удилищам типа фидер и пикер).

С уважением,
Сергей

Уважаемый Север,

«Не очень дорогая» катушка — понятие действительно относительное. Для кого-то пределом дороговизны может стать 10 000 р., для других — 30 000 р. и больше. Все зависит от скорости вращения вертушки, условий ловли и прочих сугубо индивидуальных факторов. И это снова вписывается в категорию «относительных понятий».

Навскидку: недорогую, но качественную японскую Ryobi 2000 можно взять за достаточно адекватные деньги (ценник стартует примерно от 4000 р.) — линейки Excia или Zauber вполне достойны.

PS Прошу прощения за задержку с ответом

С уважением,
Сергей

Уважаемый Север,

На российском рынке сложно (если не невозможно) найти специальный качественный флюрокарбон для безынерционных катушек. Конечно, его можно заказать (из Японии, к примеру), но большого смысла в этом нет. И стоить он может 1200 рублей за 100 метров.

Диаметр: если собираетесь ловить форель весом до 450 г, то лучше использовать тонкую плетенку с поводком из флюрокарбона (диаметром 0.16-0.18 мм).

Если говорить о ловле лососевых в условиях, к примеру, Кольского полуострова, то лучше использовать спиннинговую монолеску (диаметром 0.22-0.24 мм, разрывную нагрузку лески надо смотреть применительно конкретно к вашему удилищу, т.е. 12 lb). При использовании монолески поводок из флюра необязателен.

Из собственного опыта замечу, что спиннинговая монолеска Shimano Technium (кстати, опасайтесь подделок, берите у проверенного продавца) отлично показывает себя при ловле на неглубоких реках с каменистым дном.

PS Еще раз прошу прощения за задержку с ответом.

С уважением,
Сергей

Марат, добрый день!

Прошу прощения за задержку с ответом. Посоветую Renegade Dodger (в любой модификации) — он очень хорошо держит течение и не заваливается.

С уважением,
Сергей

Алексей, мое почтение.

Закончились мартовские каникулы,начался сезон жидкой воды для всех и главное закончилась выставочная деятельность и я снова в строю и рад встрече.

Буду краток и емок.

Если бюджет позволяет,то Certate 2500 модельнрого года 10 или 13 -ого.Ежели нет, то стоит взглянуть в сторону топовых линеек от Stinger'а или Favorite'а.

В общих чертах так!

С уважением,П.В.С.

Игорь, рад приветствовать.

Вот эта катушечка для джига и блесен  https://spinningline.ru/caldia-caldia-c-7_16511_903_94096_92497.html

А вот эти варианты для твича  https://spinningline.ru/extreme-2000-p-41401.html  ,  https://spinningline.ru/luvias12-2510peh-p-98593.html  ,  https://spinningline.ru/hurricane-2500s-p-117052.html  .

Остановлюсь подробнее на каждом из....Для джига и блесен Дайва,что порекомендовал просто прекрасна, сам пользую оную, необходимо только перед полевыми испытаниями проверить на наличие смазки, отдайте спецу на профилактику.А в ролике лесоукладывателя стоит заменить втулки на подшипники, но это можно сделать и в процессе эксплуатации.

Что касается вариантов для твича,тут их много и из разных бюджетов,было бы и больше, если бы не отстутсвие на складе некоторых моделей.Митчеллом не пользуюсь, но наслышан очень, все отзывы положительные и именно для применения в твиче.Дайва Лювиа- это шикарная катушка,жаль, что не вписывается(по ныненшнему курсу в ваш бюджет), но ежели вдруг купите.не пожалеете ни на секунду.И последняя-Фаворит Харрикейн,это аналог Стингера Аггрегейт СФ,но его к сожалению нет, как и моделей Power Age и Innova, посоветовал бы их,при том как для джига, так и для твича.Сильно удивитесь, если приобретете.Прользуюсь сам и Фаворитом и Стингером,откатал две из них на осенних соревнованиях по трофейному судаку тяжелым джигом до 80 граммов.Никаких нареканий,катушки дадут фору многим именитым в сегменте цены до 15 тысяч- нисколько не приувеличиваю.

А, знаете, я бы поступил следующим образом-купил бы для джига Стингер или Фаворит. а на сэкономленные приобрел бы Лювию для твича.

Простите за некоторый сумбур,мысли и впечатления немного обгоняют сухой экспертный взгляд, а может это и хорошо.

С уважением,П.В.С.

Приветствую.

Можно уже что-то сказать, но диалог будет безпредметный. Давайте дождемся, когда Валера Новосадов и\или Алексей Ветров выложат видеообзоры в которых я рассказывал немного об этих приманках и тогда уже можно будет предметно поговорить.

Или, если каталог в электронном виде появится у на с на сайте, то и в этом случае можно начать диалог.

А так, в продажу они поступят в апреле месяце. в середине.

С уважением,П.В.С.

Сергей, мое почтение.

В первую очередь хочу извиниться за задержку с ответом, всему виной работа и подготовка связанная с выставкой "Охота и Рыболовство на Руси" в этом году.

Теперь к вашему вопросу или моему, на него, ответу.

Я бы порекомендовал выбор из двух серий Maho Next и Himitsu Next.Сходства- абсолютно идентичный бланк, что на первой палочке, что на второй,это высокомодульный графит Торэй.

Отличия-у Махо стоят алконитовые кольца(Fuji Alconite) в антизахлетсной раме серии К, у Химитсу однолапые титановые колечки со вставкой из карбида кремния(Fuji SIC Titanium) серии АТ.Вся фурнитура, как вы могли понять, Фуджи, в том числе и катушкодержатель.

Чем руководствоваться при выборе: Махо более тяжелое удилище, в силу фурнитуры и отделочных материалов, Химитсу легче, по тем же причинам.Ну и по тем же причинам Химик дороже, а Махо дешевле.

Палочки рекомендую с тестом до 15 граммов и длиной 2,4метра.

Под ваши условия обе прекрасно подойдут, всё зависит от гибкости вашего бюджета.

С уважением,П.В.С.

Мое почтение.

Думается мне, при идеальных условиях,граммов от 10, ну может 12.Почему так не точно?!потому, как не было возможности плотно поработать с этим инструментом,но из того опыта, который имеется вывод такой.

С уважением,П.В.С.

Приветствую.

Да, в районе 270-300.К примеру, если интеренесно, ставили на этот спиннинг Power Age от Stinger, человеку очень понравилось, ловил тайменя до 10кг.

С уважением,П.В.С.

Александр,приветствую.

Не понимаю вопроса, поскольку диаметры одинаковые и все шнуры идеально калиброванные.Отсюда и смотрятся одинаково по диаметру,разница в плетении.Если я не ответил на ваш вопрос, то постарайтесь сформулировать конкретнее,буду признателен.

С уважением,П.В.С.

Александр, приветствую снова.

Очень рекомендую на УЛ именно 0,132, она 0,6# по японской классификации,если сравнить с Varivas Avani Eging в том же размере 0,6#, то Аяши заметно тоньше,что означает более точную калибровку.Сам пользую желтую и мультиколор в этом размере на УЛ палках с тестами до 5 и 8 граммов. Вот парочка фото с ней 

Вот,как-то так.

С уважением,П.В.С.

Приветствую Александр.

Использую и ту и другую.Чаще, правджа сказать, восьмижилку, но на МДЖ четверку,есть вторая RCS шпуля для добренькой 9-й Калдии в размере 1503. Ежели в коряжнике или на бровках с ракушечником и камешками, то лучше пользовать 4-х жилку, вов всех остальных случаях восьмерку.

С уважением,П.В.С.

Приветствую!!!

Спасибо за вопрос и вот мой ответ.Он будет немного не однозначным.Хотел было безаппиляционно написать Рекзус, но ...остановил сей порыв, дабы родилось к вам несколько вопросов, а именно:на каких водоемах ловите чаще(указать конкретно),самые поппулярные веса(чаще всего используемые) и, если имели уже опыт пользования хэвиками, то какого рода предпочитаете больше палочки-злые или же помягче.

С большей долей уверенности смогу ответить на ваши вопросы, получив исчерпывающие на свои)))

С уважением,П.В.С.

Виталий,приветствую.

Спасибо за развернутый ответ.Теперь могу посоветовать,ибо места и водоемы, что вы описываете, мне очень знакомы.Тогда точно это будет Рекзус с тестом до 42 граммов.Больше теста вам и не нужно,ибо в каждую модель заложен большой ресурс по прочности.Одна небольшая ремарка, дабы исключить недопонимания и вопросы, после того, как сие удилище попадет вам в руки.Несмотря на класс удилища и модульность фурнитуры, с балансом не так все прозрачно, поскольку заведомое увеличение толщины стенок бланка и разноконусности верхнего и нижнего колена, палочка получилась не самой легкой,но вполне адекватной для своей длины и теста.Ну и баланс с легким перевесом на верхнее колено.Но это компенсируется катушкой вполне нормально.

Ну, как -то так, если в двух словах.

С уважением,П.В.С.

Мое почтение.

Не было возможности глобального теста этой модели,но из того,что удалось попробовать,могу сказать,что до 20 граммов минохи дергал.Думается мне, что та же Рудра,при условии того,что она твичится по правилам принципом"удара", будет уже проблематичной для этой модели.Это, пожалуй,все,что могу сказать.

С уважением,П.В.С.

Мое почтение.

Вот ента модель, думается мне, сможеть одолеть Рудру и иже с ней,одно только но- баланс(всё таки палка бюджетная,не стоит этого забывать)для дергания в постоянном режиме таких "буратин" не идеален.Хотя, я рассуждаю с позиции более дорогих удилок.....Вобщем попробуйте,в конце концов не так велик бюджет этой палки, а там глядишь и придется по душе.

С уважением,П.В.С. 

Сергей, рад приветствовать.

Это проблемный для нас вопрос,если речь не идет о квивертипах(сменных хлыстиках), то нигде и никак.Хотя коллеги по рыбалке говорили, что можно подобрать от других производителей, например Волжанка,Black Hole...

С уважением,П.В.С.

Очень понимаю вас.Но эта проблема не только бренда Ayashi...Попробуйте, все-таки поискать от сторонних производителей.Буду иметь вас ввиду,если будут отбраковки или лом.

С уважением, П.В.С.

Всегда пожалуйста.

Николай, мое почтение.

Ниже будут фото двух держателей, думаю не составит труда понять какой из них 002 и 006.

Крепление к лодке у них,безусловно, отличается.В случае с креплением 002 держателя, имеется маленькая площадка в комплекте, которую можно жестко прикрутить к борту катера или лодки(но не ПВХ), а в случае с держателем 006, имеется уникальная универсальная струбцина, способная крепится как к вертикальным плоскостям(например к транцу или борту), так и к горизонтальным(например на банку или столик).

Что касается надежности фиксации удилищ в держателе, то за это можно не беспокоиться, поскольку, как вы можете видеть на фото,задняя часть держателя удилища с курком защелкивается в основание самого держателя,соответственно, чтобы освободить удилище, необходимо нажать курок и тем самым освободить механизм удержания.Так, что никакая волна не страшна.

С уважением,П.В.С.

Рад приветствовать.

Хочу,во-первых, поблагодарить за интерес к бренду и пожелать Вам ни хвоста ни чешуи.

Теперь к главному-под ваши цели и назначения могу посоветовать несколько палочек, точнее 3.

Главным образом из серии Kegon, модели  Ayashi Kegon 1.9M 1-9GR и Ayashi Kegon 2.3M 3-14GR,  отдельно модель из серии Maho Next,модель Ayashi Maho Next 2.2M 0.8-8GR (Fuji Alconite).

Остановлюсь чуть подробнее на каждой из них.Я отдам предпочтение Кегону до 9 граммов,сам пользуюсь и крайне доволен палочкой.Прекрасно справляется с крэнками и блеснами в своем тесте,обладает хорошей бросковостью и неплохо справляется с микроджигом.Если говорить про более упористые кренки,то есть диповые, о которых вы упоминаете, то наверное нужно палочку с тестом до 14 граммов,поскольку конусность у неё побольше и ресурс по мощности выше, но строй и действие,как раз под галавля и форель.

Ну, и на закуску, спиннинг Ayashi Maho Next 0,8-8 граммов,в чем приемущества? Высокомодульный графит, отсюда более звонкая и чувствительная палочка(у Кегона графит среднемодульный,чуть более глухой), потом фурнитура от Фуджи ну и действие и строй, чуть побыстрее, она ровно вписывается в бюджет до 6 тысяч.С другой стороны можно взять обе модели Кегона,вы выйдете немного за бюджет, но получите две палочки, вместо одной.

Вкратце как-то так!

С уважением, П.В.С.

Мое почтение.

Спасибо,всегда рад помочь.

С уважением,П.В.С.

Здравствуйте,Юрий.

С наступившими и наступающими праздниками Вас!

Вот мои мысли из собственного опыта КАТУШКА DAIWA REVROS MX-10 2506,КАТУШКА RYOBI SLAM 2000,
Daiwa 15 REVROS 2506 или 2004.Вот,примерно такой список,по последней Дайве,скорее склонился бы к размеру 2004,поскольку новый Реврос весит потяжелее.

С уважением,П.В.С.

Мое почтение,Александр.

С праздниками Вас наступившими!!!

Теперь по порядку: Рекзус с тестом до 16 граммов,равно,как и палочку до 22 граммов вы можете заказать у нас,то бишь написать мне,как вариант, желаемую модель в личку,а я вам расскажу,что и как сделать.Цены можно посмотреть здесь  http://opt.quickstream.ru/catalog/udilishha/rexzus.html  скидка для вас,как человека давно ожидающего и от наших партнеров СЛ -10%.

Теперь,что касается воблеров,твича и остальных принципов анимации.С Риджами,Орбитами,Асурами и иже с ними в размере до 100мм,совершенно спокойно справляется палочка с тестом до 16 граммов,при этом по джигу она отрабатывает отлично в руку и выдерживает перегруз раза в полтора выше теста.

Про палочку до 22 граммов смело могу сказать, что она спокойно выдержит твич среднежесткий и Рудров и Бализонгови ,главное,мощный заброс этих тяжелых буратинов.

Эти две модели я сам не только тестировал,но и имею в наличии собственного арсенала.Фото попробую попозже выложить,под рукой нет.

С уважением,П.В.С.

Александр,немного поясню.

На сайте opt.quickstream.ru указаны розничные цены,оптовые только для зарегистрированных пользоватлей.То,что цена на двух сайтах различается-несвоевременность обновления информации, то есть косяк того,кто следит за этим делом.Увы,я не отслеживаю, поэтому дал ссылку не глядя,будучи уверенным,что там правильная цена.Да,цены на нашем розничном сайте, видимо меняются оперативнее,на них можетет ориентироваться,по вопросу заказать можете побеспокоить меня и получить те же скидки или звоните по телефону,который указан там,разницы нет.

Что касается работы с вобами палочки до 22 граммов,то работает она скорее от 80 \90 Орбита или Риджа, по джигу от 10 грамм при твердом дне все передается в руку.

С уважением,П.В.С. 

Александр,приветствую вновь.

Есть,что сказать и не мало.

Но, в силу ограниченности во времени буду краток,но емок. В отличие от шнура Kashima,Юкоторый вы пользовали, это совсем другой коленкор. Во-первых, это калиброванный шнур,во-вторых, он невероятно гладкий и скользкий,как следствие тихий и полетные свойства на высоте, в-третьих,это совсем другой завод,нежели тот на, котором была произведена Kashima,сказать во всеуслышанье не могу,но намекну,что это один из 4-х заводов в японии,кто является производителем,название ему G***n, но под этим родным брендом такого качества плетенки здесь нет,даже в топовой серии, аглавное,что она чертовски сенсорная и есть варинты 4-х и 8-и жилки.И последнее,что хотелось добавить,был в году минувшем на соревнованиях на Нижней Волге,ловил в основном именно этими шнурами,так вот забрагрил толстолобика на 20кг джигом за хвост,шнур был намотан на Daiwa Freams 2500 150метров Ayashi EVO x8 #1 и палочка с тестом до 28 граммов,укачал рыбку за 17 минут, при этом форсировал и укрутил фрикцион на максимум,практически,фото рыбки ниже.

Шнур и катушку могу прислать позже,если нужно,просто под рукой нет.

С уважением,П.В.С.

Приветствую.

Если ты хотел спросить, влезит ли она туда?, то думаю, что влезит,при условии, что трубу возьмут широкую,то есть не под один спиннинг.

С уважением,П.В.С. 

Мое почтение.

На официальном сайте компании QuickStream есть телефон,вот по нему можете и обратиться.

Вот адрес сайта opt.quickstream.ru

С уважением,П.В.С.