Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #77396 от Данил Гималов к Константин Кузьмин
Готов поделиться с коллегами-спиннингоманами своими знаниями и суждениями по любым вопросам - от матчасти спиннинга - до его идеологии и философии. С уважением, К.К.
Здравствуйте Константин Евгеньевич. Подскажите, пожалуйста, сильно ли различаются по работе только для твичинга спиннинги SL Rods Rush 2 682ML от SL Rods Matador 662 MMH с воблерами от 80 до 110? ТТХ у них разнятся минимум, кроме фурнитуры. Ещё интересует запас прочности, т.к. по Rush 2 682ML отзывов нет, а у Matador 662MMH есть поломки вершины. Спасибо, с уважением.
Буду краток. Обычно я при выборе твичевых палок советую бюджетные модели. Но здесь скорее поддержу Раш. А Матадор - он по реальному строю - "на любителя".
Здравствуйте Константин Евгеньевич. Подскажите, пожалуйста, сильно ли различаются по работе только для твичинга спиннинги SL Rods Rush 2 682ML от SL Rods Matador 662 MMH с воблерами от 80 до 110? ТТХ у них разнятся минимум, кроме фурнитуры. Ещё интересует запас прочности, т.к. по Rush 2 682ML отзывов нет, а у Matador 662MMH есть поломки вершины. Спасибо, с уважением.
Буду краток. Обычно я при выборе твичевых палок советую бюджетные модели. Но здесь скорее поддержу Раш. А Матадор - он по реальному строю - "на любителя".
С ув.,