ИЗВИНИТЕ !
Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.

Вопрос #44705 от игорь зубрик к Kir

Уважаемые рыболовы! С удовольствием отвечу на интересующие Вас вопросы по спиннингам Nordic Stage.

помогите с выбором

Добрый день ! 

Посоветуйте с выбором спининга под микроджиг на окуня на озере с берега ( резина размер 2-3  и чебурашки в основном  1-3 грамма ) . смотрю на две палки   на Joker MJ 742UL и Joker MJ 772UL . В чем у них различия кроме длины в 7 см и веса в 3 грамма ? Какая мне по вашему мнению подойдет лучше. Помогите начинающему))))

Добрый день!

Если спиннинг Вам нужен чисто под микроджиг и основной вес голов 1-3 грамма (1 чаще), то не пойдет ни одна из этих моделей. Для такой ловли я бы смотрел микроджиговую палку с солидной, а не тубулярной вершиной. 

Джокеры 742UL, 772UL хоть и ориентированы в первую очередь под микроджиг, но под более тяжелые веса головок. Грамма от 1,5 и до 5-6. Также они способны прилично рабтать и с вертушками, колебалками и даже протвитчить не очень упористые мииноу, сантиметров до 5-6. 

По моделям разница такова: 742UL точечная ловля, чуть более жесткая вершина, 772UL дальний заброс, вершина чуть мягче.

С уважением,

Спасибо (0)

Спасибо за совет . А  если выбрать Joker MJ 712UL ? Вроде как дальность заброса не так сильно нужна ( метров 20 то можно ей закинуть )и по тесту она поменьше 

Спасибо (0)

712 пойдет. Он тоже тубуляр, но вершина от середины довольно мягкая и с 1 граммом работать он будет нормально. В руку естетственно не отобьет, но по вершине будет видно. Забыл упомянуть главный плюс тубуляров - чувствительность. При ветре или течении, когда на воде образуется петля, зачастую отследить поклевку по солидной вершине не всегда возможно. Тубуляр же, из-за высокой чувствительности, четко передаст ее в руку.

Спасибо (0)

СПАСИБО за простое и понятное обьяснение . Значит заказывать буду  Joker MJ 712UL))))))

Спасибо (0)