ИЗВИНИТЕ !
Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.

Вопрос #35942 от Вадим Вишневский к Константин Кузьмин

Готов поделиться с коллегами-спиннингоманами своими знаниями и суждениями по любым вопросам - от матчасти спиннинга - до его идеологии и философии.
С уважением, К.К.

Эвид IPC и Райзер

Добрый день!

Какая из этих серий будет позвонче и лучше подходить под ловлю джигом? Интересует чуйка, общий баланс, легкость. В МИДЕ говорят, что RZS на 2 головы выше, в Москанелле - обратная ситуация. Так как же на самом деле?

С уважением

Эвид может быть интереснее по каким-то другим критериям, но по сенсорике Райзер повыше. Насчет "двух голов" - не уверен, тем не менее. В этом лучше убедиться без всяких там "заприлавочных" аргументаций: взять по палке со схожими параметрами - и на речку. Райзер по звонкости, сухости и легкости из кроевских серий надо скорее с Легендой сравнивать.
С ув.,

Спасибо (0)

Эвид IPC и Райзер

Константин, а что есть "сухость"? Это жесткость, злость? У меня этот термин почему-то всегда вызывал отрицательные эмоции - синоним ломучести, что-ли...

... Райзер надо скорее с Легендой сравнивать...

С ЛЕСом или просто с Легендой?

Спасибо (0)

У меня этот термин вызывает скорее положительные эмоции. Он больше отражает минимальное количество связующего. Вон ЛЕС или Ультрасенс - сухие серии. Но ведь не скажешь никак, что ломучие.

Спасибо (0)

Эвид IPC и Райзер

А разве уменьшение количества связующего не приводит к поломкам? Особенно при внешнем воздействии... Что, скажет, Бальтазар переживет, для Стейджа будет губительно

Спасибо (0)

Не приводит. Если речь о дорогих сериях. Стейдж ломается очень редко.
Сухие бюджетные китайцы - увы. В свое время, например, уход в эту сторону спиннингов марки Jaxon просто обрушил их оценку в моих глазах.

Спасибо (0)