ИЗВИНИТЕ !
Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.

Вопрос #35759 от Вадим Вишневский к Константин Кузьмин

Готов поделиться с коллегами-спиннингоманами своими знаниями и суждениями по любым вопросам - от матчасти спиннинга - до его идеологии и философии.
С уважением, К.К.

спиннинги

Добоый день!

1) Извиняюсь, что есть "брюнетка-пруф" (вопрос №4559)?

2) Несколько некорректный вопрос. Сложилось такое впечатление, что у Вас заведомо отрицательная позиция по спиннингам Pontoon21. Не хотите попробовать эти удилища? У меня многие знакомые тоже недоумевали насчет появления палок этой марки, а кто-то приобрел, всем понравилось - теперь ловят постоянно.

С Уважением, Вадим

1. Это типа "Серебряной Медали за Неубиваемость". Палка была выдана брюнетке, та отловила полный день, поймала щуку под трешник. Палка не пострадала.
2. Заведомо отрицательной нет. Есть "слегка отрицательная", совпадающая с позицией очень многих, следящих за СМИ. Вал рекламы по этой марке превышает все разумные пределы. Журнал РнР, после того как оттуда убрали Заславского, стал понемногу выправляться в плане доверия, но потом почти ту же нишу занял Понтун. Хоть и без всяких заведомых бредней в духе Серручья, но все же. Лучше меньше, да лучше. Дедушка Ленин кое в чем был прав.
Попробовать спиннинги Понтун? Ну, во-первых, мне этого никто не предлагает. Во-вторых, они, если что, будут поставлены в очередь за теми спиннингами, что мне дали на пробу раньше. В-третьих, с моей стороны ведь не будет восторгов на пустом месте, напишу все, как есть, объективно. Многие идут таким путем, и мне кажется, в целом довольны. Из последних - Е21 и Райт и МакГилл, например. Да и те же Тейл энд Скейл, кстати.
С ув.,

Спасибо (0)

спиннинги

А почему у Серручья заведомые бредни?

Спасибо (0)

Не хочу поднимать вопрос, обсуждавшийся 1001 раз. Проехали - забыли.

Спасибо (0)