Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #35633 от Анатолий Травин к Константин Кузьмин
Готов поделиться с коллегами-спиннингоманами своими знаниями и суждениями по любым вопросам - от матчасти спиннинга - до его идеологии и философии. С уважением, К.К.
Константин Евгеньевич, если я не ошибаюсь, то ранее Вы работали с фирмой Norstream, что Вы можете сказать о палочке FAVORITE II FAS II 732 L, хотелось бы, чтобы Вы дали объективную оценку данному девайсу, т.к. отзывы о нём в основном противоречивые, если брать в процентном соотношении, то получится 60/40 в положительную сторону, ( важно Ваше мнение - да простят меня сотрудники фирмы Norstream в лице Кирилла Гущина).
Да я и сейчас активно сотрудничаю с Норстримом - через мои руки проходит порядка десяти предсерийных моделей в год... Насчет упомянутого Фав-2 - а что, собственно, не устраивает те самые 40%? И что можно предложить как альтернативу того же назначения и, что важно, за те же деньги? Мне самому интересно. Просто те две модели этой бюджетной серии, которыми я сам половил, произвели вполне достойное впечатление. Причем заявленное их предназначение полностью, на мой взгляд, отвечает реальным свойствам палок. Вот если лимит цены поднять на тыщенку, тогда варианты найти что-то поинтереснее, конечно, будут. С ув.,
Тыщенка - это условно. Если рассматривать диапазон повышения от 500 до 1500 р., то варианты, например, такие. Есть 69й Спайкер до 14 г, семерка Диск-2. Эти палки, может, не радикально твичевые, но у них лучше бросок на малых весах и обратная связь имеет место быть. Мне вот такие свойства нравятся. Может быть интересна МК Басспара, 66, до 10 г (реально там повыше). Еще - Айко Макс, 1,9 м до 16 г или Рокис, 2,06 м, до 14 г. С ув.,
Константин Евгеньевич, если я не ошибаюсь, то ранее Вы работали с фирмой Norstream, что Вы можете сказать о палочке FAVORITE II FAS II 732 L, хотелось бы, чтобы Вы дали объективную оценку данному девайсу, т.к. отзывы о нём в основном противоречивые, если брать в процентном соотношении, то получится 60/40 в положительную сторону, ( важно Ваше мнение - да простят меня сотрудники
фирмы Norstream в лице Кирилла Гущина).
С УВ.
Да я и сейчас активно сотрудничаю с Норстримом - через мои руки проходит порядка десяти предсерийных моделей в год...
Насчет упомянутого Фав-2 - а что, собственно, не устраивает те самые 40%? И что можно предложить как альтернативу того же назначения и, что важно, за те же деньги? Мне самому интересно. Просто те две модели этой бюджетной серии, которыми я сам половил, произвели вполне достойное впечатление. Причем заявленное их предназначение полностью, на мой взгляд, отвечает реальным свойствам палок. Вот если лимит цены поднять на тыщенку, тогда варианты найти что-то поинтереснее, конечно, будут.
С ув.,
спиннинг
А если лимит цены поднять на тыщенку, тогда какие варианты Twitch Special ?
С УВ.
Тыщенка - это условно. Если рассматривать диапазон повышения от 500 до 1500 р., то варианты, например, такие. Есть 69й Спайкер до 14 г, семерка Диск-2. Эти палки, может, не радикально твичевые, но у них лучше бросок на малых весах и обратная связь имеет место быть. Мне вот такие свойства нравятся. Может быть интересна МК Басспара, 66, до 10 г (реально там повыше). Еще - Айко Макс, 1,9 м до 16 г или Рокис, 2,06 м, до 14 г.
С ув.,
спиннинг
Константин Евгеньевич, и последний вопрос: из Вашего опыта - воблера каких фирм, размером до 55 мл., лучше работают по прудовому окуню?
С УВ.
Если отвечать неформально, то это - на полноценную журнальную статью. Поэтому отвечу формально. Фирмы: ZipBaits, Lucky Craft, Jackall, Smith...
С ув.,