Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #35606 от Василий Коваленко к Константин Кузьмин
Готов поделиться с коллегами-спиннингоманами своими знаниями и суждениями по любым вопросам - от матчасти спиннинга - до его идеологии и философии. С уважением, К.К.
Константин Евгеньевич, на счет Элемента пара вопросов. Там реально толстая стенка?, или по "неубиваемости" все-таки отдать предпочтение Стандарту? И насколько "76"- ю длинну этой серии можно сочетать с твичем?
Думаю, что Стандард - это самая неубиваемая из норстримовских серий. Элементы - это в некотором роде компромиссное решение: палки далеко-далеко не тупые, но при этом с хорошим запасом живучести. Длина 76 по мне вообще оптимальна для твича. И ведь не просто так самые первые модели специализированных твич-палок (в серии Д-2) были исполнены именно в этой длине. И в Элементах тоже она хорошо сочетается с рывковыми делами. С ув.,
Константин Евгеньевич, на счет Элемента пара вопросов. Там реально толстая стенка?, или по "неубиваемости" все-таки отдать предпочтение Стандарту? И насколько "76"- ю длинну этой серии можно сочетать с твичем?
Думаю, что Стандард - это самая неубиваемая из норстримовских серий. Элементы - это в некотором роде компромиссное решение: палки далеко-далеко не тупые, но при этом с хорошим запасом живучести. Длина 76 по мне вообще оптимальна для твича. И ведь не просто так самые первые модели специализированных твич-палок (в серии Д-2) были исполнены именно в этой длине. И в Элементах тоже она хорошо сочетается с рывковыми делами.
С ув.,