Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #33605 от Алексей Мартынов к Григорий Безменов
Дорогие друзья! Буду рад помочь Вам в выборе рыболовных снастей, поделиться опытом и проконсультировать по продукции фирмы AIKO. С уважением, Григорий Безменов – разработчик и эксперт Aiko, знающий спиннинг - как снаружи, так и внутри.
Здравствуйте, Дмитрий. По вашей рекомендации для твичинга крупных минноу буду заказывать спиннинг Мах 200М, и сразу хочу подобрать под него катушку, рассматриваю варианты с HORUS 3000 и HORUS II 2500. Поэтому вопросы будут следующие: 1) "В чем отличия HORUS и HORUS II?", 2) "Какой у этих моделей реальный размер по классификации Шимано (и почему масса HORUS II 2500 примерно на 50 грамм больше, чем у HORUS 3000?"), 3) "Подойдут ли эти модели для твичинга крупных минноу, типа Маг Сквад 128 сп, Рудра 130 сп и т.п.?", 4) "Какой у них будет баланс с Мах 200М"?, И последнее: "Какую из этих моделей порекомендуете?". Заранее благодарен.
1. Отличия Хорус и Хорус 2, в серии Хорус были катушки 3000,4000.Потом мы решили расширить диапазон размеров, так как был спрос на более маленькие размеры 2500 и 1500- назвали их Хорус 2.По рабочим характеристикам все оставили неизменным.
2.Реальный размер по классификации шимано какого? Японского или европейского???...если на вскидку то Хорус 2 2500 соответствует Шимано Наски 3000.Масса Хоруса2 2500- ровно 340гр.,Хорус 3 тяжелее-
банальная опечатка.
3.Хорус 2 2500- подойдет для твичинга этих воблеров. Смысл ставить 3000 не вижу, так как 2500 и по балансу на ваш Макс 200М -будет идеальным . По тяге 2500 не уступает 3000.
Здравствуйте, Дмитрий. По вашей рекомендации для твичинга крупных минноу буду заказывать спиннинг Мах 200М, и сразу хочу подобрать под него катушку, рассматриваю варианты с HORUS 3000 и HORUS II 2500. Поэтому вопросы будут следующие: 1) "В чем отличия HORUS и HORUS II?", 2) "Какой у этих моделей реальный размер по классификации Шимано (и почему масса HORUS II 2500 примерно на 50 грамм больше, чем у HORUS 3000?"), 3) "Подойдут ли эти модели для твичинга крупных минноу, типа Маг Сквад 128 сп, Рудра 130 сп и т.п.?", 4) "Какой у них будет баланс с Мах 200М"?, И последнее: "Какую из этих моделей порекомендуете?". Заранее благодарен.
Алексей добрый день.
1. Отличия Хорус и Хорус 2, в серии Хорус были катушки 3000,4000.Потом мы решили расширить диапазон размеров, так как был спрос на более маленькие размеры 2500 и 1500- назвали их Хорус 2.По рабочим характеристикам все оставили неизменным.
2.Реальный размер по классификации шимано какого? Японского или европейского???...если на вскидку то Хорус 2 2500 соответствует Шимано Наски 3000.Масса Хоруса2 2500- ровно 340гр.,Хорус 3 тяжелее-
банальная опечатка.
3.Хорус 2 2500- подойдет для твичинга этих воблеров. Смысл ставить 3000 не вижу, так как 2500 и по балансу на ваш Макс 200М -будет идеальным . По тяге 2500 не уступает 3000.
Рекомендую модель Хорус 2 2500.