Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #32509 от Александр Бобков к Дмитрий Шабалин
Друзья, буду рад поделиться с Вами любыми своими знаниями и помочь советами при выборе снастей, в первую очередь конечно удилищ для спиннинговой ловли, с уважением, Дмитрий Шабалин.
Всем доброго времени суток. Приобрел в качестве довольно универсального Seabass Force SA, SA-902 L. Еще не пробовал его в деле. Дмитрий поясните. Каков реальный верхний его тест при работе джиговыми приманками (твистер 2-3 дюйма) дабы не было прегруза палки? Так сказать комфортный.
Вопрос по Seabass Force Спасибо Дмитрий. Ограничу для себя вехний тест в джиге 15-17 гр. Палочка производит впечатление довольно деликатной, поэтому и спросил. И еще: планируются ли новые модели в серии Stalker. Больно уж велик тестовый разрыв L и ML.
В серии Сталкер пока планируется только два новых удилища, 892М и 892МН. Честно говоря, я не вижу особого смысла иметь удилище среднее между SR-732ML и 732L, они в достаточной мере перекрываются своими диапозонами.
Всем доброго времени суток.
Приобрел в качестве довольно универсального Seabass Force SA, SA-902 L. Еще не пробовал его в деле.
Дмитрий поясните. Каков реальный верхний его тест при работе джиговыми приманками (твистер 2-3 дюйма) дабы не было прегруза палки? Так сказать комфортный.
Александр, я бы не рекомендовал перегружать эту палочку, т.е. 20 гр. головка, плюс приманка.
Вопрос по Seabass Force
Спасибо Дмитрий. Ограничу для себя вехний тест в джиге 15-17 гр. Палочка производит впечатление довольно деликатной, поэтому и спросил. И еще: планируются ли новые модели в серии Stalker. Больно уж велик тестовый разрыв L и ML.
В серии Сталкер пока планируется только два новых удилища, 892М и 892МН. Честно говоря, я не вижу особого смысла иметь удилище среднее между SR-732ML и 732L, они в достаточной мере перекрываются своими диапозонами.