Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #32459 от Андрей Демченко к Дмитрий Шабалин
Друзья, буду рад поделиться с Вами любыми своими знаниями и помочь советами при выборе снастей, в первую очередь конечно удилищ для спиннинговой ловли, с уважением, Дмитрий Шабалин.
Дмитрий, здравствуйте! Палку беру в основном под твич, и выбор, собственно уже произошел))..это будет либо Boat Jig Force SD-702 L, либо Sylphy SYS 692ML-FT. Обе палки по своим параметрам, примерно одинаковые, но так как возможности потрясти их у меня нет, естественно возникает масса вопросов.. Если по первой, все более или менее понятно, то по Sylphy информации и здесь, и на других сайтах, я к сожалению нашел совсем немного, да и та, что нашел - довольно расплывчата, а потому вопросов стало только больше)).
1. С запасом мощности у Sylphy, как я понял, все в порядке, а как она ведет себя в нижнем тестовом диапазоне?
2. По общепринятому мнению, дальность заброса, при данном виде ловли, не столь важна, но я не придерживаюсь этой точки зрения, и аргументов тому предостаточно. Фотографии, как и информация по Sylphy, тоже очень невнятные, фрагментарные, возможно поэтому, у меня сложилось впечатление, что кольца низкопрофильные, почти как под мульт)), не сказывается ли это на дальности заброса?
3. Все по той же причине невозможности подержать снасть в руках, требуется ваша помощь в выборе катушки. Кошу глаз на TD-Advantage 2000 A , выбор обусловлен как раз тем, что данная модель эксплуатировалась мною в течение какого то времени, довольно приятный инструмент(имхо). Возможно вы подскажете что-либо более удачное в этом ценовом диапазоне? Заранее благодарен))..
1. Мощность у Sylphy выше, чем у БДФ и динамика тоже. По моему опыту, серия довольно комфортно работает с небольшими весами. Я например нормально ловлю на 10 гр джиг моделью с тестом 10-60 гр. Но специально для малых весов её брать не стоит. Скорее она способна решить задачу - максимальная жёсткость + комфорт для небольших весов + возможность серьёзно утяжелиться. По сравнению с SD-702L - Sylphy 692ML на один класс выше, и по тесту, и по мощи.
2. Заброс нормальный, но конечно должен быть резким, как у любых сверх быстрых палок. Кольца обычные, высокие однолапые. Рукоятка закрытая, держак Fuji VSS-17, гайка сзади.
3. Я бы взял под подобное удилище размер 2500, всё-таки 2000 это настоящий лайт.
Вот пара эмоциональных отзывов о Сильфи с ДАМОвского форума, вроде ни о чём, но они отражают сущность палки:
" Управлялся одной Sylph~ушкой по всем дисциплинам:джиг,твичинг, вэки, даже свимбейты весьма небезуспешно елозил с коварной мыслью заломать палчонку. Ну и палочка! Реальная надежная и полезная.
А я 762-ю Силфи на НВ из рук не выпускал. Даже Рапид в сторону отложил из-за большей универсальности Силфи. Палка впечатлила! "
Sylphy SYS 692ML-FT Спасибо, Дмитрий, выбор сделан, однако после сказанного вами, по поводу однолапых колец и рукоятки, теперь мне совсем не понятно как она выглядит)).. вот что мне нарисовало по запросу Sylphy SYS 692ML-FT, видимо все совсем не так)))?
Дмитрий, здравствуйте! Палку беру в основном под твич, и выбор, собственно уже произошел))..это будет либо Boat Jig Force SD-702 L, либо Sylphy SYS 692ML-FT. Обе палки по своим параметрам, примерно одинаковые, но так как возможности потрясти их у меня нет, естественно возникает масса вопросов.. Если по первой, все более или менее понятно, то по Sylphy информации и здесь, и на других сайтах, я к сожалению нашел совсем немного, да и та, что нашел - довольно расплывчата, а потому вопросов стало только больше)).
1. С запасом мощности у Sylphy, как я понял, все в порядке, а как она ведет себя в нижнем тестовом диапазоне?
2. По общепринятому мнению, дальность заброса, при данном виде ловли, не столь важна, но я не придерживаюсь этой точки зрения, и аргументов тому предостаточно. Фотографии, как и информация по Sylphy, тоже очень невнятные, фрагментарные, возможно поэтому, у меня сложилось впечатление, что кольца низкопрофильные, почти как под мульт)), не сказывается ли это на дальности заброса?
3. Все по той же причине невозможности подержать снасть в руках, требуется ваша помощь в выборе катушки. Кошу глаз на TD-Advantage 2000 A , выбор обусловлен как раз тем, что данная модель эксплуатировалась мною в течение какого то времени, довольно приятный инструмент(имхо). Возможно вы подскажете что-либо более удачное в этом ценовом диапазоне? Заранее благодарен))..
1. Мощность у Sylphy выше, чем у БДФ и динамика тоже. По моему опыту, серия довольно комфортно работает с небольшими весами. Я например нормально ловлю на 10 гр джиг моделью с тестом 10-60 гр. Но специально для малых весов её брать не стоит. Скорее она способна решить задачу - максимальная жёсткость + комфорт для небольших весов + возможность серьёзно утяжелиться. По сравнению с SD-702L - Sylphy 692ML на один класс выше, и по тесту, и по мощи.
2. Заброс нормальный, но конечно должен быть резким, как у любых сверх быстрых палок. Кольца обычные, высокие однолапые. Рукоятка закрытая, держак Fuji VSS-17, гайка сзади.
3. Я бы взял под подобное удилище размер 2500, всё-таки 2000 это настоящий лайт.
Вот пара эмоциональных отзывов о Сильфи с ДАМОвского форума, вроде ни о чём, но они отражают сущность палки:
" Управлялся одной Sylph~ушкой по всем дисциплинам:джиг,твичинг, вэки, даже свимбейты весьма небезуспешно елозил с коварной мыслью заломать палчонку.
Ну и палочка!
Реальная надежная и полезная.
А я 762-ю Силфи на НВ из рук не выпускал. Даже Рапид в сторону отложил из-за большей универсальности Силфи. Палка впечатлила! "
Sylphy SYS 692ML-FT
Спасибо, Дмитрий, выбор сделан, однако после сказанного вами, по поводу однолапых колец и рукоятки, теперь мне совсем не понятно как она выглядит)).. вот что мне нарисовало по запросу Sylphy SYS 692ML-FT, видимо все совсем не так)))?
Sylphy SYS 692ML-FT
Почему то не могу прикрепить изображение, но я её представлял себе как то так: http://www.ulovistaya.ru/2591.html
Нет, кольца другие, обычный нью-концепт в Алконайте. Ручка такая.