Здравствуйте Кирилл Вячеславович! Можно ли у Вас узнать вот что, 2 дня на сайте Норстрима вышла информация по Динамику Ф1 (длины и тесты), вот в связи с этим и возник вопрос, чем превосходит (или уступает) Динамик Ф1 модель Кандо со схожими характеристиками, вроде длины, тесты и мощность по леске схожи, строй и там и там "фаст", даже цены одинаковы? И дайте пожалуста аналогичное разьяснение в сравнении Динамик Ф1 762M 7-28 и спина Элемент 762M 7-28, в чем разница, ведь серии позиционируются как мощные снасти для ловли крупной и сильной рыбы в сложных условиях, кроме цены. Просто я думаю, если разница между ними незначительная, то зачем переплачивать за серии Кандо и Динамик Ф1. Спасибо, с ув.
F1 палки более мощные и надежные из-за 1к припрега по внешнему слою. Это по сравнению как с Кандо, таки с Элементом. Чуйка в них на уровне, забрасывать не тяжело. Минус - чуть больший вес. F1 можно сравнивать с Кандо, Элемент не дотягивает до них по всем параметрам.
Здравствуйте Кирилл Вячеславович! Можно ли у Вас узнать вот что, 2 дня на сайте Норстрима вышла информация по Динамику Ф1 (длины и тесты), вот в связи с этим и возник вопрос, чем превосходит (или уступает) Динамик Ф1 модель Кандо со схожими характеристиками, вроде длины, тесты и мощность по леске схожи, строй и там и там "фаст", даже цены одинаковы? И дайте пожалуста аналогичное разьяснение в сравнении Динамик Ф1 762M 7-28 и спина Элемент 762M 7-28, в чем разница, ведь серии позиционируются как мощные снасти для ловли крупной и сильной рыбы в сложных условиях, кроме цены. Просто я думаю, если разница между ними незначительная, то зачем переплачивать за серии Кандо и Динамик Ф1. Спасибо, с ув.
F1 палки более мощные и надежные из-за 1к припрега по внешнему слою. Это по сравнению как с Кандо, таки с Элементом. Чуйка в них на уровне, забрасывать не тяжело. Минус - чуть больший вес. F1 можно сравнивать с Кандо, Элемент не дотягивает до них по всем параметрам.