Кирилл, еще раз здравствуйте. Не сочтите за наглость, но хочу спросить про Kando 73: как этот спин себя покажет в "дисциплинах" из моего вопроса #1930? В чем я выиграю или проиграю по сравнению с Dynamic II DY-71ML?
Кандо универсальнее. Она помягче и с легкими/неупористыми воблерами работать будет лучше. При этом Храп потянет. Кандо легче работать с крэнками и вертушками при ловле головля. По джигу она тоже интереснее. Чуйка лучше. Проиграет Динамику они лишь в твиче Сквада 95 и других упористых моделей.
Кирилл, доброго времени суток.
Потряс в магазине Dynamic II DY-71ML - вроде понравился на потрях. Подскажите, как он себя проявит в следующих "дисциплинах":
1. твичинг Тини Магаллона, Гриди Гатс 66
2. твичинг ХРАП-10
3. чувствительность при проводке крэнков: HARDCORE WO-B-RU (0 и 1), DINO CRANK.
По поводу п.3: если не пробовали именно эти крэнки, то может что-нибудь аналогичное с весом 6-8 гр.
Ну и вдогонку: катушка 2500 по Дайве нормально подойдет к этой палке?
Если где-то пропустил ответ на эти вопросы - прошу больно не пинать :). Заранее спасибо...
1. Танечка твичится нормально. Жадину не пробовал.
2. Храп потянет без проблем. Он не очень упорист по сравнению, например, со Сквадом 95. Тянет и его.
3. Ловил Чабиками и Черри. По первым - на грани. Вторые вполне.
2500 - нормально. Можно даже не копаться в весах катушки. Баланс будет спрактически с любой.
Kando 73
Кирилл, еще раз здравствуйте. Не сочтите за наглость, но хочу спросить про Kando 73: как этот спин себя покажет в "дисциплинах" из моего вопроса #1930? В чем я выиграю или проиграю по сравнению с Dynamic II DY-71ML?
Заранее спасибо!
Кандо универсальнее. Она помягче и с легкими/неупористыми воблерами работать будет лучше. При этом Храп потянет. Кандо легче работать с крэнками и вертушками при ловле головля. По джигу она тоже интереснее. Чуйка лучше. Проиграет Динамику они лишь в твиче Сквада 95 и других упористых моделей.