Добрый день, Кирилл! В вопросе под №710 я изложил ситуацию произошедшию со спинингом Partner 76. Вы мне порекомендавали отправить повреждённую вершику на экспертизу, что я и сделал. Огласите решение экспертизы, если она завершена? С уважением, Чернов Павел.
Палка пришла к нам только в середине прошлой недели. Как выяснилось были проблемы с пересылкой, так что винить в задержке можно только передаточное звено. Экспертиза проверила поломку - вердикт однозначный - механическое повреждение. Где-то когда-то была очень большая нагрузка на кольцо, которая продавила бланк.
Поэтому решение о замане или не замене зависит от того, в какой момент произошла поломка: если на первой рыбалке, то это замена. Если через несколько рыбалок, то вина покупателя очевидна, т.к. ловить такой палкой нереально, после таких повреждений она сломается на первом же забросе.
Экспертиза верхнего колена спининга Partner 76 Дать почувствовать своему владельцу структуру дна, игру приманки и чётко передать поклёвку рыбы, а в конце рыбной ловли сломатся т.е. умереть. Это больше плжоже на сюжет драмы, чем на жизненную ситуацию. Мой спининг помог мне поймать приличное количество рыбы, даже одного карпа на платнике (на донку без кормушки, в качестве груза была использованна чебурашка массой где то 16 гр). Скорее всего спининг сломали мои руки, когда его разбирали, в тот день было прохладно, но под конец рыбалки вышло солнце, стало тепло, бланк нагрелся, расширился и как следствие стал более плотно соединён, вожможно до это го я его подтянул (практически все удилища разбалтываются в процессе ловли, особенно при резких и частых рывках приманки, по крайней мере у меня), в итоге сила моего "поттягивания" плюс расширение при нагревании, для разборки секций спининга требуется большее усилие, чем этого требывалось до сих пор. Такое заклинивание устраняестся: либо опусканием спининга в воду, либо в автоаптечке есть сухой лёд. Но тогда я отошёл от водоёма на приличное расстояние и я был пешком. Уважаемый Кирилл, я не сильно силён в спинингостроении, но как у простого пользователь у меня возникла мысль, почему бы не установить вместо однолапного кольца двухлапное, с целью повышения надёжности изделия, насколько я знаю в Ваших планах завоевания американского рынка, а американцы ценят надёжность. С уважением, Чернов Павел.
Если смотреть на вещи реально, то большой разницы между однолапым и двухлапым кольцом при тестах палки грамм до 60, а то и до 100 нет. Конечно, двухлапое кольцо смотрится мощно и надежно, но, например на Шимановском Лизате, вообще стоят тончайшие титановые оправы. Ломаются конечно, но под очень приличной нагрузкой. Это я к тому, но реальные нагрузки на рыбалке не превышают 5-7 кмлограмм на палку класса МН или Н. При этом однолапое кольцо такие нагрузки держит шутя. Зачем утяжелять бланк и создавать расширенные мертвые зоны?
Добрый день, Кирилл!
В вопросе под №710 я изложил ситуацию произошедшию со спинингом Partner 76. Вы мне порекомендавали отправить повреждённую вершику на экспертизу, что я и сделал. Огласите решение экспертизы, если она завершена?
С уважением, Чернов Павел.
Палка пришла к нам только в середине прошлой недели. Как выяснилось были проблемы с пересылкой, так что винить в задержке можно только передаточное звено. Экспертиза проверила поломку - вердикт однозначный - механическое повреждение. Где-то когда-то была очень большая нагрузка на кольцо, которая продавила бланк.
Поэтому решение о замане или не замене зависит от того, в какой момент произошла поломка: если на первой рыбалке, то это замена. Если через несколько рыбалок, то вина покупателя очевидна, т.к. ловить такой палкой нереально, после таких повреждений она сломается на первом же забросе.
Экспертиза верхнего колена спининга Partner 76
Дать почувствовать своему владельцу структуру дна, игру приманки и чётко передать поклёвку рыбы, а в конце рыбной ловли сломатся т.е. умереть. Это больше плжоже на сюжет драмы, чем на жизненную ситуацию. Мой спининг помог мне поймать приличное количество рыбы, даже одного карпа на платнике (на донку без кормушки, в качестве груза была использованна чебурашка массой где то 16 гр). Скорее всего спининг сломали мои руки, когда его разбирали, в тот день было прохладно, но под конец рыбалки вышло солнце, стало тепло, бланк нагрелся, расширился и как следствие стал более плотно соединён, вожможно до это го я его подтянул (практически все удилища разбалтываются в процессе ловли, особенно при резких и частых рывках приманки, по крайней мере у меня), в итоге сила моего "поттягивания" плюс расширение при нагревании, для разборки секций спининга требуется большее усилие, чем этого требывалось до сих пор. Такое заклинивание устраняестся: либо опусканием спининга в воду, либо в автоаптечке есть сухой лёд. Но тогда я отошёл от водоёма на приличное расстояние и я был пешком.
Уважаемый Кирилл, я не сильно силён в спинингостроении, но как у простого пользователь у меня возникла мысль, почему бы не установить вместо однолапного кольца двухлапное, с целью повышения надёжности изделия, насколько я знаю в Ваших планах завоевания американского рынка, а американцы ценят надёжность.
С уважением, Чернов Павел.
Если смотреть на вещи реально, то большой разницы между однолапым и двухлапым кольцом при тестах палки грамм до 60, а то и до 100 нет. Конечно, двухлапое кольцо смотрится мощно и надежно, но, например на Шимановском Лизате, вообще стоят тончайшие титановые оправы. Ломаются конечно, но под очень приличной нагрузкой. Это я к тому, но реальные нагрузки на рыбалке не превышают 5-7 кмлограмм на палку класса МН или Н. При этом однолапое кольцо такие нагрузки держит шутя. Зачем утяжелять бланк и создавать расширенные мертвые зоны?