Консультации по рыбной ловле

Алексей, день добрый.
Думаю, спиннинги равнозначны, под крупновобы отлично подходят что тот, что другой. А вот более универсальным назвал бы Партнер. Т.е. при случае джигом и колебалкой им вполне возможно ловить. Рестив, на мой взгляд, четко ориентирован именно на вобы. Кроме крупновобов вполне могут быть и диповые "сотки", типа Пойнтнера-100 ДД.
Катушка в этом сезоне - Инфинити Ку-Зайон 3000 с восьмижильным Варивасом 1,5. Катушка идеальна (но так всегда относишься к вещи, класса которой до этого еще не было). А вот шнур - как шнур, не сказал бы, что сильно лучше обычной четырехжилки РЕ.
Остался в работе и Техниум МгС от Шимано, 4000. Вот там Яматойо 1,5 РЕ... Такого удовольствия как с Инфинити нет, конечно, но катушка работоспособна вполне, вторая уже такая, первая служила лет пять...
Мест, где можно половить на крупновобы с берега я просто не знаю, поэтому лодка, лодка и еще раз лодка...

Алексей, мой личный опыт - опыт движения к более коротким удочкам. Для твича 76 - предел, для джига может быть на фут длиннее. Только что с коллегой Валерием Новосадовым обсуждали принципы построения дальнобойной снасти. Вот выиграл он на "Трофеях Дайвы" Бранзино трехметровый. Это гут, но этого мало. Взял катушку трехтысячную - тоже гут, большой диаметр шпули. Взял не 1,2 РЕ, а "единичку" восьмижильную, скользкую - еще пяток метров в дальности. И в комплексе получается действительно дальнобойная снасть... Но извините, я отвлекся:-)
Если дальность заброса критична, можно пойти на жертву и взять 86. Но я бы все равно ограничился 76 и стал искать подходящие места именно для более короткого спина - все же твичить им куда удобнее.
По катушке - поддержу Ваш выбор, Сол в размере 3000 будет в самый раз. Но это, опять же, мой субъективный выбор, ибо на 99% знаю, что коллега Алексей Шанин в соседней ветке Вам посоветует 3500 размер.

Спасибо на добром слове, Алексей. Рад быть полезным!

Андрей, день добрый.
Не очень понял суть вопроса. Спиннинг мы подбираем под конкретные условия ловли. Где-то есть большая глубина и течение, там тест должен быть повыше, а где-то окуня можно ловить палкой до 5 граммов - и никаких проблем...
Сгладить излишнюю жесткость палки вполне можно регулировкой фрикциона - чтобы отрабатывал каждый окуневый дерг. Единственный тонкий момент в этом разе - при выхватывании окуня из воды, а так - вполне приемлемый выход.

Андрей, здесь какая-то путаница. Вы говорите об озере (по определению стоячий водоем), но в то же время упоминаете какое-то течение. С глубинами тоже не очень все понятно. С оснасткой - туда же...
Если опыта ловли джигом нет совсем никакого, то нужны базовые знания, их можно получить из книг Константина Кузьмина "Джиг-спиннинг" и "Зимний спиннинг". Не поленитесь, найдите в Инете эти издания и внимательно прочитайте. Если возникнут вопросы - задайте мне или автору, он рядом, в соседней ветке.

Михаил, день добрый.
Неплохо работают хорошие вертушки: Ниакис от Смита, Лонги от Мепса, Мюраны, ручная работа...
Из воблеров - Дип-Кра-Пиа от Лаки-Крафта, Чабби и диповый Чабби от Шакала, в этом сезоне разловил Крэзи Крэдл от Эвер Грина...
Никаких особых хитростей нет. Последний выезд за голавлем - за 200 верст от Нижнего и почти впустую - два голавлика 300 и 500 граммов. И никакие хитрости не помогли:-)
Для начала рекомендовал бы залезть на середину реки (в вейдерсах, плавках - не суть) и делать забросы вертушкой под правый и левый берег (вверх по течению). И потихоньку продвигаться вверх. И оно обязательно будет, никуда не денется!

Артем, день добрый.
К колебалкам советских времен весьма уважительно отношусь, надо только тройник на более качественный менять. А вот фабричные советские вертушки мне ну совсем никак. "Окуневая" не ловила окуней, "Голавлиная" не ловила голавлей и т.д.
Так что Вы совершили своего рода подвиг:-)
Активизировать рыбу чаще всего удается, сменив один тип приманки на другой. Допустим, ловили вертушкой, поставили минноу, половили - нет поклевки - поставили колебло и т.д.

Минноу - разновидность воблера. Одна из основных разновидностей, наряду с крэнками, раттлинами, свим-бейтами...
Если тип приманки найден, то можно поэспериментировать "внутри вида", т.е. ставить вертушки разных размеров и окрасок.

Ни пуха, Артем!

Максим, день добрый.
Могу ссылаться исключительно на то, что опробовал в деле. От Харти Райз есть только Сталкер до 26 граммов - этого теста с лихвой хватает для ловли у нас на Чебоксарке. Тот, что Вы указали, для меня был бы слишком длинным, с каждым годом мои инструменты становятся короче и короче...

Тогда длина оправданна. Но тогда неясно, зачем такой высокий верхний тест - 42 грамма? Если веса до 26, подберите что-то до унции...

Пойду посмотрю, какой у меня Кандо в силовой серии...
Ага, всего 8,3 фута. Т.е 2,5 метра всего. И тоже 10-38. Но этим спином я джиговал с берега без особого ущерба для дальности заброса. В меру тонкая плетенка, намотанная под бортик шпули позволяла кидать метров за 70 точно. Для свердальних забросов нужна, конечно, другая палка, даже спорить не буду.
Возможно, девятифутовик Кандо чем-то моему в рабочих характеристиках и уступает, не знаю.

Максим, я понимаю, что хочется приличный инструмент, да и деньги совсем не маленькие...
Только вот у меня таких нет, не ловлю длинными с определенного момента, даже с берега стараюсь уложиться в 8,6 фута.
Попытайте Кирилла и Дмитрия в соседних ветках. В линейках их спиннингов обязательно должны быть дальнобойные инструменты.

Николай, день добрый.
Четкого разделения нет, но эта серия считается достаточно мощной и надежной, так что до унции - вполне. Если планируются несколько большие веса, лучше рассмотреть вариант с трехтысячником.

Алексей, день добрый.
Мне дилеры обещали палочку из этой серии, но пока не видел еще. Я вот все же склоняюсь к Табулару. Возможно, узкой специализации под микроджиг не получится, но у меня немного именно микроджиговых рыбалок в сезоне. Чаще всего совмещаю микроколебло, воблеры, вертухи, микроджиг - все это на одной рыбалке может пригодится. А вот универсалом больше считается Табулар.
Если Ваши рыбалки - исключительно микроджиговые, то тут мудрить нечего, нужен Солид.
Повторюсь, это так сказать "предварительные" мысли, так как в работе еще инструмента не видел.

Сергей, день добрый.
Я нижегородец, в Москве жил всего два года и рыбу в то давнее время не ловил:-)
Но как ловят на Москва-реке - представляю. Да, именно отводной поводок, который нижегородцы и называют "московской оснасткой". Возможен и классический джиг, вес должен как раз в указанном диапазоне быть. Вертушки и воблеры, скорее всего, нет.
По данному вопросу обратитесь еще в соседнюю ветку к Константину Евгеньевичу Кузьмину. Вот у него опыт ловли на Москва-реке очень и очень большой.

Денис, день добрый.
В целом к Ю-зури очень неплохо отношусь, есть реально хорошо работающие модели, до сих пор в коробках то, что не раздарено... Но с Сашими не знаком, нет, увы.
Рипн-минноу-65 долго был одним из моих фаворитов и, зная это, один из очень приличных спиннингистов Нижнего Игорь Кузнецов задарил мне штуки 2 или 3, да своих пару было, так что есть запасец:-)
Кроме универсала "шестьдесят пятого" есть еще дипы "семидесятые". Это уже по щуке. В том числе на малых реках неплохо работали.

Ага, люблю, грешным делом. На фото - вчерашний трофей на Куусамо. Колебло предназначено, если не путаю, для ловли на струе. Но и в стоячей воде нормально получилось, почему нет?:-)
На понтун не ловлю, не сложилось. Но есть сотня других железок.
По кольцу. Если застежка или заход поводка из струны не стесняет движения колебалки, то можно и без кольца. Но очень часто стесняет и игра (подвижность) ухудшается. Вот тогда кольцо нужно. Да и вообще пусть будет. Только хорошее:-)

Иван, день добрый.
К сожалению, не видел этого инструмента. Лето... успеваю видеть только реки, реки, реки...
Зимой буду ликвидировать пробелы в знании матчасти...

Сергей, день добрый.
Как вариант - Дайва Просьон 802М 5-21. Там, скорее, от 10 до 20, но инструмент вполне.
Теоретически им можно и вобы 9-11 см потаскать.
Еще чуть лучше - серия Вулкан от той же Дайвы.

Григорий, день добрый.
Огромная тема, к которой периодически возвращаюсь. Вы правы, надо учитывать массу факторов, на разных водоемах отношение к колеблу у щуки и к проводке будет разным. Применяю несколько вариантов.
1. Равномерка в толще воды. Здесь, наверное, все понятно.
2. Придонная равномерка. Чтобы приманка далеко не отрывалась ото дна, можно через десяток оборотов катушки делать паузу до касания дна. Но лучше подбирать вес колебалки под глубину, чтобы сама по себе шла в полуметре ото дна и даже где-то чиркала по дну.
3. Ступенчатая проводка. Два оборота - пауза, два оборота - пауза. До касания дна. Выполняется легким колеблом, Вильямсом или Орклой от Рублекса.
4. Рывковая, твичинговая проводка. Вот именно ей пользуюсь не часто, но доверяю опыту питерца Максима Балачевцева, рекомендовавшего именно такую.
Вот примерно так...

А вот именно рывковая. Такие твичи-дерги разной мощности и амплитуды, от очень резких (Макс говорил: как ты судака сечешь у себя на Волге) - до мягкого подыгрывания кончиком удилища.

Иван, день добрый.
С Шимано не сталкивался, а вот от Дайвы Вулкан до 28 и, чуть попроще, - Просьон до 28 - на мой взгляд вполне.
Ну и по Норстриму попытайте Кирилла, если еще на Джиг-пари не уехал...

Андрей, день добрый.
К сожалению, я могу рекомендовать (или отсоветовать) только те снасти, с которыми работал. Вот указанные Вами в их число не входят, извините. Попробуйте попытать Кирилла Гущина в соседней ветке, конечно, его мнение как разработчика Норстрим субъективно, но по крайней мере какая-то информация будет...

Вячеслав, день добрый.
Тест по приманке - это какими приманками можно работать, тест по леске - леску какой мощности можно использовать.
Первый вроде как важнее, но и второй очень информативен, дает важную рекомендацию. В Вашем случае подойдет что-то 0,5 РЕ, допустим, Яматойо Фамелл 0,5 с разрывной 5 либров.
Если поставить толще, то и гармония снасти нарушится (приманки плохо полетят), и риск поломки спина на зацепе, например, возрастет.

Эдуард, день добрый.
Это бывает. И это вполне нормально. Мне иногда приходится "кровь из носа" разлавливать какую-то приманку по долгу службы, а вот надо ли это Вам? Может, если пару-тройку раз не пошло - перейти на что-то другое, более понятное... У меня на одной из крайних рыбалок было. Достал пару минноу-свимов. Поставил первый - с третьего заброса поймал, отложил. Поставил второй - месил, месил, месил - ну никак не идет. Был бы рыболовом-любителем - плюнул бы и ловил бы в свое удовольствие именно на первый. В конце концов успех рыбалки заключается не в разлавливании воблера, а в количестве контактов с рыбой...
По поводу конкретной модели ничего не скажу, не знаком...

Эдуард, день добрый.
Скорее, не на особую, а на активную. Поверхностные крэнки с активной игрой лучше, на мой взгляд, использовать по активной щуке. Так что когда пробиваете место, кроме подобных штук обязательно киньте несколько раз чем-то менее с менее активной игрой: свимом или резинкой на офсетнике. Возможно удачное сочетание: "трактор" собирает по линии рыбу, но она не клюет. А пассивная приманка ловит то, что было раньше выстроено.