Консультации по рыбной ловле

Задача понятна, но я пас.

Илья, день добрый.

Не очень понял вопроса. Какой фирмы крючки?

Это я затрудняюсь сказать. Скажу только, что на Рудре-130 я крючки меняю на овнеровские 36 серии, родные там слабее. На пойнтерах тоже не Овнер, но приемлемого качества. Но когда выходят из строя, меняю, опять же, на Овнер.

Саша, день добрый.

У меня был до пяти, я так и не смог приобщить его к своим рыбалкам. Для моей вейдерсной ультралайтовой ловли он мощноват, а лайтом я в 99% случаев ловлю с лодки. С лодки тоже не получилось - там мне нужен быстрый спиннинг - ловля в дрейфе предполагает точные забросы. Короче, не нашлось применения. А вот товарищ на Кольский свозил - был очень доволен. Тамошняя стримовая рыбалка для Асенса оказалась самое то...

Да, все верно.

Саша, день добрый.

Это короткий Провокатор до 5 граммов от Норстрима - моя "главная" ультралайтовая удочка под вертушки и микроколебло. С берега таким коротышом работать не очень удобно, а вот в вейдерсах - в самый раз...

Алексей, день добрый.

Если еще выбираете, то ответ - нет. Если он уже есть, то надо пробовать.

Сергей, день добрый.

Не силен в физике. Пытался год назад убить Гранд Конфиденсе от Сальмо, таская крупные вобы и кидаясь довольно тяжелым джигом - признаки усталости появились, но катушка за сезон так и не умерла.

Здесь уже повыше ценовая категория, так что за джиг 15+ и неагрессивную проводку той же Рудры я бы не опасался, ресурса должно хватить не несколько лет. Колебалка 25 граммов это нагрузка, конечно, но и в этом случае далеко не запредельная... Больше размер - да, тут есть о чем подумать. Из заявленных приманок именно для тяжелого колебла выбрал бы 4000 размер.

Евгений, день добрый.

У меня был Атлет до 40 граммов - это именно 100% джиговый инструмент. Наверное, и заявленный Вами джиговый, но точно не берусь сказать.

Скажу только, что если нужен "береговик", то лучше выбрать что-то подлиннее. Здесь и дальность заброса, и возможность обходить препятствия.

Алексей, день добрый.

Вертушка 3, а тем более - 4 номера - это уже никак не лайт! Вес у них, конечно, лайтовый, но вот сопротивление на проводке - весьма взрослое. И далеко не каждая удочка с тестом до 10-12 потянет вертушку-четверку.

Для вертушек 1-2 номера могу порекомендовать старый Ареал от Норстрим. Тот, что до 12 граммов, еще и "троечку" потянет, который до 10 - уже с трудом.

Катушку для лайта не смогу порекомендовать - все, что у меня были, не бюджетны.

Был у меня Райзер до 15 граммов от Майджор Крафт. Как раз класса хэви-лайт: тест по леске до 15 либров, если не ошибаюсь. Вот он бы с задачей справился. Вот только тогда (несколько лет назад) он стоил рублей 8 и попал бы в заявленный Вами бюджет, а сколько стоит сейчас - мне даже думать не хочется...

Всегда рад, Алексей!

Андрей, день добрый.

Мне тоже нравится ловить без кивка. Но при этом я креплю катушку обычным способом. В случае использования углепластиковых удочек все, даже самые слабые, поклевки окуня регистрируются тактильно. И судака, щуку, форель тоже ловлю без кивка, хотя и пользуюсь уже куда более мощными удочками. Иногда мне говорят, что часть поклевок я пропускаю. Возможно. Но самые легкие контакты мне регистрировать и ни к чему. Проплыл там мимо кто-то, задев леску или "подышал" на мою блесну - я ж не должен реагировать немедленной подсечкой? А нормальные контакты четко ощущаются даже при ловле на приличной глубине с монофилом (однако флюр здесь предпочтительней).

У Щербаковых (которых действительно очень высоко ставлю) есть фильм про зимние удочки. Кажется, в серии "Чертова дюжина". Если не ошибаюсь, удочки с задним креплением катушки - самодельные.

Хорошая щука. И хорошо, что есть вариативность в решении вопроса.

Антон, день добрый.

Коробочек регулярно не хватает, регулярно докупаю:-)

Базовые коробки - большие Плано. Мелкие крэнки - в одной, средние и крупные - в другой, мелкие минноу - в третьей и т.д. Из этих базовых коробок формирую более компактные на конкретные рыбалки. Самое главное - не полениться после рыбалки разложить все по базовым местам - иначе беда:-)

Если уж ситуация безвыходная, т.е классический джиг не работает, попробовал бы дроп-шот. Им можно осуществить сверхмедленную проводку...

Алексей, день добрый.

Не люблю всякого рода поводки: что в спиннинговой рыбалке, что в рыбалке со льда. Вообще ставят. Надо только учитывать, что монофил режется тонкой струной, например, стальной жилой полевого кабеля.

Иван, день добрый.

Боюсь, все мои лайтовые комплекты сильно дороже заявленной суммы.

Имел дело с вот этим: https://spinningline.ru/egoist-s602ul-p-34935.html В целом мне он понравился, под Ваши задачи подойдет.

А вот катушку не могу подсказать. Если в медиум-классе сослался бы на Гранд Конфиденсе от Сальмо, но в лайте с бюджетными дела просто не имел...

Сергей, день добрый.

Из перечисленных только с Райзером имел дело, да и то до 15 граммов который.

Он действительно с претензией на универсальность, 50-50 джиг и твичинг.

Евгений, день добрый.

При необходимости... Однажды на береговых соревнованиях рулил дальний заброс джига граммов до 20. Так вот, вместо того чтобы ловить отличной джиговой палкой Норстрим Стейдж 86, я ловил жереховым дайвовским Моретаном 86.

Ну и в целом представление о джиговом инструменте у всех разные. Андрей Старков сильно удивился, узнав, что я ловлю Биксодом до 8 граммов голавля. У него это именно джиговый инструмент, он им бычков на джиг у себя в Волгограде полавливает.

Мне очень нравились первые версии Стейджа. Обновленные версии энтузиазма не вызвали. Не знаю почему - просто сильно нравились прежние модели. То же самое могу сказать об обновленном Ареале.

Михаил, день добрый.

Даже не слышал о таком, ничем не помогу, извините:-)

Игорь, день добрый.

Именно этих моделей у меня не было. Но если выбирать между Райзером и Про Форсой, я бы выбрал вторую удочку.

Ну, он чуть мощнее, чем до 25, это ощущается, но все равно 30 граммов + приманку он не потянет.