Консультации по рыбной ловле

Нет, Альберт, такого опыта у меня нет.
Насколько знаю, "клуб 100", члены которого бросают за соточку и перекидывают Москва-реку, мультами тоже не пользуется...

Александр, 1061 это как раз в принципе воблер для окуня и есть. Ну, щучка с жерехом в прилове периодически бывают, но на 90% это окуневый воблер.
А вот 1091 - это, конечно, щука. А вот один из любимых мной и упоминаемый Вами JB 90 - это уже не просто щучий, а достаточно упористый воблер... В общем, от 1061 до JB 90 - довольно большой разброс...
У Норстрима была (сейчас не вижу) специальная твичевая серия Динамик-2 фор твичинг. 3-15 должен бы подойти...
Хотя у меня несколько более мощный спиннинг под 1091 и им подобных. У первого (джигового) Динамика-2 3-15 отломил вершинку см 4 и укоротил ручку наполовину. Получился офигительный твичевый инструмент, которым ловлю уже года 4 и очень доволен...
Считается, что при поломке верхняя граница теста спина не меняется. Для джига - соглашусь, но в случае с воблерами немного другая история получается, спиннинг однозначно становится мощнее...
В общем, спросите у менеджеров инет-магазина про твичевый Динамик-2. Стоить он, возможно, будет рублесов на 500 дороже, чем заявленная Вами сумма. Если не получится с этим - будем искать что-то еще...
По окуневым малышам... Да, этот спин будет их таскать, но пусть тогда "малыши" будут упористыми, диповыми, типа пятерки-Хамсина-дип... Для твича окуней у меня сейчас 4 палки, и тест каждой из них не превышает 10 граммов.

Михаил, задавайте мне, попробую ответить.

Зимних рыбалок получается за сезон штук 25-30, против почти сотни летних, но кой-какой опыт, конечно, имеется... ловлю вертикалками, балансирами и безмотылками. На щучьих жерличных рыбалках присутствую только в качестве поставщика живца, на судачьих - в качестве незаядлого болельщика... Спрашивайте, в общем, чем смогу - обязательно помогу.

Михаил, моторы до 5 сил нужно регистрировать точно так же, как и все остальные!

Не требуется для них водительских прав - вот это послабление (руководствуясь опытом других стран) недавно приняли. Но регистрировать - обязательно, звоните в свой ГИМС и узнавайте подробности!

По мощности - думаю, не идеальный вариант. Два человека, вещи, течение... может получиться очень медленно, а это может раздражать. 9,8 сил - такая рекомендация. Вы, правда, не сказали, какая длина лодки - это, конечно, тоже важно.

Вообще и магниевый Техниум подойдет, но под стать такому спиннингу будет... так и хочется сказать 3000 Хипер от Дайвы, но это будет, конечно, перебор. Вот Твин FC 4000 будет, наверное, как раз... или его "младший родственник" FB 4000... хотя последний уже недалеко от Техниума ушел...
Наверное, можно опять вернуться к Техниуму, в общем... но только магниевому, на "синий" слышал немало нареканий...
Не запутал Вас?:-)

Скажу, что очень хороший инструмент. Но если поднимать стоимость спиннинга, тогда есть смысл подумать и о более дорогой катухе...
Подбор палки - дело невероятно индивидуальное. А вот о компоновке снасти можно и нужно говорить...

Для идеальных условий хватило бы и 1. Но на практике джиговая ловля - это постоянный контакт "приприманочной" части шнура с грунтом, коряжками, так что запас не повредит. К 1,5 пришел в ноябре и при ловле астраханского крупного жереха по протокам - приманку надо было класть в полуметре от тростника и деревьев, иногда случался "перелет" и толстая плетня позволяла сдернуть приманку - и воблер спасался, и мотор не надо было заводить, рыба не шугалась...
В общем, 1,5 - на которую еще три года назад смотрел как на избыточной прочности канат, теперь для Астрахани у меня № 1. Такой вот каламбур:-)
"Единичка" тоже как правило востребована, но уже на другой ловле...

Ну, Вы понимаете, что пристрастия не реже чем раз в сезон меняются, да?:-) По итогам прошлого сезона назвал бы:
1. Пойнтер 100 ДД от Лаки-Крафт, Бализонг-130 от Депс, Магаллон от Шакала.
2. Пойнтер 78 ДД (фильтрует мелкого окуня, в прилове щучка), Дартист-72 от Дайвы (пусть не открытие сезона, но очень стабильно, вплоть до жереха на "пятерину", только тройники надо сменить), ну и по мелко-среднему либо диповый Хамсин, либо диповый Хардкор от Ю-зури.
3. В последнее время стало плохим тоном упоминание в подобных "парадах" Риджа-35:-) Но я ж не виноват, что он ловит?:-) Кра-Пиа диповый от Лаки-Крафт, ну и Ль-минноу 33 и 44.
В качестве экзотики могу посоветовать по голавлю и упоминаемый выше Бализонг-130 (!) клянусь поймал! Причем там, где голавля отродясь не ловил! Как только научусь вставлять в ответы фотографии, сразу поставлю лобастика на 700 граммов со 130-м в пасти...
Нет, пока не получается. Надеюсь, после праздников мы это дело решим.

Когда думаешь про то, как не перегрузить и не сломать, это, конечно, уже не рыбалка. Норстрим-Партнер 12-38 грамма, катушка Техниум-Мг-4000, плетня Унитика Лайт-Джиггинг 1,5. Вот этот комплект проходил тест в Астрахани и не вызывал боязни за поломку.

Максим, день добрый. С наступающим!

Про первый не знаю, а между третьим и вторым выбрал бы третий. Ну, все же более свежая разработка...

С Маргаритой не знаком. Решили с руководителем SL встретиться в праздники в его офисе, потрясти спиннинг и обменяться мнениями. Морозы не позволяют, а так бы лучше, конечно, на водоеме... В общем, беру тайм-аут по Вашему вопросу, не серчайте!:-)

Степан, говорят, только у нас в России пиар может существовать сам по себе и ради самого пиара:-) Все-таки если один из ведущих производителей вкладывается в разработку новой вещи - это в первую очередь технологии и достаточно серьезная конструкторская мысль. Уверен, вещь от Шимано за 15 тыс. плохой быть не может. Нет, бывает и на Тойоту, как оказалось, "проруха", но в 99% случаев новые вещи японцев - это очень хорошие вещи. Мне лично спиннинги Шимано не очень нравятся, как-то исторически так сложилось. Фидер вот хороший от Шимано есть, но это несколько другая история... Я бы при равенстве условий выбрал Графитлидер, но здесь, как Вы понимаете, все "на тоненькую"...

И та, и другая вполне достойны. Я бы выбрал Лувиас. Мотивировка - сугубо личная. Если речь идет о мощной катухе, я традиционно отдаю предпочтение Шимано. Ну а в легком классе почему бы не Лувиас. Отзывы неплохие по ней. Только не надо насиловать, ставя периодически под тяжелые или упористые приманки. Недавно один из читателей жаловался на недолговечность Лувиаса, но сам сознался, что таскал ей далеко не только лайтовые приманки.

Уверен, что выбор достойный. Графитлидеры - не только современные, качественные, но и весьма модные спиннинги, если это греет душу, конечно:-)
Мелковоблеры будет таскать без проблем, а вот с голавлем... это какой голавль и в каких условиях. Все же для голавля под кило и крупнее сдерживающий ресурс должен быть, на мой вгляд, несколько большим...

Евгений, на самый крайний случай у меня есть "элька" химзащитовская, но не доставал ее уже года четыре - просто нет необходимости в вейдерсах у меня. Либо берег, либо лодка.
Извините, если обманул в лучших ожиданиях. Надеюсь, сумеете сделать правильный выбор!
P.S. Если буду когда-нибудь покупать, буду искать что-то из Симмс - отзывы ну очень положительные... хотя и цена...

Конечно, многое будет зависеть от "диповости", упористости конкретной модели и резкости рывков на проводке. Мне нравится достаточно жесткий твичинг, так что лучше по верхней планке теста диповыми воблерами (с большой лопастью) спиннинг не загружать. Подойдут все "малыши" до 5 см, включая все минношки, диповые хардкоры от Ю-Зури, диповые хамсины от Зип-Бейта и подобные упористые. Думаю, инструмент вполне справится с легким твичингом и более длинных воблеров с короткой лопаткой, вплоть до "восьмидесяток" Кольминноу от Шакала и Флэшминноу от Лаки-Крафта.
Да, по равномерке... Любые голавлино-язиные крэнки подойдут, конечно. Чабби, Кра-Пиа, их диповые версии на не слишком сильном течении - вполне можно таскать.
P.S. Здесь на сайте есть моя статья "Ныряльщики за окунями "https://spinningline.ru/nyryalshchki-okunyami-a-13.html . Вот кроме Хардкора-60 я бы такие пробовал. Этот тоже можно, но на более щадящей проводке.

Нормальная у Вас такая рыба водится:-) Просто завидую:-)
Думаю, рыба (щука, да?) такого размера вполне лояльно будет относиться к поводкам любой толщины. У меня в арсенале есть готовые поводки МАХ с разрывной нагрузкой 12 кг - вот они, думаю, подошли бы...
С Уважением,
ДС
Завтра админы сайта сделают функцию, позволяющую задавать дополнительные, уточняющие вопросы.

Наверняка многие. Приличное качество при относильно небольшой цене
показывают "народные" марки "Повер Про" и "Фарлайн", к примеру. Есть и
куда более современные, а, значит, более дорогие. Я выбираю для себя
"золотую середину" - плетенкой "Унитика" серии PE-PS пользуюсь уже года
четыре, отлично себя зарекомендовала и серия "Лайт Джиггинг". Пока
соблазна перейти на более дорогие плетенки нет.

У лидеров воблеростроения, таких фирм как "Лаки Крафт", к примеру, действительно очень длинный модельный ряд, позволяющий подобрать воблер практически под все наши условия ловли. Но, начав с воблеров одной фирмы, в дальнейшем я бы себя не ограничивал - все же "изюминки" есть у каждого производителя, так что грех не воспользоваться проверенными девайсами.