Алексей Ветров - руководитель отдела PR и рекламы, спиннингист с 15-летним стажем.
 | Максим Логинов | в четверг, 2 декабря 2010, 19:58 |
В основном топ-вотеры. Уокеры и попперы. А в чем принципиальная разница?
 | Kir | в четверг, 2 декабря 2010, 21:34 |
Для крэнка палка нужна помягче, для топ-вотеров пожесче с жесткой вершиной.
| Максим Логинов | в пятницу, 3 декабря 2010, 08:07 |
ответ
Эта модель же extra fast? Т.е. она подходит под поверхностники?
С ув.
| Kir | в пятницу, 3 декабря 2010, 10:42 |
Если это попперы, то грамм до 10-12 подходит. Для вокеров подходит во всем тестовом диапазоне.
| Максим Логинов | в четверг, 2 декабря 2010, 19:23 |
Здравствуйте Кирилл! Хочу взять на перекаты FAVORITE II FAS II 732 L (дл. 2,21м/3-15) под крэнки. Но преимущественно под топ-вотеры. Как она будет по балансу с Заубером 1000? Спасибо. С ув.
| Kir | в четверг, 2 декабря 2010, 19:34 |
С Заубером - не знаю, никогда не было. По приманкам: дело в том, что крэнковая и топ-вотерная палки должны быть разными. Если назовете конкретные модели приманок, будет что сказать...
 | Александр Кобзарчук | в среду, 1 декабря 2010, 07:40 |
Здравствуйте Кирилл!
Решил освоить новый для себя способ ловли Твичинг при выборе спиннинга остановился на данной модели. Условия ловли небольшие протоки, местами с хорошим коряжником, приманки воблеры от 44 до 100мм миноу и кренки и иногда вертушки 3-4 номера блю фокс. Что можете сказать про данную модель или посоветовать что нибуть другое.
Спасибо.
| Kir | в среду, 1 декабря 2010, 13:48 |
Я бы выбрал бы Динамик 68MF. В протоках дальний заброс не нужен, а короткой палкой работать удобнее. Палка ИМХО нужна мощнее из-за коряг. На 4-18 удержать приличного крокодила будет не легко. 68М это сделает без проблем. Ко всему прочему 100мм воблер довольно упорист и лучше палку пожесче. 44мм воблер - все зависит от его упористости. Я эмкой такие твичу, но кому-то не нравится. С вертушками такого размера дружат обе палки.
 | Александр Печкин | во вторник, 30 ноября 2010, 12:58 |
Кирилл приветствую!
Имею "стандарт"2,59м. 7-28гр. Хотелось-бы иметь "подальнобойнее" палочку и чуток почувствительнее. Умудрялся кидать 3-5гр. вертушки!!!
"Разглядываю" Флагман 2,74м. 10-40гр.
Фаворит-II 2,74м. 7-28гр.
Фаворит 2,74м. 12-48гр.
В основном для джига (на водохранилище), веса от12 до 24гр.
Возможно изредка, воблеры и вертушки.
Или до весны подождать?
Заранее спасибо!
| Kir | во вторник, 30 ноября 2010, 22:13 |
3-5 грамм на бассовый кол??? Уважаю...
Для водохранилищного джига смотрел бы Фаворит 2. Собственно для джига серия и сделана (ну кроме твичевых моделей :)) По тесту... все зависит от вида рыбы и ее размеров. Под некрупную щуку и окуня взял бы унцовик, но только на 2,74, а 2,44, им будет удобней работать в лодке. Ну, а если основной объект охоты приличные экземпляры или судак, то однозначно Фаворит 2 с тестом 10-38. Хотя при наличии Стандарда трофейная тема закрыта.
Весной в подобной ценовой категории ничего нового не будет.
 | Андрей Штурмин | во вторник, 30 ноября 2010, 11:34 |
"Norstream" - FREESTYLE 66 ML (дл. 1.98 / 5-18) подойдет ли для твича воблеров монноу весом от 4 до 13 грамм ловлю в основном с берега реже с лодки ??Хотелось бы также узнать модульность данной палки на сколько она чувствителена?За ранее благодарен!!!
| Kir | во вторник, 30 ноября 2010, 22:07 |
От 4 до 13 грамм слишком большой разброс. С этим справился бы Стэйдж 76L, да и то с большой натяжкой. 66ML - это воблеры от 4-х до 8, ну максимум 10 с небольшой лопатой. Все более упористое будет просто проваливать палку и нормального рывка не получится.
Модульность графита - 24 - 30 тонн. Чувствительность, конечно, не выдающаяся, но вполне на уровне.
 | Михаил Комягин | в среду, 24 ноября 2010, 16:15 |
Здравствуйте! https://spinningline.ru/areal-ar60-p-4778.html
Вот такой спиннинг как будет работать по таким приманкам (в порядке приоритета)
1. Вертушки 00-0000 и мелкие колебалки
2. Воблеры мелкие голавлиные
3. Микроджиг от 2-3 гр
| Kir | во вторник, 30 ноября 2010, 22:03 |
По вертушкам 0000 не уверен, честно говоря даже не пробовал, все-таки тест у палки несколько выше. От 0 - нормально. При тонкой леске можно и 00. Колебалки - хорошо.
Голавлиные воблеры типа Tiny Fry/Flat Fly ect. - оптимал, палка не проваливается при твичинге, при этом присутствует четкая обратная связь.
Микрожиг в хороших условиях от 2,5 - 3-х грамм .
 | Кирилл Лапшин | в понедельник, 22 ноября 2010, 11:40 |
Здравствуйте! Подскажите, подойдет ли DY-70UL под микро(мелко)джиг 2-4(а может и 6)г ? Со скольких грамм спин начинает работать по кончику и в руку? Насколько он жесткий? Удобно ли им анимировать приманку? Или может есть более подходящая модель из ассортимента Norstream в данной ценовой категории? Насколько это возможно, сравните пожалуйста чувствительность и работу бланка с Areal 70L. К сожалению пощупать нет возможности. Заранее спасибо.
| Kir | во вторник, 30 ноября 2010, 21:58 |
Этот Динамик - классическая форелевая палка. Значительно мягче того же Ареала 60L. Нормальный твичинг с ним не возможен, максимум - stop&go. Его задача - удержать активно сопротивляющуюся небольшую форельку. В плане микроджига - нормально, ловил им, но воевать с серьезной рыбой будет крайне проблематично. Поэтому посоветую Areal 60L. При немного более худшей чувствительности в руку возможен более серьезный контроль над нормальной рыбой. Есть еще один вариант: подождать появления весной нового УЛ Динамика CZ. Палка сделана специально для сборной команды Чехии по ловле форели. И основное ее призвание - миктроджиг и ул блесны.
 | Александр Росляков | в пятницу, 19 ноября 2010, 10:29 |
Здравствуйте Кирилл!
Что бы вы могли посоветовать из палок для лайтовой(не ультра:)) снасти? Я так понимаю тест должен быть в диапазоне от(3-5)до(12-15) гр? Планирую использовать небольшие воблеры на рывковой проводке и вертушки, возможно микроджиг.
Желательно что нибудь из бюджетных серий, чтобы опробовать такой вид снасти и способ ловли. А уже потом когда станет понятно чего же я хочу, присмотреть более интересную модель.
Еще нужен совет по плетёнке для лайта, на какую разр.нагрузку надо орентироваться? Из копания в инете я так понимаю 6-8лб подойдет?
| Kir | во вторник, 30 ноября 2010, 21:51 |
Из бюджетных моделей в качестве лайтового универсала выбрал бы Ультру 80ULF. На втором месте по моим предпочтениям Фристайл 76L или 66L в зависимости от водоема.
По плетне ИМХО не стоит ставить что-то мощнее 6 либров, иначе работа небольшого воблера будет неправильной.
 | Андрей Данилкин | в пятницу, 12 ноября 2010, 19:53 |
Планирую половить спиннингом зимой, благо подогреваемые водоемы ест, и ловить можно всю зиму.
Но!!! Прочитвл в инете, что высокомодульные графитовые спины ломаются при низких температурах.
Вопрос,
- каковы границы рабочих температур для Ностримовских Ареалов и Кандо (просто эти спины есть)?
- какова нижняя граница безопасного использования спина (чтоб не сломался)?
- можно ли хранить такие спины при низких зиминих температурах?
Заранее спасибо за ответ
| Kir | в воскресенье, 14 ноября 2010, 22:35 |
Современный спиннинги на морозе практически не ломаются. Реально очень многие рыболовы ловят и в -5 и в -15. Главное - не превышать теста удилища ни по приманкам ни по леске. Пока из-за мороза ни одно Кандо или Ареал сломано не было. Более того, тестирование Кандо проходило при -10 -15. Но хранить спиннинг при отрицательной температуре я бы не стал. Одно дело выезд на день, совершенно другое 3 месяца с серьезным перепадом температур.
 | Сергей Кривоногов | в воскресенье, 7 ноября 2010, 20:17 |
Подскажите у меня спиннинг Norstream Freestyle с тестом 5-18гр. сломалась вершинка в двух местах виноват сам есть ли возможность платно заменить ее или дешевле купить новый? Просто обидно нижняя часть в идеале.
| Kir | в воскресенье, 14 ноября 2010, 22:31 |
На Фристайл запасный вершинок у нас, к сожалению, нет. Думали заказать, но в итоге через пару недель прибудет новые Фристайлы с улучшенными ТТХ
| Сергей Кривоногов | в воскресенье, 7 ноября 2010, 19:52 |
Здравствуйте Кирилл подскажите подойдет спининг Norstream Freestyle с тестом 5-18гр. для ловли вертушками и какой приобрести для ловли воблерами. И будьте добры подскажите какой строй должен быть у спининга для ловли вертушками а какой для ловли воблерами.
| Kir | в воскресенье, 14 ноября 2010, 22:29 |
5-18 Фристайл для вертушек подойдет. От 2 Аглии. По воблерам не понятно: какие размеры/веса и какой стиль проводки будет применяться. Теперь по строю, а скорее по жесткости удилища. Для вертушки лучше быстрый/среднебыстрый строй и средняя жесткость. То же самое нужно и для воблеров при прямой проводки. Для твичинга на мой взгляд нужны среднебыстрые жесткие палки или быстрые/срерхбыстрые но с более мягким кончиком. У Норстрима в основном первый вариант, т.к. подобный строй позволяет эффективно использовать более широкий диапазо воблеров.
 | Антон Шестов | в пятницу, 5 ноября 2010, 17:54 |
Здравствуйте Кирилл. Хотлеа спрсоить вас про кандо
KANDO KDS-762M (дл. 2.29м/5-23)как он ведёт себя на забросе воблеров 8-10 гр? далеко швыряет?и с воблерами 17- 21 гр? Длинной до 15 см? выдерживает? Какая у него ручка цельная или разнесённая? Да и смогу ли применять его для блёсен и ждига? и посоветуйте катушку к этой палке.
| Kir | в воскресенье, 14 ноября 2010, 22:24 |
76М - самая универсальная из палка из серии Кандо. Строй и жесткость позволяют ловить практически любой приманкой в тестовом диапазоне. С воблерами ей можно нормально работать от Squad Minnow 65 или Colt Minnow 80 до Squad Minnow 95; Mag Squad 115/128 - можно, но добиться резкого рывка уже не получится, надо что-то помощнее. Заброс для своей длины у нее нормальный, но в первую очередь дальность зависит от диаметра лески и техники рыболова. Палка - лишь инструмент в руках. Ручка - цельная, материал EVA. По блеснам нормально работает от тройки аглии или 1+ Лонга. Джиг на 4 (для серии Кандо, конечно) Не совсем четко слышится касание дна приманкой. Поклевка - оч. хорошо. Выбор катушки зависит от бюджета. Судя по приманкам взял бы 2500 Калдию или Адвантадж.
| Александр Росляков | во вторник, 2 ноября 2010, 18:27 |
Кирилл здравствуйте!
Не так давно спрашивал у Вас рекомендации по выбору спиннинга
из норстримов, в итоге остановился на Дискавери 2 76М
начал готовится так сказать материально и почти оформил заказ, но тут чёрт меня дёрнул:) зайти в рыболовный магазин и подержать Daiwa R\'NESSA 812 MFS с тестом 7-28 и длиной 2,46м
и практически в ту же цену что и Дискавери.
Хотелось бы услышать Ваше мнение об этой палке в сравнении с диско? Какую все же бы вы предпочли?
И про катушки :) Вы рекомендовали что нибудь из киксов доя норстримовской палки, пошерстил каталог и вижу что в ценовой категории к примеру фреймса (до 5000руб) конкуренция большая :)
Катушки:
"Daiwa" - TD TIERRA 2000
"Daiwa" - TD-Advantage 2000 A
"Daiwa" - FREAMS KIX 2000 (минус - нет запасной шпули)
"Shimano" - TECHNIUM 2500 FB
"Shimano" - Ultegra 2500 SR
Какие плюсы/минусы? Какие особенности в предназначении?
В общем какую выбрать?:) И какую предпочли бы вы?
| Kir | в воскресенье, 14 ноября 2010, 22:11 |
R'Nessa не ловил, так что сказать ничего толком не смогу. В руках, правда держал, но ощущения неоднозначные. Сейчас в некоторых кругах даже модно ловить кальмаровыми палками, так что если легла в руку - имеет смысл взять.
По катушкам: по Шимано я не спец. Всю сознательную рыболовную жизнь ловлю Дайвой. Из Фримса или Адвантажа выбирал бы по принципу приманки: если основная ловля грамм до 15 - то Фримс, если часто используются более тяжелые/упористые приманки - Адвантаж. Все в размере 2500. Тьерра - пониже классом. Ее можно брать только если не хватает денег на что-то получше.
 | Владислав Головкин | в понедельник, 1 ноября 2010, 12:12 |
Добрый день Кирилл.Расскажите подробнее про 742 Кандо.Какая ручка(цельная или разнесёнка),тест,вес, её предназначение. А кандо 762м Вам не кажеться тяжеловатым?
| Kir | в понедельник, 1 ноября 2010, 13:29 |
Ручка цельная, тест 7-28, предназначение - лодочный универсал с прицелом на джиг. По 762: не кажется. Ловил ей очень много и в различных условиях. Вес, конечно, по Норстримовским меркам немалый, но баланс правильный и рука не устает. Да и надежность значительно выше из-за увеличиной толщины стенок. Сейчас на подходе новая среднебюджетная серия, так вот стенка там на 30-40% толще, чем на Кандо. А ощущения тяжелой палки нет из-за правильного баланса...
 | Александр Карякин | в субботу, 30 октября 2010, 23:14 |
Здравствуйте, Кирилл.
Помогите выбрать спиннинг - для среднего берегового джига - между Партнером 93Н и Кандо 962Н. Лодки нет и не предвидится. И, если можно, катушку Шимано к ним. Наслышан от товарищей о Биомастере, но самому попробовать не удавалось. Какое ее правильное обозначение, интересует ее размер и наличие червячной передачи.
Спасибо. Александр
| Kir | в понедельник, 1 ноября 2010, 11:27 |
А средний береговой джиг - это сколько грамм?
Если основные веса грамм до 30 и акцент делается на головки 15-20 грамм, то Кандо однозначно. Чувствительность у него в разы выше, чем у Партнера. Если приманки будут более тяжелыми, то Партнер. Забросить 40 граммовый груз им значительно комфортней, а чувствительность дна (это то, в чем он уступает Кандо) на 30 граммах будет даже у стекла. По чувствительности поклевой палки одинаковы, т.е. любые касания - в руку.
По катушке - не подскажу, т.к. ловлю 100% Дайвой.
 | Павел Чернов | в пятницу, 29 октября 2010, 12:21 |
Добрый день, Кирилл!
В вопросе под №710 я изложил ситуацию произошедшию со спинингом Partner 76. Вы мне порекомендавали отправить повреждённую вершику на экспертизу, что я и сделал. Огласите решение экспертизы, если она завершена?
С уважением, Чернов Павел.
| Kir | в понедельник, 1 ноября 2010, 11:23 |
Палка пришла к нам только в середине прошлой недели. Как выяснилось были проблемы с пересылкой, так что винить в задержке можно только передаточное звено. Экспертиза проверила поломку - вердикт однозначный - механическое повреждение. Где-то когда-то была очень большая нагрузка на кольцо, которая продавила бланк.
Поэтому решение о замане или не замене зависит от того, в какой момент произошла поломка: если на первой рыбалке, то это замена. Если через несколько рыбалок, то вина покупателя очевидна, т.к. ловить такой палкой нереально, после таких повреждений она сломается на первом же забросе.
| Павел Чернов | в среду, 3 ноября 2010, 09:00 |
Экспертиза верхнего колена спининга Partner 76
Дать почувствовать своему владельцу структуру дна, игру приманки и чётко передать поклёвку рыбы, а в конце рыбной ловли сломатся т.е. умереть. Это больше плжоже на сюжет драмы, чем на жизненную ситуацию. Мой спининг помог мне поймать приличное количество рыбы, даже одного карпа на платнике (на донку без кормушки, в качестве груза была использованна чебурашка массой где то 16 гр). Скорее всего спининг сломали мои руки, когда его разбирали, в тот день было прохладно, но под конец рыбалки вышло солнце, стало тепло, бланк нагрелся, расширился и как следствие стал более плотно соединён, вожможно до это го я его подтянул (практически все удилища разбалтываются в процессе ловли, особенно при резких и частых рывках приманки, по крайней мере у меня), в итоге сила моего "поттягивания" плюс расширение при нагревании, для разборки секций спининга требуется большее усилие, чем этого требывалось до сих пор. Такое заклинивание устраняестся: либо опусканием спининга в воду, либо в автоаптечке есть сухой лёд. Но тогда я отошёл от водоёма на приличное расстояние и я был пешком.
Уважаемый Кирилл, я не сильно силён в спинингостроении, но как у простого пользователь у меня возникла мысль, почему бы не установить вместо однолапного кольца двухлапное, с целью повышения надёжности изделия, насколько я знаю в Ваших планах завоевания американского рынка, а американцы ценят надёжность.
С уважением, Чернов Павел.
| Kir | в воскресенье, 14 ноября 2010, 22:05 |
Если смотреть на вещи реально, то большой разницы между однолапым и двухлапым кольцом при тестах палки грамм до 60, а то и до 100 нет. Конечно, двухлапое кольцо смотрится мощно и надежно, но, например на Шимановском Лизате, вообще стоят тончайшие титановые оправы. Ломаются конечно, но под очень приличной нагрузкой. Это я к тому, но реальные нагрузки на рыбалке не превышают 5-7 кмлограмм на палку класса МН или Н. При этом однолапое кольцо такие нагрузки держит шутя. Зачем утяжелять бланк и создавать расширенные мертвые зоны?
| Антон Шестов | в четверг, 28 октября 2010, 17:22 |
спсибо. катушку примерно до 5-6 тр. что можете посоветовать? и ещё вопрос, почему веса до 22 грамм? в тесте написано больше. и ещё хотал спросить про палку DISCOVERY II DS 86ML (дл.2,59 /5-21).
В чём ей плюс и минус? И какую палку можете посоветовать на воблеры и на не большие блёнсы весом до 20 гр? Спасибо.
| Kir | в понедельник, 1 ноября 2010, 11:18 |
"катушку примерно до 5-6 тр. что можете посоветовать?"
Лучший вариант - TD Advantage 2500. По соотношению цена/качество ожна из лучших катушек. По Шимано ничего сказать не могу, ловлю Дайвой.
"почему веса до 22 грамм?" 22 грамма - это оптимальный вес. С 28 палка работать будет, но на пределе комфортного заброса, а 22 - максимальная дальность.
"DISCOVERY II DS 86ML" 86ML создана для более мелких приманок. Оптимальная работа на низах теста. Грамм от 5-6 и до 15, все что тяжелее кинет и проведет, но уже не так комфортно.
"И какую палку можете посоветовать на воблеры и на не большие блёнсы весом до 20 гр?"
Воблеры для какой проводки? Если прямая, то исходя из приманок. Если основная масса 5-15, то Диск 86, если 8-25, то Диск 90
Воблеры с какой проводкой?
| Антон Шестов | в четверг, 28 октября 2010, 15:13 |
Здравствуйте Кирилл. можете сказать как ведёт себя палка с воблерами 7-12 гр? Далеко их закидывает? и с лёгкими приманками типа 5-10 гр? Как вообще эта палка? Какие лучше приманки под неё использовать? И какую катушку можете посоветовать для DISCOVERY II DS 90M (дл.2,74 /5-28) Спасибо.
| Kir | в четверг, 28 октября 2010, 16:58 |
Не понятно, какие воблеры имеются ввиду. Если для равномерной проводки, то подойдет вполне, если для твича, то нет. Эта палка для рывковой проводки не предназначена совершенно. Ее дело средние и крупные вертушки, джиг, колебло. Ну и воблеры на прямой проводке. Легкая приманка в 5 грамм - на грани чувствительности. Оптимальные веса грамм от 7-8 и до 20-22, можно и больше и меньше, но уже с потерей либо в дальности либо в чувствительности.
Теперь про дальность заброса: назвать какие-либо цифры - не реально. Все зависит от толщины шнура, размера и системы укладки катушки и, наконец, от навыков самого рыболова. Сама по себе палка довольно кидучая.
По катушке: размер 2500 по Дайве -оптимал. Модель назвать затрудняюсь, т.к. не знаю выделенный бюджет.
Какой из спиннингов подойдёт лучше для твичинга воблеров от 4 до 10 гр. с берега? FAVORIT FA 80 ML или FREESTYLE 76 ML. В основном воблеры минноу Liberti, Kosadaka, Aiko, Pontoon 21.
Фаворит 2 732L
Выбор спиннинга
Здравствуйте, скажите подойдёт ли для ловли воблерами и спиннербейтами от 10 до 20 грамм спиннинг Favorite FA 80 M?