Алексей Ветров - руководитель отдела PR и рекламы, спиннингист с 15-летним стажем.
 | Алексей Борисов | во вторник, 4 октября 2011, 20:13 |
Здравствуйте Кирилл!
Мне нужна помощь по выбору спининга для твичинга под мультипликаторную катушку. У меня есть Norstream Freestyle 76 UL, который довольно хорошо себя показал. Но это УЛ. Нужна палка такой же длины т.е. 229 см. с тестом... Ну не знаю! Ну чтоб работал и с 8-ми грамовыми приманками (Orbit 80SP-SR 8,5гр) и с 20-и грамовыми (Asura Rudra 130SP 20гр.)
Хотелось бы узнать Ваши рекомендации по выбору модели удилища с характеристиками приведенными выше. Заранее благодарен Алексей.
P.S. Ну, если Вас не затруднит может и модели катушек порекомендуете.
 | Kir | во вторник, 4 октября 2011, 21:25 |
У Норстрима на данный момент при выборе спина под мульт проблем нет :) т.к. в наличие есть всего одна модель. Это Стандард. Под Ваши требования я бы взял 762М с тестом 5-21. Как раз его мощности и жесткости должно хватить для основного количества приманок. Под Рудрой и Маг Сквадом будутет конечно слегка подваливаться, но твичить (если Вы не любитель супержестких рывков) можно вполне.
По мультам: из бюджетных держал в руках и даже покидал Экселлером. Вполне ничего за его цену. Все остальное, с чем имею дело - более старые модели, и от Шимано и от Дайвы. Сейчас на рынке их уже нет.
 | Sibiryak007 | в понедельник, 3 октября 2011, 13:09 |
Здравствуйте!
Расскажите пожалуйста о спиннинге Ариел 3-10. Какие самые мелкие приманки им кидать удобно и какие воблеры максимум он может твичить? Если можете, то на примере серии Rigge от 35го до 70го (в т.ч. и дипы).
Какую катушечку под него посоветуете? Пока смотрю на Рарениеум 2500S, Лувиас 2506.. Ну и диаметр шунрка какой лучше? 0.6 или..?
Заранее спасибо!
С ув., Василий
| Kir | во вторник, 4 октября 2011, 21:18 |
У меня с Риджами некоторая напряженка. Нет ни одного. Поэтому в пример приведу другие модели. По мне 66-й нормально начинает работать уже с Чабби минноу, а это 2,2 грамма. Но надо учесть, что заброс у меня довольно резкий "продавливающий", т.е. я могу заставить работать палку на меньших весах, чем она рассчитана. По максимуму... Грузил ее как-то даже Сквадом 80. Перебор, конечно, но на грани твичет. Здесь надо понимать, что Ареал - это не чисто твичевый инструмент и хорошо работает на мягких рывках до 2/3 своего теста, т.е. грамм до 7. По мне - упористый Сквад Шад - размный максимум.
По катушкам: с Шимано исторически не дружу. Лювиас ИМХО одна из самых оптимальных катушек. Себе под эту палку взял бы 2004, собственно этот размер и пользую на всех лайтах. Шнур мотаю от 0,4 до 0,8. Последнего метров 90 на 2004 вполне влезает.
 | Сергей Коновалов | в субботу, 1 октября 2011, 21:27 |
Кирилл здравствуйте ! ПОлучил спиннинг DY-71ML ( не из SL) Вам может будет смешно ,но все тесты показали что вершинка от DY-76 M 5-25 тольк укоратили снизу . От тюльпана весь бланк вершинки идет в диамтре как у 76 кольца тольк вклены подругому.Этот спиннинг раньше не видил,сравнить негде .Вершинка даже чють грубее хотя 4-18,думаю один такой не должен был быть . C уважением.
| Kir | во вторник, 4 октября 2011, 21:11 |
Теоритически при производстве палок одинаковый дорн использоваться может. Но, материал применяется немного разный, иначе почему при одинаковой толщине стенки 4-18 заметно мягче, чем 5-25. Если честно никогда не сравнивал, но теперь узнаю точно...
| Сергей Коновалов | в четверг, 13 октября 2011, 11:52 |
Спиннинг
Кирилл здравствуйте! Узнали вы или нет была ли такая партия ,может мне одаму повезло. Я конечно не слишком расстроился,пригодится. Можно ли надеяться что когда появятся в SL вершинки для 71 сделаю заказ и вы лично осмотрите хлыстик . C уважением.
| Kir | во вторник, 18 октября 2011, 17:32 |
Извиняюсь за поздний ответ, сообщение затесалось внизу не сразу заметил... Никогда проблем с хлыстами от 71 не было... Проверял, но вершины отличаются и по жесткости и естественно по длине. Я не понял, у Вас вершина длинее чем комель? В SL осмотреть хлыст не могу, т.к. там не работаю. Могу проверить у себя при отгрузке в SL.
 | Михаил Янучков | в субботу, 1 октября 2011, 20:17 |
Кирилл, расскажите про палочку норстрим провокатор 75-длины до 14 г. планирую по голавлю, но интересна любая инфа - строй, работа с различными приманками и т.д.
| Kir | во вторник, 4 октября 2011, 21:08 |
Собственно под голавля она в первую очередь и сделана. Воблеры, включая довольно крупные крэнки, вертушки, колебалки. Во-вторую - легкий джиг и отводной. Палка довольно жесткая в комле и средне-жесткая в середине и вершине. Быстрая, но не твитчевая. Сильно упористые крэнки при проводки против течки ее конечно сгибают, но не критично. По крайней мере проводка DD Cherry меня вполне устроила. У палки очень хороший седрживающий ресурс. На Джиг-пари мой сокомандник ВаНо уговорил за несколько минут ею щуку за 7 кил.
 | Михаил Иванов | в четверг, 29 сентября 2011, 06:13 |
день добрый! посоветуйте какая палочка из всех спайкеров подойдет для поводковых оснасток, в среднем диапазоне тэста и длины??
| Kir | в четверг, 29 сентября 2011, 21:28 |
Все зависит от веса грузов. По строю подходят 752, 762, 802, 832, 892, 902.
 | Юрий Шишов | во вторник, 27 сентября 2011, 22:56 |
Кирилл, добрый день! Подскажите пожалуйста палку для УЛ, сфера применения:
1. Твич(мелких воблеров,уокеро, типа Товади.)
2.МДЖ
| Kir | во вторник, 27 сентября 2011, 23:36 |
Эти две темы объединить не реально. Твитч требует довольно жесткой вершины, для МДЖ и Товади - наоборот необходима мягкая. Определитесь. что важнее и укажите мин вес головы. В этом случае смогу подсказать конкретнее.
 | Владислав Головкин | в пятницу, 16 сентября 2011, 12:50 |
Добрый день.Когда будут в продаже вершинки для AREAL AR-66?Вина моя, сломал на забросе, зацепившись за спин напарника.Палка классная,менять не хочется.
 | Семен Козмин | в четверг, 15 сентября 2011, 09:34 |
Кирилл, добрый день.
Подскажите, есть ли возможность заказать колено к Wiper-Bolo 6м?
| Kir | в среду, 21 сентября 2011, 23:26 |
К сожалению запасных колен сейчас нет. Возможно появятся к весне.
 | Алексей Васянин | во вторник, 13 сентября 2011, 22:56 |
Здравствуйте Кирилл, интересует данная приманка. Возник вопрос: это тот же Mag Squad 128 только для американского рынка или всё же другая приманка?
| Kir | в среду, 21 сентября 2011, 23:26 |
Та же самая. Для янки несколько проблематично запомнить несколько названий, так что обходятся одним, хотя по сути Squad Minnow и Mag Squad имеют несколько разную игру :)
 | WolFish | во вторник, 13 сентября 2011, 17:32 |
Алексей, у меня AREAL AR-66 L. Хоть и немного "непутёвая" мне попалась, в плане брака. Но это прекрасный инструмент для поимки некрупных голавлей, поверьте. Заброс достаточно далёкий и точный. Тест: от 3 до 10 гр., но неплохо работает на низах теста- кидал однограмовые воблерки, чувствительность есть, на пределах теста не пробовал, только неупористые воблеры, весом 9,5 гр. При вываживание удилище не проваливается, работает точно, с голавлём до 2 кг. справится отлично, если крупнее, то я думаю придётся повозится с ним. Я, в основном, ловлю голавля до 1кг., если Вы планируете ловить крупнее и реки у Вас более 70 метров в ширину, то возьмите AREAL AR-70 L, он будет лучше и дольше Вам прослужит, да и заброс у этой палочки будет дальше(держал в руках и эту палочку, но 66 мне больше нравится). Если я в чём то не прав, то пусть Кирилл поправит меня...
| WolFish | в понедельник, 12 сентября 2011, 18:00 |
Здравствуйте Кирилл. Наконец то получил свою палочку с гарантийного ремонта. Была заменена поломанная вершинка. Но радость была не долгой. Собрал удилище и осмотрел его на предмет внешний повреждений. Потом разобрал, но я не услышал привычного звука, который издаётся, когда снимаешь вершинку (небольшой хлопок воздуха, при вакууме, когда детали плотно подходят к друг другу). Сделал ещё около пяти сборок и разборок, после чего вершинка села глубже, а на комле образовались небольшие, но совершенно неравномерные потёртости. Протёр пальцами вершину комля- на пальцах осталась пыль от углепластика...
Замерил, на сколько садиться вершинка, вчера был на рыбалке, после чего опять замерил- вершинка села ещё на полмиллиметра...
Как так получилось, что вершинка не совсем подходит к комлю, я ведь отправлял удилище целиком?
И что мне теперь делать? Я ведь приобретал это не совсем дешёвое для меня удилище, для удовольствия, для удовлетворения своих рыбацких потребностей, а получаю пока только одни расстройства...
Я им даже рыбки то и не успел путём половить в этом сезоне...
| Kir | в среду, 21 сентября 2011, 23:24 |
Похоже Вам прислали не ту вершину. Извиняюсь за ошибки персонала. Пожалуйста вышлите нам ВСЮ палку с пометкой для Гущина Кирилла. Заменю все сам.
| WolFish | в пятницу, 23 сентября 2011, 04:26 |
AREAL AR-66 L
Здравствуйте Кирилл. Очень интересно получается, 05.07.2011 я получил приобретённую палочку. 17.07.2011 она у меня сломалась, 19.07.2011 отправил её к Вам, назад получил 10.09.2011. И сейчас опять отправлять. А назад придёт, когда уже спиннинговый сезон закончится. Получается, что удилище больше катается, чем используется по назначению…
И арифметика тоже занимательная получается. Стоимость удилища: 4 178 руб. пересылка: 450 руб.(350 сама пересылка, плюс упаковка 100). Плюс ещё одна пересылка. Итого 4178+450+450=5 078 (руб.). Я просто в восторге…
| Kir | в пятницу, 23 сентября 2011, 10:36 |
Пересылку оплатим, это не проблема. Лучше послать палку напрямую к нам, здесь она пролежит 2 дня и уедет обратно с новой вершиной. Еще раз извиняюсь за неоперативность и ошибки персонала.
| WolFish | в пятницу, 23 сентября 2011, 17:20 |
AREAL AR-66 L
Кирилл, а можно узнать почтовый адрес, куда отослать палочку?
| Kir | в понедельник, 26 сентября 2011, 17:41 |
109202 Москва, 1-я Фрезерная ул. 2/1 стр 10. Для Гущина Кирилла. Просьба сообщить, когда вышлете.
 | Алексей Кондраков | в субботу, 10 сентября 2011, 23:08 |
Здравствуйте Кирилл подскажите палку под головля на небольших речках длина 1.89 до 2.30 ловля на небольшие воблеры от 2гр до 10гр желательно чуть чуть с запасом теста цена до 5000 тыщ
| Kir | в среду, 21 сентября 2011, 23:22 |
Спайкер уже появился в продаже и даже в нужных длинах. ИМХО - оптимал в качестве голавлевого универсала.
 | Юрий Шаргель | в субботу, 10 сентября 2011, 13:11 |
добрый день.планирую приобрести кастинговый комплект для твича.как вариант был эволюшен от харти райса.но сегодня потряс в магазине его,потом стандарт и...не ощутил какой либо разницы....а если смотреть на вес,так у стандарта он даже меньше....но у эволюшина есть огромный запас по тесту и если на нем указано до 28гр,то мои знакомые смело твичат приманки в 34гр весом без каких либо перегрузок.сможет ли стандарт с тестом до 28 осилить приманку 34гр?ну и вообще ваше личное мнение по стандартам.с уважением.
| Kir | в среду, 21 сентября 2011, 23:21 |
Эволюшином не ловил, но в руках держал. Разница в классе палок все же есть и не в пользу Стандарда. Последний так же способен забросить приманку плавным забросом без особых напрягов и даже протвичить ее, но злоупотреблять этим не стоит.
| Юрий Шаргель | в пятницу, 23 сентября 2011, 18:42 |
Standard SDB 702 MH
спасибо.а тогда по старшему брату этой модели. стандарт с тестом 10-42...насколько реальна нижняя граница теста у этой палки?
| Kir | в понедельник, 26 сентября 2011, 17:42 |
10 дно не почувствет точно :) Реально, если брать по забросу, то 10гр - минимум. Комфорт - 12-15 грамм в зависимости от приманки.
 | Артем Криницын | во вторник, 6 сентября 2011, 10:28 |
Здравствуйте Кирилл !
Задумываюсь о новом спиннинге. Присмотрелся к KANDO KDS-742M. Условия ловли- малые лесные речки 70-100 м. шириной. Отсюда пару вопросов.
1. Как он будет работать в джиге с весами от 6 до14 грамм.
2. При такой маленькой длине (223 см) как он будет бросать.
3. Как он в твиче, интересует его предельный вес, хотя бы на примере сквадов.
| Kir | во вторник, 6 сентября 2011, 13:46 |
1. 6грамм в джиге - только по кончику при тонкой леске. Нормально покажет 8. В руку от 10 на твердом дне.
2. Для своей длины бросает хорошо. Но 862 при груз-головке грамм в 15 его метров на 5-7 перекинет.
3. Твич/джиг его профиль. Маг Сквад 128 - предел. Поинтер 128 - уже не очень, но продернуть более-менее еще можно.
| Sibiryak007 | во вторник, 6 сентября 2011, 09:56 |
Кирилл, снова здравствуйте!
Быть может я и погорячился с верхними весами, сказав, что 36-38. Нынче мне хватало во всех местах моего Психа 10.5-32. Ставил 30г + 3х дюймовый ЮМ Куртэйл и неплохо ловил. Другое дело, что нынче уровень воды был средний или даже чуть ниже. Бывают сезоны, когда воды больше, а значит и течка сильнее должна быть наверно.. Вот и предполагаю, что веса понадобятся поболее, скорее будут 34-36. Всё же в моём случае будет лучше Кандо 12-45? А то пугает верхний тест до 45, уж 40г явно с берега не пригодятся)) А 45 ваще жесть =) Как-то привык ловить палками в рамках их теста. Обычно опуская верх на 2-3 грамма. Опять же вес то может быть 36, но приманки применяю среднего размера, для щуки в основном. Тогда вес джиги и приманки наверно перевалит за 40. Следовательно мне будет комфортнее ловить Кандо 12-45?
Кандо нравится больше чем динамик, т.к. у него ручка ЕВА, да и поудобнее на мой взгляд.
Прошу помочь разобраться что мне подойдёт лучше. Ловлю на р.Обь, если что :)
Заранее спасибо!
С ув., Василий
| Kir | во вторник, 6 сентября 2011, 13:42 |
Василий, у Кандо тесты прописаны оптимально. Т.е. верхний тест это макс. вес, при котором палка не проваливается. Палка-то не дубовая. Но... наибольшая дальность заброса достигается не им, а меньшим процентов на 20. Хотя палка до 45 грамм, она совсем не дубовая и работать с весами 20-40 грамм будет хорошо.
 | Вадим Березкин | в понедельник, 5 сентября 2011, 20:29 |
Здравствуйте,Кирилл!
Очень нужен ваш совет!
Сейчас в моём распоряжении имеется спининг Kola 210 10-40 (настоящий кол,с отсутствием чувствительности,не самым лучшим забросом и к сожалению с плохими
возможностями по "вязке" рыбы-частые сходы)
Он отлично справляется с твичингом воблеров типа Рудры 130,но всё же мне хотелось бы что то более чувствительное и лёгкое!
Присмотрелся к "Norstream" - FAVORITE II FAS II 732 M и сразу назревает вопрос:сможет ли он продёрнуть без ущерба для здоровья:) такие воблеры как:Asura
Rudra 130 SP, Mag Squad 115 ,X-Rap и Pointer 100, salmo slyder 7,
YO-ZURI Crystal Minnow 110 ??? есть воблеры и поменьше в моём арсенале и я не сомневаюсь что данный норстрим с ними справиться,но вот про крупновоблеры
не уверен... будет использоваться в связке с Риоби эксиа 200 0и зауберг 3000! Зарание спасибо!!
| Kir | в понедельник, 5 сентября 2011, 22:30 |
Сразу скажу, что достаточная степень жесткости у каждого своя. Кому-то для продергивания воблеров нужен кол, кому-то наоборот "обратная связь". По мне, 732М Рудру и иже с ним продернет нормально. Даже с некоторым запасом.
З.Ы. В жесткости предпочитаю золотую середину.
Посоветовали обратиться к Вам.
Нужна палочка для совсем легкого джига. Валерий Новосадов порекомендовал спросить про серию "Провакатор", пишет, что "палочка приятно удивила его при тестировании своей чувствительностью, и что она создавалась именно под микро-джиг"
Пока я в толще воды (окуня) микроджигом ловлю Daiko featherweight FW-682XUL-T (0,5- 5 гр) , и хотя инструмент специализирован под твитч, но хорошая чувствительность в руку, и бросает очень прилично самые малые веса. Т.е для толщи воды вопрос решен. Но вот контрль дна - никак, только по провису лески, но ловлю тонкими лесками - неудобно. На веса побольше пока использую Ареал 66, для толщи воды тоже вполне прилично. Специальной джиговой палочки нет.
Хочу спросить про ПРовокатор PRS 732UL (1-9гр) , тест для моих условий, как мне кажется самый подходящий (ловлю в стоячей воде и с берега и с лодки, на глубинах до метров 4, в основном окуня, но в этом году зацепил на микроджиг пару щук до 1,5 кг). Правилен ли мой предполагаемый выбор, расширит ли этот спиннинг для очень легкого джига возможности для ловли?
Т.е жду Вашего совета по Провокатору и может чего еще порекомендуете.
Писал длинно, т.к. не хочеться покупать снасть, которая бы дублировала функционал и возможности уже имеющиеся, т.е. Daiko featherweight FW-682XUL-T и Ареал 66, а дала бы что-то существенно новое.
Заранее спасибо.
Скажу честно, Featherweight-ом не ловил, но в руках доржал. Пропробую их сравнить заочно... По отбою в руку дна Дайко должна быть чуть лучше. Провокатор луше покажет касание дна по мягкой вершине. Чувствительность по поклевке скорее всего будет лучше у Провокатора. Но это в теории. Провокатор этой модели совсем не твичевый, т.е. в теории какие-то воблера им продернуть можно, но лучше использовать для этого другие модели из этой серии. По практике Провокатором 732 при тонкой плетенке и без сильного ветра комфорно ловить на груз-головки от 1,2-1,5 грамм при условии использования не очень объемной приманки. Меньше можно увидеть и даже почувствовать в руку при совсем уж идеальных условиях. По возможной рыбе проблем не будет. Уговаривал им и 2-х килограммовую форель, причем без особых проблем.