Алексей Ветров - руководитель отдела PR и рекламы, спиннингист с 15-летним стажем.
 | Николай Метлевский | в воскресенье, 4 декабря 2011, 13:34 |
Кирилл,здравствуйте! Посоветуйте модель из Агрессора для отводного,желательно из SL магазина,то что есть на данный момент.Или может что-то другое из бюджетных( до 2000 руб.) Спрашивал про модель AG 2 802 ML.С ув.,Николай.
 | Kir | в воскресенье, 4 декабря 2011, 17:02 |
У Агрессора для отводного жестковата вершина. Идеальный вариант из бюджетных серий - Фаворит2 802ML либо 902ML.
 | Алексей Букин | в воскресенье, 4 декабря 2011, 10:03 |
Здравствуйте, Кирилл!
Посоветуйте спиннинг под не крупного голавля и окуня (в прилове щука до полкила) в размере 7,3"-7,6", по тесту грамм до 8-10. Условия не крупная река с течением от среднего и выше. Приманки: кренки, затем вертушки, по окуню: твич риджи 56, скуад 65, степ кат. По параметрам "Спайкер" подходит 732, но по описанию под водоемы без течения. Бюджет - тысяч до 7-8.
С Уважением, Алексей
| Kir | в воскресенье, 4 декабря 2011, 13:28 |
Спайкер 732 ИМХО не пойдет. Слишком мягкая вершина, будет валиться на твиче, да и приличный крэнк на течке его загнет сильнее необходимого. На вскидку такой палки у Норстрима сейчас нет. В более дорогом классе - Провокатор, 100% попадание в 10-у. Но бюджет... Проблема в том, что создать хороший легкий, чувствительный и посылистый лайт на грани ул. за бюджетный деньги очень сложно. Графит нужен очень хороший и кольца стальные не поставишь, слишком перетяжелят вершину. Если честно, работа ведется уже второй год, но пока о чем-то говорить рано...
| Алексей Букин | в воскресенье, 4 декабря 2011, 18:42 |
Спиннинг в размере 7,3"- 7,6"
Спасибо, Кирилл! Будем работать над бюджетом: до лета время еще есть:)
С Вашего разрешения вставлю свои пять копеек к вопросу о надежности "Норстримов". Пользователь двух динамиков: 3-15 твич, и 5-25 аллроуд, оба из первых серий, т.е. сезона по три отработали. 3-15: основной по рекам средней полосы на окуня и щуку. из трофеев окунь (до 400г), щука (до кг), в этом году еще голавль (самый крупных 560г на кроллер-цикаду). 5-25: основной инструмент на выездах в Каспийские раскаты (два раза в год апрель, октябрь). Универсал: вертушки до 4 номера, колебалки, воблеры, в т.ч. рывковые, спинербейты, джиг до 18г... из крупных трофеев: щуки штуки три за пять кг сильно, жерех 2700, окунь 1,2. В этом году (август) в окресностях Кореновска (Краснодарский край) щука три с половиной с берега без подсака. Никаких намеков на поломки. Расставаться с ними не собираюсь.
зы: сломать при желании можно, что угодно. И искать крайнего тоже можно, вместо того чтобы признаться в ошибке и сделать выводы на будущее... Некондиция возможна в любом производстве. В "Норстриме" от нее не отказываются, готовы выслушать, посмотреть, поменять...
Извиняюсь, если кого обидел...
С Уважением, Алексей
 | евгений мякин | в воскресенье, 4 декабря 2011, 01:44 |
Добрый вечер Кирилл!Будете ли Вы присутствовать на выставке в Москве в феврале 2012г.
Если да ,то буду рад знакомству с Вами.
С уважением ,Евгений г. Ярославль.
| Kir | в воскресенье, 4 декабря 2011, 13:17 |
Если ничего форс-мажорного не случится, то обязательно буду... Единственный момент, на стенде я постоянно не присутствую, надо будет подойти к ребятам работающим там и передать инфу где и как сможем пересечься. Лучше об этом договариваться прямо перед выставкой, будет меньше неясностей.
 | Евгений Хрусталёв | в субботу, 3 декабря 2011, 23:50 |
Здравствуйте,Кирилл!Друг хочет приобрести и хотел бы узнать на сколько реален тест этого спайкера по джигу(комфортный заброс,чувств-ть),и вообще общие впечатления от спина,чуйка,мощность,бросковость,жёсткость,и интересует длина ручки до начала катушкодержателя,спасибо.С ув..
| Kir | в воскресенье, 4 декабря 2011, 13:14 |
Тест реален, но 782 это джиг/твич универсал... Чисто джиговый аппарат 832МН. Если кратко говорить о 782, то - 35 грамм - совокупный вес приманки, а не головы, уверенно чует в руку от 12-14 грамм, в зависимости от толщины лески, заброс делается легко, палка кидает сама, Мощность средняя, жесткость тоже. Не кол. Именно по этому не рекомендую его под крупную рыбу. Если вокруг просторы без коряг, проблем не будет, но если ловля идет в стесненных условиях, то лучше сразу смотреть на Элемент. Длину ручки сейчас не скажу, в понедельник замерю.
| Евгений Хрусталёв | в воскресенье, 4 декабря 2011, 15:12 |
спайкер 782мн 10-35
Спасибо! Т.е. комель у него мягковат?По мощности по леске думал мощи достаточно.С ув..
| Kir | в воскресенье, 4 декабря 2011, 17:24 |
Для 10-ки жабы, если ее надо выдернуть из коряжника - точно мягковат. Либры - это мощность на слом. Т.е. по сравнению с Элементом палки сломаются под одной нагрузкой в специальной машине. Но... У Спайкера слом начнется у самой рукояти, а у Элемента - минимум в 1/2 от окончания комля.
| Евгений Хрусталёв | в воскресенье, 4 декабря 2011, 17:45 |
спайкер 782мн 10-35
Спасибо,всё понятненько!Должен подойти,10-ки встречаются не часто,в основном до 5кг,с ними как я понимаю особых проблем не будет и в корягах,а запас по тесту не нужен,т.к планируется использовать приманки до 30гр.Жду измерений ручки.С ув..
| Kir | в понедельник, 5 декабря 2011, 11:35 |
Померил... От входа лапки катушки в катушкодержатель до конца рукояти - 31см.
 | Вадим Вишневский | в субботу, 3 декабря 2011, 20:07 |
Я пользовался одной моделью от Норстрима - AR-66L. Палка по чуйке - хорошо, но для чего она создавалась, я так и не понял. Из названия следует, что под ловлю прудовой форели... это - да, неплохо. Окунь, голавль - тоже. Но вот щука - по нулям. И джиг, и твич. Опять же, как мне представляется.
В целом, неплохо. Положительные-отрицательные ощущения - 49-51.
На форумах не сижу ВООБЩЕ, все свободное время (коего немного) стараюсь проводить на рыбалке.
С ув.,
| Kir | в субботу, 3 декабря 2011, 21:14 |
Ареал не создан для ловли щуки... В качестве прилова - вполне справится, но его основное и единственное предназначение - белая рыба+окунь. Универсалы в линейке Норстрима есть, но это совсем другие палки.
| Вадим Вишневский | в субботу, 3 декабря 2011, 21:45 |
Ареал
Все равно, палка не оправдала надежд. В каталоге написано, что спиннинг создан для твичинга и проводки поппера, на деле же - Greedy Guts 55 заставляет спиннинг провалиться. Что уж говорить о попперах...
И еще, объясните, пожалуйста, зачем ставить кольца "К", если тюльпан остается обычной формы (Спайкер)?
С ув.,
| Kir | в воскресенье, 4 декабря 2011, 13:32 |
Greedy Guts 55 - ом я не ловил. Но 66 Ареал протвичивает 80 Сквад. Не жестко, естественно, на грани. Еще раз повторяю - основное назначение палки - бель и окунь, а уже после этого идет специализация по применению...
А какой вариант можно было поставить от Фуджи? МН? Он очень тяжелый, вершина будет подваливаться. У корейского Кигана есть правильный тюльпан и я давно уже его ставлю на все палки с кигановскими кольцами, а Фуджи пока до этого не дошло.
 | роман трунин | в пятницу, 2 декабря 2011, 21:26 |
Здравствуйте Кирилл!Посоветуйте пожалуйста ,что лучше выбрать.Нужен спининг для лодочного джига+иногда жереха погонять на котлах.Река Волга ниже Волгограда.Используемые веса:джиг 24-30гр.+кастмастер14-28гр.Цена от 2до5р.И еще вопросик. Правда что прекращают выпуск Диск-2 и скорей всего на ближайшей выставке(весной)их не купить?Заранее благодарен за ответ.
| Kir | в субботу, 3 декабря 2011, 21:12 |
Я бы смотрел на Элемент до 38 грамм. Он как раз и создан под серьезные условия и зачетную рыбу. По длине все зависит от размера лодки и необходимости дальнего заброса. Если заброс нужен серьезный - то 902МН, если достаточно метров 50-60 то удобней будет 832МН.
Диск2 в продаже будет последний год. Как раз Элементы и Спайкеры его и заменят...
| роман трунин | в воскресенье, 4 декабря 2011, 11:44 |
выбор
А если вместо Элемента 902мн взять Спайкер 902мн.Мне кажется у него бросок будет дальше и с чуйкой получше.Или при равных условиях нет разницы,просто у Элемента запас прочности больше? По Спайкеру информации больше чем по Элементу.
| Kir | в воскресенье, 4 декабря 2011, 13:06 |
Спайкер имеет смысл когда, рыба мельче и работа идет в основном от низа до середины теста. Геометрия у палок принципиально разная. Простой заброс Спайкером делать легче, но если Элемент правильно поднапрячь он кинет дальше. Отрыжка (распрямление спиннинга при падении приманки на мягкое дно) у Спайкера за счет мягкости средней части лучше, но в руку, особенно на весах от середины теста Элемент чувствительнее. И наконец, последний момент: по нагрузкам на слом эти палки практически идентичны(тест по либрам), но Спайкер при хорошей рыбе "уйдет в ручку", а у Элемента останется мощный комель, которым можно управлять.
 | Андрей Штурмин | в пятницу, 2 декабря 2011, 20:18 |
Прошу прощения,что вмешиваюсь.
Уважаемый Вадим Вишневский,вы по ходу дела не пользовались не одной из моделей Норстрим,а то что вы предполагаете(именно предполагаете) смехотворно!!!
Видимо вы есть форумный теоретик который предполагает либо ссылается на мнение такого же как вы у меня в наличии две палки Норстрим это Динамик2 5-25 самый ломкий по вашему мнению(что не есть так) и Ареал70 на которые поймано много рыбы от 1кг до 8кг отзывы мои как вы можете посмотреть сугубо положительные.
Норстримами ловлю не только я но и мои друзья и не одного спиннинга сломать пока ни кто не смог...
Из личного опыта могу сказать что большинство спиннингов ломаются из-за вины хозяина хмм а брак да он у всех присутствует и на то есть гарантия производителя!
С ув.
| евгений мякин | в пятницу, 2 декабря 2011, 19:48 |
несколько лет пользуюсь спинингами норстрим динамик 2 ,2,29м.,3-15гр. и 5-25гр.
оба спининга зарекомендовали себя только с лучшей стороны. ими было
поймано огромное кол-во рыбы ,в том числе и трофейной.
у троих моих друзей такие же спининги ,они очень довольны.
| Вадим Вишневский | в пятницу, 2 декабря 2011, 15:13 |
А что можете сказать про неразумно тонкие стенки некоторых серий, Д-2, например? Тут просто неправильный подход к созданию удилища - кол с тонкими стенками... Или Вы будете отрицать, что они часто ломаются? Репутаха у этой модели, особенно когда ее "распробовали", - нерациональный строй, стенки,.. Этот спиннинг напоминает печенье "Крекер".
| Kir | в пятницу, 2 декабря 2011, 18:31 |
Неразумно тонкая стенка - это сколько в мм? А какая разумная? А какой строй рациональный? А как этого достичь? Утолщением стенки или с использованием более связующесодержащих препрегов или каким иным путем? А часто ломающиеся палки это сколько на 100 проданных? А какие спиннинги крекер не напонминают при этом злые и чувствительные?
| Вадим Вишневский | в субботу, 3 декабря 2011, 19:15 |
Норстрим
Неразумно тонкая стенка - неподходящая под данную снасть и под условия ловли, что приводит к поломке удилища.
Рациональный строй - фаст, т.е. важно максимально плавное распределение нагрузки по бланку. Экстра фаст хорош для джига, отводного.
Как достичь - это Ваше дело.
не напоминают крекер многие удилища, все созданные правильно. примеров много, все не перечислишь. применительнок твичу: St.Croix Legend Tournament Europe LTES70MF2, Major Craft Rizer RZS-702ML, Pontoon21 Psychogun PGS 732 MSF, и т.д.
Вот как-то так
| Kir | в субботу, 3 декабря 2011, 21:06 |
Не вижу смысла дискутировать ни о чем...
Считаете, что можете сделать лучше - сделайте.
И на последок, в качестве ремарки... Максимальное распределение нагрузки по бланку у строя слоу. Фаст - наоборот характерен резким перепадом нагрузки между мягкой вершиной и жестким комлем...
| Вадим Вишневский | в четверг, 1 декабря 2011, 13:39 |
Кирилл, а что лично Вы думаете про брэнд Норстрим?
Лично я считаю, что более бестолкового как по задумке, так и по исполнению производителя просто нет на нашем рынке [конечно, из тех, кто ставит перед собой серьезные задачи]. Ни одни палки так не ломаются, как Норстрим. Случаи поломок бывают такие, какие придумать сложно. Например, у одного знакомого динамик после заброса превратился в конструтор - разлетелся на 4 части.
Больше всего возмущает то, что данные факты тщательно умалчиваются теми, кто этими палками ловит, и теми, кому просто заплатили. Посмотреть, например, процент поломанных тех же динамиков в практически любом магазине, а все равно ведь рекламируют.
| Kir | в четверг, 1 декабря 2011, 18:15 |
Странная постановка вопроса, но попробую ответить по пунктам...
1. Что думаю про Норстрим...
Немного истории. В 2005 году после создания совместно с Дайвой нескольких серий для Российского рынка родилась идея производства спиннингов под своей торговой маркой. Т.к. с Российской стороны проектом разработки совместно с японцами занимался я, то и продолжил разработку новых серий уже самостоятельно и на других заводах.
Твердо уверен, что концепция спиннинговых удилищ Норстрим отвечает всем современным требованиям как спортсменов, так и рыболовов любителей. Подверждением того служит несколько моментов:
а) Десятки тысяч рыболовов-любителей в России и за рубежом ловят Норстримом уже много лет.
б) Ряд сборных команд по ловле форели разных стран предпочитают снасти Норстрим при играх на различных чемпионатах, в том числе и Мира.
в) Интерес к Норстриму не ослабевает, а скорее растет. И не только в нашей стране.
г) Достаточно широкая линейка разных серий спиннингов, созданных под конкретные цели и задачи и с приоритетом на Россиские устоявшиеся методы ловли позволяют подобрать удилище практически под любой вид ловли в разных ценовых категориях.
2. Про поломки...
Ломается все, вопрос в соотношении сломаных палок к проданному количеству и, что не мало важно, причинах поломки. Брак у нас, к сожалению, бывает, именно поэтому на все спиннинги гарантия 2 года. По поводу частых поломок, рекомендую обратиться с вопросом о подобной статистике к ребятам из того же Спиннинг-Лайна. Они много продают как Норстрима, так и другие брэнды и если захотят могут озвучить пропорцию.
Как я уже упоминал выше на все удилища есть гарантия 2 года, и рыболов всегда может обратиться в сервис. Проводится экспертиза и сломанная часть обменивается во всех случаях, кроме явной вины потребителя. Например когда удилище раздавлено или на бланке след от удара...
Про сломаный Динамик могу сказать коротко: разрушение бланка в нескольких местах говорит о резком перегрузе. В других случаях палки ТАК не ломаются. Перегруз мог быть вызван либо захлестом за тюльпан/раннинг, либо сильным превышением теста, либо выдиранием зацепа в варианте "палка за уши". Все... По другому - не бывает.
3. Про замалчивание...
Задам простой вопрос... Рыболов ломает спиннинг. И какой смысл ему об этом молчать? Сейчас есть куча рыболовных сайтов, где можно отразить свой негатив, предупредить собратьев по увлечению... Так что Ваше мнение глубоко ошибочно.
 | михаил ростков | во вторник, 29 ноября 2011, 11:06 |
Кирилл а какова длинна рукоятки на Фаворите , такаяже по длинне как и у Стандарта ? Просто для меня это критчно , невысокий рост короткое прдплечье а твичить сами понимаете что удобней скороткой рукояткой . И когда A 732l появится в спининглайне ?Спасибо , с ув :)
| Kir | во вторник, 29 ноября 2011, 13:48 |
Рукоять у Фаворита 732L даже слегка короче по сравнению со Стандардом 762ML.
Когда эта палка появится у SL сказать не могу, т.к. там не работаю. У нас на складе они есть.
| евгений мякин | во вторник, 29 ноября 2011, 08:26 |
здравствуйте Кирилл . подскажите,где можно приобрести воблер jackall boil trigger 77.
если Вы пользовались таким ,то как он в работе.
с уважением ,Евгений.
| Kir | во вторник, 29 ноября 2011, 13:46 |
В Россию официальной поставки пока не было. Планирую весной.
Этим воблером я ловил. Мнение не однозначное. То что ловит и хорошо - факт. А вот варианты проводки... Больше всего мне понравились не попперные рывки а обычный твичинг, как у Tiny Magallon. Только приманка идет по самому верху...
| михаил ростков | в воскресенье, 27 ноября 2011, 16:00 |
Кирилл посоветуйте пожалуйста в выборе спининга для твича поломал всю голову над выбором между Стандартом 762ml 3-15гр и Фаворитомll 732l . Ловлю воблерами весом как раз от 3гр до 12гр . О Стандарте у меня немного предвзятое мнение , отоловил весь сезон 702Mh 7-28гр и причем приманками с весом именно в диапазоне 3-12гр, ИДЕАЛЕН для моих условий кроме теста да и цена более чем привлекательная . Фаворит опять же если можно так сказать запал в душу и по цене какраз то что можно потратить чтоб моссад не заметил . Выручайте . СПАСИБО.
| Kir | в воскресенье, 27 ноября 2011, 22:17 |
Фаворит сильно интересней. Он легче, чувствительней и заброс в него идет проще и подальше.
 | Евгений Барахтенко | в пятницу, 25 ноября 2011, 22:26 |
А Discovery II DS II-76M появится в продаже или уже нет? И если да, то когда. Хочется преобрести его как универсальный инструмент для малых рек (твич, джиг, редко железки, крэнки). Пойдет он для таких целей? Или может еще что-нибудь порекомендуете.
| Kir | в воскресенье, 27 ноября 2011, 22:15 |
Еще разок появится. Может быть он уже сейчас есть в продаже. Палка под замену Диску 76 - Спайкер 76М. Замена вполне удачная...
 | Максим Самойлов | в пятницу, 25 ноября 2011, 07:19 |
Кирилл здравствуйте, не могу найти в инете толковой инфы по вот этой модели SPS 782MH (10-35гр). В связи с этим вопрос.
Какой у нее комфортный низ и верх по анимации воблеров минноу (можно с привязкой к конкретным моделям). Как с тактильной чувствительностью на поклевку и прочих контактов при проводке.
Благодарю.
| Kir | в воскресенье, 27 ноября 2011, 22:14 |
Ну, эта модель собственно и сделана с приоритетом твича. Если купите жернал с рекламой Спайкера, то на фото именно эта модель вкупе с главным человеком Спиннинг-Лайна :).
Если серьезно, то: мин - Сквад 80, макс - Понтер 128. При такой нагрузке палка уже немного подваливается, но работать еще можно. По чуйке все хорошо. Вообще хорошая чувствительность вкупе с легким забросом отличительная особенность всей серии.
 | Сергей Николаев | в четверг, 24 ноября 2011, 09:54 |
Кирилл, подскажите, пожалуйста палочку под береговой джиг. Ловля в основном НМР (зимой и летом) и Ока под Касимовым. По грузам - думаю до 35-40 пойдет. Или лучше до 28? Приоритет - чуйкость в руку с 14-16гр (так только начинаю учится), кидучесть.
Присматриваюсь к Кандо. Только не могу пока выбрать: 902МН или 862Н. Так же люди советуют Spiker 89 до 28 гр. Что вы можете рассказать об этих палочках? Что бы вы взяли для данных условий? И какая катушка подойдет к выбранной палке? Спасибо!
P.S. Может быть есть получше варианты до 9000 (желательно до 6000)?
P.P.S Джигом только начинаю ловить
| Kir | в воскресенье, 27 ноября 2011, 22:10 |
ИМХО есть 2 варианта: Спайкер 902МН 10-38 либо Кандо 902МН. Унцовку под Касимов я бы брать не стал, все же течка и глубины там приличные. Но чисто под Москва-Реку смотрел бы унцовки этих же серий. Кандо, конечно поинтересней, но... заброс новичку легче делать со Спайкера. По катушкам не подскажу, профиль не мой. Все новинки проходят мимо...
| роман трунин | в понедельник, 21 ноября 2011, 20:42 |
Здравствуйте Кирилл!Помогите с выбором палки для берегового джига.Пруд,щука,используемые веса 8-12гр+приманка. Нужна палка с информативным концом. 1.Element832ML 5-23 2.Spiker892M 7-28 3.Discoveri2 90M 5-28 4.Element902M 7-28 Какой лучше подойдет?Или предложите свой вариант.
| Kir | в воскресенье, 27 ноября 2011, 22:06 |
Диск 2 будет оптимальным. 90М, а еще лучше 86ML. Пруд=ил. Отбой идти в руку не будет, нужна очень информативная вершина, а у перечисленных Вами палок они жесче, чем надо.
| Вадим Вишневский | в понедельник, 21 ноября 2011, 18:54 |
Здравстуйте, Кирилл!
Какую палку для бергового джига на Москве-реке в черте города посоветуете (в расчете на судака) за 5т.р.?
Пока рассматриваю из Норстримов Спайкер 892М до унции.
Что можете сказать о бросковости (на сколь ко на шнуре 1 поя японской классификации улети, например, 20г + 2хдюймовый твистер?), и, главное чувствительности удилища (правда, что эта серия вышла позвонче, чем Д-2?)
Заранее спасибо
С Уважением, Вадим
| Kir | в воскресенье, 27 ноября 2011, 22:01 |
ИМХО для Москва-Реки этот Спайкер оптимальная палка. По дальности: если заброс поставлен, то метров 70-80 выбить можно. По чувствительности: он действительно более чуйкий, но это не случайность. Мы над этим работали специально...
| Николай Метлевский | в понедельник, 21 ноября 2011, 17:09 |
Кирилл,здравствуйте!Фаворит-2 732М (5-25),комфортно ли будет делать заброс уокерами гр.20-23 и вообще допустимый верхний предел по приманкам какой для заброса и для рывковой проводки(диповыми воблерами пока не ловлю).Где-то в Ваших ответах читал,что этот спиннинг для отводного не желателен(понятно,жесткий)и все же по ситуации какой максимальный груз можно использовать?С ув.,Николай.
| Kir | в воскресенье, 27 ноября 2011, 21:59 |
Да, вполне комфортно. Эта палка вообще очень хорошо работает по верхам. Макс. вес груза с нормальным забросом - грамм до 28.
Кирилл, то есть, Вы утверждаете, что большинство слухов о ломучести спиннингов Норстрим яляются ложными и являются частью PR-кампании конкурентов?
А если этот тюльпан такой тяжелый, то почему его все японцы ставят?
С ув.,
Cлухи они на то есть, чтобы не иметь подтверждения. Поломки есть и у Норстрима и у других брэндов и я не вижу большой разницы в пропорциях 100 проданных палок/кол-во поломок.
За сим эту тему закрываю, т.к. не вижу смысла переливать из пустого в порожнее.
Что ставят японцы - это их дело. Видел тюльпаны МН только на палках с жесткими вершинами.