Консультации по фидерной ловле, летнему кивку и снастям производства "Левша-НН"

Здравствуйте, Альберт.
Тему эту вкратце не изложить, постараюсь постепенно дать обзор оснасток здесь, либо в статье (и выложу здесь ссылку или саму статью)

Из тех выводов, которые я для себя сделал, основываясь на своем опыте и общаясь с друзьями фидеристами, лещ, в большинстве известных мне случаях, не имеет ярко выраженного расписания "завтрак-обед-ужин" в том смысле, в котором мы привыкли это понимать.

Питается он достаточно часто в зависимости от размера аппетита. Аппетит же зависит от многих внешних факторов, к примеру, на течении лещ вынужден тратить больше энергии чем в стоячей воде, по этому аппетит как правило повышен, иногда в местах обитания леща пищи недостаточно, чтобы насытить стаю, тогда аппетит тоже повышен.
Противоположный пример - если у леща хороший аппетит, но условия в месте его нахождения вдруг становятся не комфортны, то есть возникает шум, или яркий солнечный свет, или резкий скачок давления, или другие факторы, то либо у него пропадает аппетит и он может подняться и стоять вполводы, либо он сместится в другое место, где ему более комфортно.

Про места питания тоже интересно. Похоже, что стая леща имеет свою зону обитания, в рамках которой совершает эпизодические миграции по местам с достаточной концентрацией корма, которые бывают и небольшими и весьма протяженными. Если легкодоступного корма в таких местах не в избытке, то питается он практически постоянно.

Комфортность - одно из важных условий для леща в процессе питания. Именно этим я склонен объяснить его питание на богатых пищей прибрежных участках в темное время суток.
К примеру ночью мне удавалось ловить леща только в непосредственной близости к берегу, или в тех кормных местах(как правило все же недалеко от берега)где днем ему питаться некомфортно. А с наступлением утренних сумерек он отходил дальше от берега и ловился уже там, причем необязательно в непосредственной близости от ночной кормежки. Примерно там же удавалось застать его и вечером, до захода солнца.

Прикормкой мы можем привлечь и удержать леща в месте ловли в том случае если он привык питаться в этом месте и на данный момент отсутствуют или слабы негативные для него внешние факторы.

Привет, Сереж.
1. По прошлому году ты должен помнить у меня как раз основной рабочей прикормкой и был Сабанеев лещевый. По поводу импортной прикормки - возьми банку Сенсасовской аромы лещевой и пакет красного Траппера лещевого.
2. см выше
3. В Спиннинглайне пока нет таких сачков, но возможно к лету будут. Да и в области у нас вряд ли где есть спортивные сачки

Здравствуйте, пожалуйста :) В статьях сконцентрировано очень много информации, читать много придется...

Весной ловить безусловно реально, но места с наличием достойной рыбы придется поискать. У меня не очень много опыта ловли весной на малых речках именно в пик половодья с сильно мутной водой, но как правило в это время и на мелких и на крупных речках рыба придерживается прибрежной зоны, зачастую рядом с урезом воды, в районе первой от бероега бровки, или за отсутствием таковой возле прибрежного хлама и неровностей - кустов, бугорков, коряг. прошлогодней травы и т.д.

Количество стартового прикорма сильно зависит от той рыбы, которую ловим. Если это стайные проглоты лещ, язь и голавль на больших реках, то закармливать и кормить лучше много, добавляя для экономии дензнаков каши, геркулес, кукурузу, горох, перловку, пшено или просто недорогую, но хорошую базовую сыпучку., в зависимости от предпочтений местной рыбы. Можно месить так: 30% Марселя + 40% базы + 30% каш. Если нужен стартовый активный закорм - примерно литр смеси.
Если те же самые рыбы но в небольших стаях, на малых водоемах, то с кормлением надо уже быть более осторожным, стартовый закорм стоит применять только в особых случаях, когда надо привлечь крупную рыбу издалека, чтобы близкая мелочь не успевала съесть всю прикормку. Для ловли крупных рыб нужно увеличить крупные составляющие прикормки и уменьшить дозировку(размер кормушки) на забросах. Частоту перезабросов регулировать по обстоятельствам: клев активнее - чаще кормим, клев пассивнее - реже.\

Прикормки можно смешивать разные, но иногда можно смешать нежелаемое. Это определяется опытным путем. Безопасно можно смешать любую "профильно ароматизированную" прикормку с базой и кашами. При смешивании разно ароматизированных прикормок могут возникнуть негативные варианты, а могут и отличные смеси получиться. Про смешивание прикормок можно почитать на сайте wwww.matchfishing.ru

С удовольствием отвечу на любые вопросы, касающиеся моих статей. Здесь кстати еще две: поиск уловистого местачасть1,часть2
теперь к вопросам:
1. два поводка существенно менее удобно чем один, но иногда бывает неплохо использовать одновременно две насадки для скорейшего выяснения предпочтений рыбы, в основном в нестандартных условиях.
2. Крючок как правило подбираю под используемую насадку и предполагаемую рыбу. Для червей использую достаточно большие крючки с средним или длинным цевьем, для опарышей тонкие крючки с средним или коротким цевьем и обязательно очень острые, чтобы опарыш не вытекал и дольше шевелился. Для круп подбираю размер крючка так, чтобы насадка имела необходимый объем и закрывала при этом весь крючок. Это вообще для меня принцип подбора крючков - насадка должна "натурально" и надежно сидеть на крючке и закрывать его практически полностью. По форме загиба разницы практически не заметил, как правило пользуюсь классикой. В местах где много зацепов использую недорогие достаточно легко разгибающиеся крючки. Из фирменных ловлю на Saikyo, Kamasan, Gamakatsu. Моделей сейчас не вспомню, потом постараюсь дописать. Номера крючков могут отличаться размерами даже у одного производителя в разных сериях, так что наверно не имеет смысла писать номера не привязанно к конкретной модели.

Надеюсь за пару-тройку дней допишу :)

Здравствуйте, Альберт.
Тема о добавках настолько же интересна, на сколько не проста.

Максимум что может конкретный ароматизатор при правильном применении - привлечь больше рыбы на прикормленное место с соседних участков или переманить её от соседних рыболовов )). но рыбу он за рыболова не поймает.

Чаще всего на количестве улова сказывается владение снастью и техника и тактика ловли. Естесственно прикормка должна быть "рабочей", но не желательно вешать на ароматизаторы главную роль в рыбалке, потому что правильный подбор "вонючек" в каждом конкретном случае дело далеко не простое и требует много знаний и главное опыта .

Как-то в интернете я прочитал мнение одного из спортсменов, которое повлияло на мои предпочтения в области прикормки. Звучало оно примерно так:
"Какая разница сколько рыб будет у вас на прикормке 5 или 25, если ваша снасть, техника и тактика ловли не позволят вам их поймать." (за точность цифр не ручаюсь)

Именно по этому я основной упор при ловле делаю на оттачивание техники и тактики ловли, а прикормку и ароматизаторы использую готовые, проверенные, пусть не очень дешевые, но подобранные специалистами для целевой рыбы. Конечно эпизодически экспериментирую с добавками, но это относительно редкие попытки исправить ситуацию с плохим клевом и вразумительной статистики они почти не дают.
Немного всё же напишу о том чем пользуюсь:

Готовые ароматизаторы СенсасAROMIX Bremes,AROMIX Brasem,AROMIX Big Fish/Sweet Corn посмотреть можно здесь http://www.fishprofi.ru/catalog_sensas.html#s_aromix
Так же бывает для ароматизации использую в составе недорогой прикормки примерно четверть прикормки Сенсас Лещ, Суперлещ, Карп.

Из обычных "кулинарных" добавок работают корица, кориандр, ваниль, мед, какао. По холодной воде лучше использовать "пряные" добавки, по теплой - "сладкие".

Здравствуйте, пробовал мелассу Дельта-фиш на карпа на нескольких поплавочных и фидерных рыбалках и на речного леща - не впечатлило совершенно, в том плане что добавление мелассы не увеличило ни активность рыбы ни её количество при средне-плохом клеве. Сенсас карповый в следующий замес бывало исправлял ситуацию. Разводил мелассу с водой при стартовом замесе. Очень возможно что это только у меня такие результаты, но экспериментаровать с мелассой в частности и с продукцией дельтафиш в целом больше не имею никакого желания. Был негативный неоднократный опыт с прикормками Д-Ф в плане качества и свежести.

Последнее время в качестве базы использую Сабанеевские "Лещ", "База", "Спортивная база", "черная плотва", при необходимости добавляю Траппер или Сенсас "Лещ", "крупная плотва" или Сенсасовские и Траппер профильные аромы. При ловле крупняка на течении зачастую добавляю пшено, иногда перловку. Без течения или на очень медленном течении ловлю в основном без каш, чисто на "сыпучку". Московские друзья нахвалили Фишбейт, надо будет заказать попробовать.

Пожалуйста.

Добрый вечер, Александр.Тогда я пользовался Файрлайном и "Ультракейбл". Про минимальный вес кормушки если честно уже не помню, давно было. Да и минимальный вес - вопрос неоднозначный. Если вопрос о том какая минимальная кормушка будет лежать на стояке без ветра, при приемлемом изгибе самого мягкого кивка, то это наверно грамм 10-15. Течение и ветер вносят существенные коррективы. Если имеется ввиду контроль при забросе без ветра, то точность заброса на небольших дистанциях вполне приличная.

Про хлыстики наверно так:

Как правило хлыстик изготавливается так, чтобы не нарушать строй удилища, а учитывая разную толщину кончиков кивка при одинаковом посадочном месте это нет так просто. В первых моделях было небольшое отклонение ровности изгиба удилища под нагрузкой с разными кивками. Возможно в дальнейшем производитель исправил этот "косячок" и для этого потребовалось сделать так как сделали. Но это лишь мое мнение.

Daiwa Regal 3500 по размеру неплохо подойдет для ловли на медиум и хеви фидеры, но ловить с ней плотву удовольствия будет мало из-за веса. А экстрахеви разный бывает - при работе с весами за 160 гр. возможно и её будет маловато.

100-110 гр по общепринятым в России понятиям это хеви а не экстрахеви.

Катушка для плотвы и другой некрупной рыбы будет лучше в размере 2500 - 3000. В сочетании с тем же Випером, такая катушка намного более сбалансирована чем 3500 Мне больше нравятся катушки дайва к примеру Адвантейж и Тиерра, которые защищены от попадания внутрь грязи специальными уплотнениями, поскольку на рыбалке катушка практически всегда испачкана прикормкой. Эти катушки я без проблем промываю после рыбалки под краном, и в дальнейшем к примеру на спиннинговой рыбалке снастью приятно работать.

Здравствуйте, Альберт. Я сейчас на рыболовной выставке, поэтому отвечу покороче чем хотелось бы. Я люблю ловить на разных водоемах, в каждом есть своя тайна, раскрывая которую получаешь большое удовольствие. Но больше всего мне нравятся малые речки, особенно те, в которых водится крупная рыба, охота за которой сложна, но очень эффектна в связи с малым размером водоема, всё происходит почти под ногами. И касается это не только фидерной ловли.

Основной объект "охоты" как правило лещ, синец и густера в меньшей степени карп, язь и голавль, но желанным может стать каждый в зависимости от настроения и водоема.

Пожалуйста. И вас с праздником!

Випер фидер и его предшественник Престиж фидер именно до 70 гр. были, по сути, моими первыми "серьезными" фидерными удилищами. Основная проблема для меня была найти удилище полностью прямое с ровно установленными кольцами, в свое время я эту проблему решил. Сейчас с этим наверняка намного легче. Випер вполне неплохой выбор за свои деньги, звонкий, быстрый, достаточно мощный инструмент, на который было поймано множество достойных рыб. Кольца неплохо выдерживают работу с плетенкой, правда маловаты в диаметре, вследствие чего быстро забиваются грязью, когда её много плывет по воде, но это, как правило, малосущественно. Вставкой я пользовался редко, в супердальних забросах почти не нуждался тогда

Добрый день, Альберт.

Я не знаю какие прикормки у Вас в доступности в магазинах. Из самых широко распространенных рабочих прикормок могу посоветовать прикормки фирмы Сабанеев (уникормы и др) Сам пользуюсь ими последнее время часто, качество стабильное, рыбу на месте удерживает неплохо (хотя это уже из другой оперы). Если позволяют средства, то неплохо использовать в составе прикормки наравне с недорогими компонентами профильную «Sensas», "VDE" и др. в качестве ароматизатора, красителя и стабилизатора консистенции. Из дополнительных «неопасных» ароматизаторов можно использовать молотые кориандр и корицу по прохладной воде, а так же ваниль и мед в теплой воде, не забывая что мед обладает сильным вяжущим прикормку свойством.

Ведра "Markfish" пользовал весь прошлый сезон, доволен полностью, с учетом что сравнить несчем (подобные ведра других производителей). Ну а раз доволен – то и сравнивать пока не стремлюсь :)

Здравствуйте, тезка. Выбор теста 90 гр. вполне оправдан.

К моему и наверно вашему сожалению я не имею возможности опробовать на водоеме фидеры всех фирм производителей.

Вот ряд удилищ по которым я смогу уверенно высказать свое мнение, основанное на опыте:

Коттус Випер фидер (медиум)

Шимано Катана (хеви)

Шимано Катана (экстрахеви)

Шимано Спидмастер (Хеви)

Шимано Спидмастер (пикер)

Шимано Антарес (медиум)

Шимано Антарес (пикер)

Микадо Ультравиолет (хеви)

Немного исправляя ситуацию, рекомендую задать вопросы по этому производителю на ресурсе Юрия Радугина http://matchfishing.ru , возможно там найдутся пользователи фидеров SPRO.

Уверен что на результативность ловли бренд удилища имеет минимальное влияние, важнее правильный выбор мощности удилища и умение самого рыболова. Ну и естественно удовольствие от работы со снастью – тут у каждого персональные предпочтения – лучше брать то, что нравится, «легло в руку».

Здравствуйте, Сергей.

Речь идет об одном удилище для всех случаев, как я понимаю. Если не ловить на участках со стремниной – то есть там где отбойные струи, сильное сужение русла, перекаты - то оптимальным верхом теста будет 110гр. или 120 гр., в зависимости от производителя. Если основной объект ловли к примеру язь, и любит именно участки с мощным течением, то 110гр может оказаться маловато и желательно 140гр. Много так же зависит от дальности заброса(ловли) – при недалеких, до 30-40 метров забросах 110 граммовый фидер сможет работать и в стремнине, особенно если использовать плетенку потоньше(в разумных пределах). Кстати удилища тестом до 120 гр. по моему мнению предел для комфотртной ловли, более мощные удилища (даже дорогие) как и сама «экстра хеви» рыбалка достаточно «экстремальны».

Из бюджетных, с которыми имел дело, пожалуй Микадо Ультравиолет и Шимано Катана. Ультравиолет чуть более "грубоват" в отделке, Катана в отделке приятнее, но "полапшистее" немного. На рабочие свойства это мало сказывается.

Фидеры Фламинго я не тестировал и к сожалению ничего не могу про них сказать. Знаю только что сам бренд Воронежский, а заказы размещает толи в Корее, толи в Китае.