Консультации по джерковой ловле

Добрый день Сергей. У меня неразрешимая задача:) Покупаю впервые джерковое удилище. Одни друзья говорят купи палку 2,1 - 2, 6 метров с тестом до 170 гр. Другие авторитеты говорят не более 1,8 метров, с анологичным тестом. Буду ловить щуку с надувной лодки с жестким дном, на меляке и глубине до 4 метров. Приманки - джерки и крупная резина. С какой длиной удилища я буду уставать больше, оперируя крупными и тяжелыми приманками? Какие у Вас предпочтения по длине спининга? Знаю, что Вы предпочитаете ловить сидя. Спасибо.

Спасибо Сергей,когда собираетесь выдвинуться на воду?

Сергей может все таки от партии изготовления зависит допустим были нарекания что завальцована муфта потом начали делать извлекаемую,еще раз повторюсь ни царапин,клея,потертостей и тд обнаружено не было,с Вашей точки зрения как обьяснить данный фокус?спасибо.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста на спиннинглайне уже 3 месяца обещали завести по возможности #14088
Maximus - Warrior C 16XH, не везут(((,  в наличии есть еще #84260 Favorite - Power Jerk 1,65м 180гр. Самый тяжелый мой джерк Фатсо 110 гр. какой из этих 2х спиннингов более предпочтителен? Есть возможность взять варриор на другом сайте....Заранее благодарен.

С Уважением.

Здравствуйте! Пробовал кидать джерки у друга фаворитом до 180гр, мне тоже так и думалось, что тест слишком большой для джерков до 100гр. Спасибо за совет! А данный варриор справится с Фатсо 110гр. при забросе, сам джерк совсем не упористый? Спасибо!

С Уважением.

спасибо Сергей,тогда получается обгонга само заменяема в будущем?

Добрый день Сергей. Понимаю Вы много отвечали на вопросы по ждерковым спинингам :) Прошу Вас подсказать, какую выбрать палочку длиной 2,1 -2,4 м с верхним тестом 140-170 гр.? Вот например, что вы скажете о этом спининге: https://spinningline.ru/favorite-ii-fab-ii-682-jb-p-8523.html

Сергей спасибо и еще один вопрос опять же с учетом моих сомнений:могла ли в принципе провернуть муфта в посадочном месте когда я держа зажав шпулю рукой одновременно заварачивал по резьбе звездочку фрикциона до звука трещетки не могло ли это как нибудь повлиять хотя там было не большое усилие.

Сергей добрый день тчательно посмотрев гнездо и обгоную муфту не выявил:царапин,клея и тд,создается впечатление,что так и должно быть в домашних условиях как по конкретней проверить? дело в том,что в прошлом году все было нормально на реке,а в этот раз решил тчательно все почистить и обгонка с небольшим усилием вышла из крепления крышки,ручка назад не прокручивает не мог же я при разборке что то провернуть или это заводской эксперимент,что скажете?как все таки дома по эфективней проверть.спасибо!!!

спасибо за ответ дело в том что на форумах практичеси везде информация что обгонка завальцована и замена только с боковой крышкой спасибо что разьяснили!!!

Сергей добрый вечер,хотелось уточнить читал,что обгонка на рево торо винч как в принципе все рево не снимается и меняется вместе с крышкой у меня новый мульт практически сегодня смазывал и обгонка с небольшим усилием вышла из гнезда все собрал вроде все нормально хотя может сомневаюсь в работе фрикциона на усилие,что посоветуете

СЕРГЕЙ ДОБРЫЙ ДЕНЬ,ПОДСКАЖИТЕ КАКОЙ ВЕСОВОЙ ДИАПАЗОН ПРИМАНОК ДОПУСТИМ В ИСПЛЬЗОВАНИИ КАТУШЕК:Revo Toro Beast -Revo Toro S ЗА РАНЕЕ СПАСИБО.

Сергей, добрый день! Чем может быть чревато использование для ловли на нетяжелые (до 70г) джерки толстого восьмижильного шнура наподобе Nautilus - Avenger 8 Green 135м 0,28мм? Увеличится ли вероятность отстрелов по сравнению с той же Повер Про. Просто хочется чтобы при заброе летело поменьше брызг и было менше шума. Катушка - С4. Спасибо.

У это нитки - Nautilus - Avenger 8 Green 135м 0,28мм реальный диаметр гораздо больше чем 0,28. Реально это 4 РЕ или даже больше. Меня интересовало, на что может повлиять мягкость шнура. Потому что частенько для мульта рекомендуют жесткие нитки.Но вцелом понял вас. Спасибо.

Доброе утро! Спасибо за ответ! По ящику: на счёт неудобства в лодке - полностью согласен, не уверен, что буду брать его в лодку даже на первое время - взял лишь из-за предложенной цены. По крайней мере пригодится для хранения джерков дома или возьму готовые перегородки для самодельного. По кольцам Косадака: среди, испытанных мной, колец были два вида колец этой фирмы (правда не черные, а белые) на одних указан тест 20кг, на вторых 25 кг. На момент испытания у меня "под рукой" максимально возможный груз был - 37,5 кг. Оба вида этих колец я этим грузом не смог разорвать, поэтому для себя на упаковках поставил пометки: 37 +?. А почему Вы не применяете безузловкм на джерковой снасти? Большие застежки слишком нагружают поводок? 

  Добрый день, Сергей!

  Совсем недавно спрашивал Вас о ящиках для джерков - сумка еще не "пришла", а пока попался в одном из Краснодарских магазинов ящик Balzer (один в один как модель Flambeau Hanging Bait Box 2060). Хотя я искал нечто похожее на Plano Big Game Bait Box (крышка односоставная сверху), а на Flambeau и Balzer - крышка из двух частей и раскладываются на пол по бокам ящика, что не совсем удобно, но с учетом еще очень старых запасов и маленькой трещины на корпусе мне его -отдали всего за 1 350 рублей! Мимо такого предложения я пройти не смог.

  Сегодняшний мой вопрос о следующем: в этом году я сильно "заморочился" (в связи с ростом цен на все из-за курсов валют в последние пару лет) о сохранности приманок, в часности джерков при зацепах. После просмотра "кучи" статей, видео и "живых консультаций" пришел к выводу о необходимости замены заводных колец на крючках на всех приманках (не только джерках) с таким разрывными характеристиками, что бы постараться сохранить максимально возможную прочность, но в случае зацепа (конечно, при невзможности или безуспешности попыток освобождения приманки отцепом или "палкой-отцеплялкой") разгибалось именно кольцо и потеря состояла бы только из кольца и тройника. Т.е., например, джерковую снасть я планировал собрать так: при плетенке PP 0,41 (с заявленной разрывной нагрузкой 40 кг - реальную предпологал около 30 кг) + поводок титановый или флуорокарбоновый с реальной нагрузкой 30-31 кг + мощная застежка (или заводное кольцо перед приманкой) с реальным тестом около 40 кг +приманка + заводные кольца (с реальным тестом 19-21 кг) + тройники. Таким образом самым слабым звеном (без учета возможного разгиба крючка) должно получиться заводное кольцо. Поводки я изготавливаю самостоятельно - тестировал (при флуорокарбоне хоть с трубочками, хоть просто с узлами смело нужно вычитать 30-32% от указанного теста на бабине); некоторые застежки - тестировал; протестировал около четырех десятков различных колец разных размеров и призводителей. Но только вчера решил протестировать плетенки и о....л! (сильно удивился) Оказывается, я несколько лет использую узел который уменьшает прочность плетенки на разрыв как минимум на половину (может, просто не правильно завязываю)! Я, ранее, предпологал уменьшение не боле чем на 30 %. Я не искал в интернете как он правильно называется - он есть во всех брошюрках к плетенке PP. При заявленном тесте плетенки PP 0,41 мм - 40 кг - я не смог поднять и 20 кг, шнур РЕ Varivas c заявленной нагрузкой 26,8 lb (max. 28,7 lb) поднял только - 6,2 кг. Все обрывы в в узле. Шнуры не китайские, купленые в "проверенных" магазинах. И это при учете, что этими шнурами я еще не ловил!

    В связи с этим мои вопросы: порекомендуйте, пожалуйста наиболее прочные, на Ваш взгляд, виды узлов или способы их укрепления (может быть складывать плетенку вдвое и т.д.). На, что надо обращать внимание при завязывании и т.д. Каково Ваше мнение - на сколько узлы могут реально уменьшать прочность шнура на разрыв?. Вы ранее писали, что применяете безузловки (я ими еще ни когда не пользовался) - они действительно позволяют сохраняют прочность шнура почти на уровне заявленного теста? Что еще Вы можете посоветовать предпринять по данной проблеме?

Заранее спасибо.

Здравствуйте! Хочу купить плетенку Kosadaka - Infinity 0,4 для джерковой снасти, есть три цвета: темно-зеленый, оранжевый, флюорисцентно-желтый. Читал форумы, мнения разнятся, якобы флюорисцентно-желтый более заметен для рыбы, чем темно-зеленый..... Какой из трех цветов лучше взять, подскажите пожалуйста, а то я совсем запутался? Заранее большое спасибо!

С Уважением.

Доброго дня, Сергей. Заинтересовался ловлей на джерки. Хочу попробовать уже скоро. Приобрел пока эконом спины - Stinger Black Jerk XP SRD BJ602UH 1,80 м 40-120 гр cast -для Нижнего и Black Jerk XP 702XXH 2,10m 80-200gr для Астрахани. Катушка Шимано кардиф 401.Джерки салмо и страйк про  38-90 гр.

ВОПРОС: выбираю плетенку - читал что диаметр 0,4-0,5. В нижнем нашел только - Power Pro ZERO I 135m Aqua Green 0,43mm. Есть 05, но мне кажется , что это слишком толстый диаметр. Посоветуйте, что взять и какого диаметра.

Заранее благодарен за ответ.

С уважением Сергей.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста подойдет ли мультипликаторная катушка Banax Elan и кастинговое удилище #132930 STRIKE PRO - Specialist Top Medium Casting Spinning IM-9 1,98м для агресивного (в пределах разумного) твичинга небольших джерков и в основном крупных воблеров (балисонг 130, поинтер 128, рудра 130) весом до 30 гр., не будет ли провалов (интересует колообразный строй) или же стоит обратить внимание на STRIKE PRO - Specialist Top Heavy Casting Spinning IM-9 1.98м 15-75 гр.(так же интересует реальный тест данного спиннинга). Заранее благодарен!

Здравствуйте Сергей! А по поводу мыльницы Banax Elan, подойдет ли она для данных требований и как она по качеству? Заранее благодарен!

С Уважением.

Здравствуйте уважаемый Сергей!!! Вопрос такой , а воблеры на судака прямо обязательно натурального цвета и чтобы блестящий? С уважением Дмитрий.