Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #37422 от Андрей Данилкин к Илья Филиппов
Рад общению с Вами друзья!
С удовольствием отвечу на вопросы о технике и тактике, поделюсь своим опытом и знаниями современной спиннинговой ловли. Буду рад, если кому-то смогу помочь советом. Надеюсь, наше общение будет интересным и познавательным.
Совсем замучался с выбором. Недостаточно информации. Спрашивал в соседних ветках, но пока не определился.
Нужна палочка для совсем легкого джига. Читал, что Вы пользуете Finezza CORTO, купил бы, но маловат верхний тест, как мне кажется.
В толще воды (окуня) ловлю микроджигом Daiko featherweight FW-682XUL-T (0,5- 5 гр) , и хотя инструмент специализирован под твитч, но великолепная чувствительность в руку, и бросает очень прилично самые малые веса. Т.е для толщи воды вопрос решен. Но вот контрль дна - никак.Ловить по дну весами менее 2 гр. наверное не слишком рационально, или я не прав?
Замучал вопросами соседние ветки, порекомендовали Extrasense 7'0" L (тест(гр): 2-12, длина(см): 213), по тесту все подходит, говорят контроль дна, начиная с 3 гр - тоже подходит.
1.Может вы знаете этот спиннинг?
2. Или все -такиFinezza CORTO? И с какой вершинкой?
3. И кстати сдерживающий ресурс? (этим летом на микроджиг поймал пару щук до 1,5 кг), надеюсь поймать еще, чтоб выдержал.
Извините за сумбурный вопрос, но хочу все-таки определиться. Заранее спасибо.
2. Если микро- джиг, то однозначно спиннинг с полой вершинкой.
3. В этом году ко мне на тест попал спиннинг фирмы Норстрим серии "Провокатор", палочка меня приятно удивила своей чувствительностью, а в последствии узнал, что она создавалась именно под микро-джиг. Правда не знаю выпустили ее серийно или нет. "Попытайте" Кирила Гущина в соседней ветке. В этой серии несколько спиннингов с разными тестами, у всех полые вершинки.
По поводу сдерживающего ресурса. Знаю точно, что таким же предсерийным "Провокатором" фирмы Норстрим с тестом 3-14гр в этом сезоне была поймана щука на Волге, весом 8кг 100гр.
Совсем замучался с выбором. Недостаточно информации. Спрашивал в соседних ветках, но пока не определился.
Нужна палочка для совсем легкого джига. Читал, что Вы пользуете Finezza CORTO, купил бы, но маловат верхний тест, как мне кажется.
В толще воды (окуня) ловлю микроджигом Daiko featherweight FW-682XUL-T (0,5- 5 гр) , и хотя инструмент специализирован под твитч, но великолепная чувствительность в руку, и бросает очень прилично самые малые веса. Т.е для толщи воды вопрос решен. Но вот контрль дна - никак.Ловить по дну весами менее 2 гр. наверное не слишком рационально, или я не прав?
Замучал вопросами соседние ветки, порекомендовали Extrasense 7'0" L (тест(гр): 2-12, длина(см): 213), по тесту все подходит, говорят контроль дна, начиная с 3 гр - тоже подходит.
1.Может вы знаете этот спиннинг?
2. Или все -такиFinezza CORTO? И с какой вершинкой?
3. И кстати сдерживающий ресурс? (этим летом на микроджиг поймал пару щук до 1,5 кг), надеюсь поймать еще, чтоб выдержал.
Извините за сумбурный вопрос, но хочу все-таки определиться. Заранее спасибо.
Андрей, добрый вечер.
1. Со спиннингом экстрасенс я не знаком.
2. Если микро- джиг, то однозначно спиннинг с полой вершинкой.
3. В этом году ко мне на тест попал спиннинг фирмы Норстрим серии "Провокатор", палочка меня приятно удивила своей чувствительностью, а в последствии узнал, что она создавалась именно под микро-джиг. Правда не знаю выпустили ее серийно или нет. "Попытайте" Кирила Гущина в соседней ветке. В этой серии несколько спиннингов с разными тестами, у всех полые вершинки.
По поводу сдерживающего ресурса. Знаю точно, что таким же предсерийным "Провокатором" фирмы Норстрим с тестом 3-14гр в этом сезоне была поймана щука на Волге, весом 8кг 100гр.
С Уважением.
Мучения по выбору спининга для очень легкого джига
Спасибо. Именно с полой, а не монолитной, т.е это дает чувствительность более высокую?
Финеза с монолитной вершинкой наибольшим образом подходит для микроколебелок и маленьких вращающихся блесен.
А с полой лучше для джига и воблеров.
Но это, мое, мнение.
С Уважением.