Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #32958 от Дмитрий Тишкин к Дмитрий Шабалин
Друзья, буду рад поделиться с Вами любыми своими знаниями и помочь советами при выборе снастей, в первую очередь конечно удилищ для спиннинговой ловли, с уважением, Дмитрий Шабалин.
Дмитрий, добрый день, думаю собрать кастинговую палку на бланке CD Rods Blue Rapid, смотрю на 7'6''ML чисто для джига/отводного в тесте до 3/4 унции. Какой реальный низ/верх будет у такого удилища, не перегрузит его 3/4 унции + 2" резина на офсете? Возможно стоит смотреть на 7'6''M, но реально 3/4 унции + 2" резина на офсете это практический верх, и мне не хотелось бы потерять практический низ 1/4 унции + 1,5" резина на офсете, из-за запаса по верхам. Заранее благодарю.
CD Rods Blue Rapid 7'6''ML И еще раз спасибо, Дмитрий. Крайний вопрос. Наслышан от некоторых уважаемых коллег, что Blue Rapid во втором поколении стал менее "кидабельным", о чувствительности положительных отзывов очень много, а вот по "кидабильности" мнения разнятся, есть и что бланк стал "коловат", трудно нагрузить. Оцените пожалуйста "кидабельность" Blue Rapid 7'6''ML? Заранее благодарю.
Зависит от конкртеных моделей. Чем короче и мощнее бланк, тем хуже он грузиться, это правило действует для всех удилищ. Модели L и ML во всех длинах грузятся хорошо. С МН-ками ощущение коловатости возможно, разница в геометрии старых и новых удилищ в длинах 9.0 и 8.3 существенная. Тем не менее, пользователи предпочитают новую концепцию, это ярко прослеживается среди родбилдеров, которые конкретно покупают именно бланки новой концепции, хотя есть возможность заказать и старые. С 7.6ML у Вас проблем быть не должно, тем более для ОП.
Дмитрий, добрый день, думаю собрать кастинговую палку на бланке CD Rods Blue Rapid, смотрю на 7'6''ML чисто для джига/отводного в тесте до 3/4 унции. Какой реальный низ/верх будет у такого удилища, не перегрузит его 3/4 унции + 2" резина на офсете? Возможно стоит смотреть на 7'6''M, но реально 3/4 унции + 2" резина на офсете это практический верх, и мне не хотелось бы потерять практический низ 1/4 унции + 1,5" резина на офсете, из-за запаса по верхам. Заранее благодарю.
ML легко потянет 3/4 с приманкой, не волнуйтесь.
CD Rods Blue Rapid 7'6''ML
Спасибо, Дмитрий. Подскажите, какой реальный низ/верх будет у такого удилища по забросу компакта?
Думаю, что 7-ю граммами уже нагрузится. А по верху думаю, что 24 (кто-то скажет, что и больше, СиДи производят обманчивое впечатление).
CD Rods Blue Rapid 7'6''ML
И еще раз спасибо, Дмитрий. Крайний вопрос. Наслышан от некоторых уважаемых коллег, что Blue Rapid во втором поколении стал менее "кидабельным", о чувствительности положительных отзывов очень много, а вот по "кидабильности" мнения разнятся, есть и что бланк стал "коловат", трудно нагрузить. Оцените пожалуйста "кидабельность" Blue Rapid 7'6''ML? Заранее благодарю.
Зависит от конкртеных моделей. Чем короче и мощнее бланк, тем хуже он грузиться, это правило действует для всех удилищ. Модели L и ML во всех длинах грузятся хорошо. С МН-ками ощущение коловатости возможно, разница в геометрии старых и новых удилищ в длинах 9.0 и 8.3 существенная. Тем не менее, пользователи предпочитают новую концепцию, это ярко прослеживается среди родбилдеров, которые конкретно покупают именно бланки новой концепции, хотя есть возможность заказать и старые. С 7.6ML у Вас проблем быть не должно, тем более для ОП.