Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #32816 от Николай Мочаловский к Дмитрий Шабалин
Друзья, буду рад поделиться с Вами любыми своими знаниями и помочь советами при выборе снастей, в первую очередь конечно удилищ для спиннинговой ловли, с уважением, Дмитрий Шабалин.
Дмитрий, столкнулся с проблемой по выбору спининга... Хотел бы посоветоваться с Вами. ценовая категория удилища примерно до 16 тр. Палку выбираю чисто для ловли на Нижней Волге - раскатах, ериках, протоках с лодки. Приманки - вертушки ну где-то от 5гр, попперы, твичинговые воблеры весом до 23 гр. Хочется взять хорошую вещь. так вот, проведя анализ, прочитав кучу статей и постов остановил свой выбор на Lamiglas Certified PRO X90MPXS. Подойдет ли мне это удилище? или можно подобрать что-то более достойное, ну, скажем из "Sakura", или вот, народ пишет нормальная модель: Abu Garcia.Fantasista Red 703M 5/25 Spin или может Major Craft RIZER RZS-702M? вобще, удилища трех составные на ваш взгляд, в чем проигрывают двух составникам. Помогите сделать правильный выбор, какую бы палку вы купили себе для целей, описанных мной чуть выше. Может быть, порекомендуете что-то другое. Благодарю за ответ, и, уверен, буду вспоминать Вас добрым словом находясь на рыбалке!!
Скажу сразу, что ни одним из этих удилищ я не ловил, поэтому выбрать что-то конкретное не могу. Смущают цифры 90 в названии Ламигласа, видимо длина 9 футов, на мой вкус длинновата для ловли с лодки. Лучше выбирать 7-8 футов. трёхчастные удилища имеют одно преимущество - траспортировка, при длине 7 футов трёхчастник можно с трудом упаковать в сумку или чемодан. Если такой задачи нет - то двухчастник предпочтительнее. Каждый стык это потенциально слабое место, концентрации напряжений, проворот стыка при ловле, ухудшение строя. По этим принципам, из названных остаётся Райзер. Сам бы я взял для такой ловли Blue rapid 76 M, но по цене он не тянет:)
Дмитрий, столкнулся с проблемой по выбору спининга... Хотел бы посоветоваться с Вами. ценовая категория удилища примерно до 16 тр. Палку выбираю чисто для ловли на Нижней Волге - раскатах, ериках, протоках с лодки. Приманки - вертушки ну где-то от 5гр, попперы, твичинговые воблеры весом до 23 гр. Хочется взять хорошую вещь. так вот, проведя анализ, прочитав кучу статей и постов остановил свой выбор на Lamiglas Certified PRO X90MPXS. Подойдет ли мне это удилище? или можно подобрать что-то более достойное, ну, скажем из "Sakura", или вот, народ пишет нормальная модель: Abu Garcia.Fantasista Red 703M 5/25 Spin или может Major Craft RIZER RZS-702M? вобще, удилища трех составные на ваш взгляд, в чем проигрывают двух составникам. Помогите сделать правильный выбор, какую бы палку вы купили себе для целей, описанных мной чуть выше. Может быть, порекомендуете что-то другое. Благодарю за ответ, и, уверен, буду вспоминать Вас добрым словом находясь на рыбалке!!
Скажу сразу, что ни одним из этих удилищ я не ловил, поэтому выбрать что-то конкретное не могу. Смущают цифры 90 в названии Ламигласа, видимо длина 9 футов, на мой вкус длинновата для ловли с лодки. Лучше выбирать 7-8 футов. трёхчастные удилища имеют одно преимущество - траспортировка, при длине 7 футов трёхчастник можно с трудом упаковать в сумку или чемодан. Если такой задачи нет - то двухчастник предпочтительнее. Каждый стык это потенциально слабое место, концентрации напряжений, проворот стыка при ловле, ухудшение строя. По этим принципам, из названных остаётся Райзер. Сам бы я взял для такой ловли Blue rapid 76 M, но по цене он не тянет:)