Разноцветный и тонкий шнур из 4 жил, Power Phantom PE4 0,8, тонкий и в аккуратной упаковке достался мне ещё ранней весной.
Шнур 150 метров длиной, вместился на шпуле размером 2500 по шкале Shimano и бекинг не потребовался.
Для лодочных рыбалок, где не требуется дальних забросов, даже с учётом потерь на узлы шнура может хватить на 2 сезона, после первого – перемотать шнур на шпуле наоборот и ловить «свежим».
По коробочке от шнура - есть краткая инструкция по сборке – на фото. А использовал её для джиговых приманок. Для большей прочности можно склеить чем-нибудь поперечины, но мне и так сгодилась.
Первое испытание шнур прошёл на Ладоге, когда кончился весенний запрет ловли на щуку. В Лигово мы ловили щук блеснами-незацепляйками в тростнике, немного ловили дорожкой, а когда после утреннего клёва щука будто бы испарилась – мы перепробовали ловить на всё, что нам приходило в голову. Клевала мелочь. 
Главным испытанием шнуру был тростник и зацепы. Запаса прочности хватало, чтоб тянуть щучек с небольшим форсажем.
Многоцветный шнур был удобен при совместной ловле с лодки – и партнёру видно и мне заметно, где приманка, чтоб обвести препятствия.
Вторую рыбалку на Ладоге мы провели в пос. Черное, где щука наотрез отказалась клевать. На обратном пути ловили в Староладожском канале. После подбора приманок – лучше всего сработал маленький поппер 4 см. 
Лихая щука выпрыгивала за ним из воды, бурно хватала. Если бы ловля шла по открытой воде – я бы поставил шнурок тоньше, но в канале много участков ловли с коряжками, часто проводка идёт над затопленными ветками или рядом с водной растительностью и нужен запас прочности, чтоб решительно выдергивать щук.
Шнур использовался на безинерционной катушке. 
С мультипликаторной катушкой я бы рекомендовал ставить не тоньше, чем Power Phantom PE4 1,2 (0,18 мм). 
Длинная размотка Power Phantom в 150 метров позволит купить 1 шнур на двоих или размотать 1 бобину шнура 2 раза на шпулю без проблем. Так что с мультом этот шнур ещё выгодней.
Проверил характеристики шнура. Был заявлен диаметр 0,8 (или 0,14 мм) и разрывная нагрузка – 6,8 кг.
Судя по этикетке на коробке шнура производитель утверждал, что прочность на разрыв в безузловой застёжке – будет 95% (6,46 кг), а на смоченном водой узле типа Trilene (Трилайн) шнур должен был выдержать 80% от разрывной нагрузки (5,44 кг).
Проверял с электронным безменом и ведром с водой в ванной. Шнур к безмену фиксировал безузловой застёжкой, к ведру – обматывал ручку 1 раз и вязал каким-либо узлом. 
Подливал воды – взвешивал. Если выдерживало – проверял несколько раз и подливал ещё.
Иногда шнур выдерживал 1-2 подъёма, а на второй или третий раз – обрывался. Я так проверял, потому что на джиговой рыбалке бывают зацепы или силовое вываживание и мне надо было понять, сколько рывков до разрыва выдержит шнур и вообще – как он ведёт себя на рывках.
Проверял для себя, поэтому делал разные узлы, а не только рекомендованный – и нашёл получше, чем заявленный Трилайн.
Узел Трилайн: 5,21 кг выдерживает уверенно. 5,42 кг – через раз.
Узел Юни – 9 оборотов: 5,51 отрыв через раз, 5,42 уверенно поднимал несколько раз.
В общем – производитель был близок к реальности в оценке разрывной нагрузки. Кстати – проверял не новый шнур, так что это неплохой показатель.
В дальнейшем я привязывал Power Phantom PE4 0,8 узлом Юни.
Впереди были джиговые рыбалки на глубинах, где обрыв на зацепе может лишить изрядного куска шнура, а у Power Phantom PE4 0,8 – с узлами порядок, шнур рвался именно на узле, а не выше.
Проверял шнур и на безузловой застёжке – таким же ведёрно-безменным методом. Застёжкой фиксировал петлю шнура вокруг ручки ведра (видно на фото). 
Шнур рвался выше безузловой застёжки. (фото – с оторванной застёжкой) 
С безузловой застёжкой Power Phantom PE4 0,8 неоднократно выдерживал уверенный плавный подъем в 6,39 кг что примерно составляет 93 % от заявленной разрывной нагрузки. Если поднять резче – шнур рвался.
Самое главное испытание – после которого я уже окончательно поставил шнуру высокую оценку – был выезд на Канонерку за судаками. 
Весна и июнь в этом году выдались холодные, рыба малоактивная и клевала преимущественно мелочь.
В мой первый выезд за судаками я приехал на вечерний клёв. Был прилив, ловля шла с глубин 8-13 метров с переменным течением.
На эту рыбалку я взял более чуткий спиннинг Maximus BLACK WIDOW 24M и катушку полегче, так что снасть была очень гармоничной. С шнуром Power Phantom PE4 0,8 – я в тех же местах ловил весами от 20 грамм, почти всех судаков поймал на чебурашки такого веса. 
Максимальный вес чебурашки ставил в 33 грамма.
Я ещё не разу не ловил там в таком «лёгком» весе, а в этот раз прекрасно ощущал контакт с дном, поклевки были очень чёткие.
Моё конкурентное преимущество из-за лёгких и чутких снастей было реальное, рядом со мною ловили рыболовы, которые рыбачили с утра, утром у них клевало, а во второй половине дня – они уезжали домой, потому что активность рыбы была низкая. А я прибыл позже и успешно ловил, когда у других не клевало. 
Запас прочности шнура и спиннинга был приличный и фактически проверенный.
В тот выезд с 15 до 19 часов я поймал 5 небольших судачков и хорошего окуня. Поклёвок было мало. А мужики поймали меньше или столько же – но за целый день и в основном с утра.
На всякий случай потом перевязал узел.
Были 4 глухих зацепа и отрыва приманки, шнур исправно рвался на узлах и с большим усилием.
Итог:
Шнур Power Phantom PE4 0,8 удобный, прочный и за разумную цену. Мне понравился для ловли в среднем и лёгком классе спиннинговых приманок и снастей, очень хорош на джиговой ловле.
Характеристики разрывной нагрузки почти соответствуют заявленным.
Конкуренты Power Phantom PE4 - японские шнуры в сопоставимых прочностных характеристиках и диаметре. Но по цене японские шнуры в 2 и более раз дороже и не каждый японский шнур проявляет достойную износостойкость при ловле в тростниках или на ракушечной бровке.
Для себя решил - надо брать этот шнур в запас, пока не подорожал.
Напишите комментарий к записи