Литературная рыбалка. Максаков 8

О чем писать, дорогая редакция? Какими мыслями делиться? Что предлагать? Вокруг чего возмущаться? – теперь я уже не знаю. Недавно выдалось в моем плотном графике два ничем особо не занятых дня. Накупил я глянцевых рыболовных журналов и тщательно их исследовал. Это какой-то кошмар! Люди, чья не побоюсь сказать филологическая подготовка желает оставлять куда лучших результатов, пишут черт знает как! Редактора, в чью обязанность входит редактура подаваемых материалов, похоже, забили на службу и занимаются чем угодно, но только не своей прямой обязанностью и священным долгом! На выходе, в сухом, так сказать, остатке, читатель получает то, что он получает, а именно – ничего.

Бредовые мысли о каком-то отдельно взятом аспекте рыбалки усилиями «писателей» с дошкольным церковно-приходским образованием развиваются до объема журнальной статьи. Увы, мне, и ах! – в них нет абсолютно ничего полезного для пытливых читательских мозгов. Всё какие-то примеры из личной рыболовной практики, скороспелый (на основании зачастую одной-двух рыбалок) анализ, сомнительные выводы, а в итоге – сбивчивый рассказ «про рыбу ловить». А юмор? Это называется юмор? Как будто нет и не было Жванецкого, Зощенко, Шукшина, и других, не менее, а иногда и более одаренных мастеров шутки и смеха. Какие-то прошлогодние анекдоты, какие-то намеки, аллюзии и реминисценции бог знает на что – смеха это все не вызывает, а только жалость к создателям сих произведений.

Надо отметить и хорошее. Это фотографии. В годы моей золотой юности никому и не снилось такое качество фотографий и полиграфии. Рыба с блесной во рту, рыба в руках рыболова, рыба под водой и на сковородке – все потрясает воображение, все тянет на Пулитцеровскую премию. Да и жюри Букеровской премии, будь у них такая номинация, обязательно отметили бы пару-тройку достойных работ фотохудожников. Как видите, не все в означенной области плохо, а только почти все.

Выводы, которые я вижу, комментируя сложившуюся ситуацию, довольно просты, да и очевидны. Необходимо создать некую структуру, которая будет контролировать (забыл правильное слово) выпуск рыболовных глянцевых журналов, а заодно и простых рыболовных газет. Пусть это будет некий комитет по делам рыболовной печати, почему бы нет? По решению членов комитета редакциям зарвавшихся и не соответствующих духу времени изданий будет выноситься предупреждение, а в случае невыполнения предписаний – вынужденный отъем лицензии с приостановкой деятельности. Вот так, не больше – и не меньше.

Печатным органом нового комитета предлагаю сделать нашу газету. Почему бы нет? Наше народное неглянцевое издание имеет право журить и поправлять своих куда более респектабельных коллег. Это будет словно «глас народа», желающего видеть на страницах рыболовных журналов куда более высокий уровень материалов.

Сам готов подключиться к новой работе, писать письма в соответствующие инстанции, стучать кулаком, требовать, наконец. Давайте совместными усилиями улучшать качество рыболовной периодики, ведь от кого, как не от нас, рядовых читателей, зависит будущее этого сегмента великой русской литературы!

Засим прощаюсь, уверяю вас в своей преданности и готовности к работе, желаю процветания!

С другими наилучшими пожеланиями,

Искренне ваш,

Рыболов с полувековым стажем,

С.Т. Максаков