Последний лёд 2017 - ФЗ на Северном берегу
3 апреля 2017 года.
В Контакте – Олегыч написал, что накануне он ловил в одной из бухт северного берега Финского залива где-то на 10 метрах, и ушёл с 9 кг неплохих окуней, при этом – много отпускал. На фото приличные окушки кучно лежали вокруг ящика. 
С его слов – рядом с ним ловили неплохо и вообще эту бухту «околачивали» уже приличное время, а рыба всё клевала.
Ловил он на самодельный Ромб 7 см 15 грамм. Указал и место – съезд к берегу, неподалёку от памятника Агриколе.
С прошлой рыбалки я успел сделать ромбик и даже тройник с красными шерстинками. Планировалось купить ещё ECOPRO Ромб 2-сторонний, 70мм, 16,7гр, S/C, но в ближайших рыболовных магазинах за отсыпной день между рыбалками я найти его не смог.
На лёд прибыл лишь в 10-30 и в начале никого из рыбаков не видал из-за тумана. 
Зная, как переменчив лёд в конце зимы я опасливо выходил на ледовое поле, схватив спасалки и внимательно глядя вперед и в стороны. Для верности – на мелководье недалеко от берега я просверлил лунку, оценивая крепость льда. Не смотря на промокший вид – лёд внизу был ещё крепкий. Далее – я шёл и сверлил лёд через каждые 50 м, а когда заметил множество лунок и увидал рыболовов – успокоился. Буквально за сутки дождя – остатки снега смыло с ледяного покрова бухты, тонкий слой воды на льду и туман – создавали иллюзию зеркально спокойной воды, по которой вдалеке и в тумане ходили призрачные силуэты рыболовов.
Недалеко от берега нашёл множество незамерзших кучно насверленных лунок, решил без усилий обловить рыбное место, в первой же лунке глубина по эхолоту была около 4,5 метров, - и я решил попробовать самодельный ромбик – 7 см, 14 грамм. 
Ромб на сбросе играл быстро и с сильным отыгрышем в руку, ловил на леске 0,22. Окунь был, подход рыбы почти сразу показал эхолот, но у рыбы были явные «сомнения» и я минуты 2 играл блесной на разные лады, первый окунёк грамм на 30 подвис на тройнике и был отпущен назад.
Эхолот показывал ещё сигналы окуней и я никак не мог заставить их клевать. Решил попробовать «полуспортивную» блесну ECOPRO Vandal, 51мм, 4,6гр, G/C. До этого – на Глубоком озере на глубинах от метра до 3,5 метров она неплохо работала по сравнительно крупным «спортивным» окунькам – средним размером от 30-40 грамм. 
Окуни блесну «одобрили», поймалось 4 мелких рыбки и 1 около 80 грамм. Но окуни как-то неуверенно засекались, были холостые удары по блесне, я подумал на тройник без «подсветки» в виде красной капли, который неплохо работал на Глубоком озере. Поменял тройник на чуть более крупный - № 14 – с яркими силиконовыми кембриками, покрытыми светящимся лаком. Дело пошло веселей, - окунь стал садиться уверенней, 
но результат – одиночные рыбки по 20-40 грамм меня не устраивал.
От данного тройника – блесна, как мне показалось по наблюдениям в лунке – стала играть чуть медленней и не так далеко планировала от лунки.
Я пошёл ещё по лункам близи берега, но, видимо, накануне рыболовы хорошо половили и нигде крупняка не было.
Предположил, что малоактивные остатки окуней в старых лунках предпочитали блёсны с более плавными колебаниями, поэтому даже уловистый Vandal стал ловить лучше, после подвешивания более крупного и парусящего тройника, к тому же оснащённого яркой и светящейся точкой атаки. В пасмурный и туманный день это было актуально.
Спортивную мелочь не брал, поэтому улов в пакете едва превышал 10 рыбок, наиболее крупных среди мелких, что-то же надо привезти кошкам.
Туман рассеивался и я увидал вдали рыбаков-корюшатников, вспомнил о цели – ловля стайного окуня на глубинах.
По навигатору – вышел на свал, с резкими перепадами глубин с 5 до 10. В лунке глубина была около 9 метров, судя по небольшому отклонению лески в лунке - присутствовало слабое течение. Легкий Vandal окуни хватать не спешили. Наверное, глубина и течение – поменяли игру блесны. Может быть надо было ставить леску тоньше, но у меня был один удильник с леской 0,22, второй– с флюрокарбоном 0,25, потому что на Финском заливе обычно ловят тяжёлыми крупными блёснами, которые неплохо ловят на на более толстой леске. Поставил более тяжёлый самодельный ромбик 14 грамм – и окунь стал попадаться. Его тройник был оборудован мохнатым красным хвостиком. Выяснилось, что у ромба смещение центра тяжести – приводило к перехлёстам. Олегыч решал эту проблему – подвешиванием 2 колечек. А я придумал другое решение – в следующем ромбе сделаю вес потяжелей, а хвостики на тройнике будут расположены иначе и затормозят ромбик на взмахе от перехлёста, как «парашюты».
Впрочем – и на этот ромбик клевало, просто надо было не слишком резко подбрасывать.
Кроме ромбика у меня были ещё 2 самоделки – «Ласточкин хвост» 70 мм и 13 грамм 
, а также «Листик» 15 грамм, которые хотел тестировать и их надо было с чем-то сравнить. Увы, крупного стайного окуня не попадалось нигде и ни на какие блёсны. Куда он делся – непонятно. Везде ловилась заливская окуневая мелочь, иногда проскакивали рыбки до 70-100гр.
Я подозревал, что надо были идти подальше, к островам, но рядом со мной ловили мужики, которые вернулись оттуда, сказав, что там лёд потрескался от волны и рыба не клевала. Я не пожелал уходить в туманную даль в одиночку и поэтому ловил на ближайшем к берегу свале облавливая не рассверленные ледовые участки. Уловистый участок, похоже, облавливали уже с месяц, поэтому рыба была изрядно подвыбита.
Местами – блесны «залипали» в ракушках на дне, иногда – эхолот показывал какой-то камень или возвышенность, об которую блесна цеплялась и стучала, тогда приходилось менять лунку. По счастью – флюрокарбон был достаточно прочный и ни одной блесны я не потерял.
В некоторых лунках– окуни ловились стайно, достаточно было опустить блесну после предыдущей рыбы и просто подождать, пока блесна дойдёт до дна и окунь садился. Но длинных серий с лунки не было ни разу, - максимум 12 рыбок. Такие серии – всегда «выдавал» самый мелкий окунь, более крупные окуни почему-то попадались в малых «сериях» с лунки.
Где были описанные Олегычем крупные стаи товарного окуня – я так и не нашёл. Но ведь было же фото! И Олегыч - авторитетный рыбак! Я продолжал поиски и надеялся, что может быть более крупная рыба «включится» к вечеру.
По ходу рыбалки перебирал приманки: пробовал блесну – самоделку, а потом какую-нибудь проверенную. В частности, у меня был в коробочке более крупный Vandal 73 – 9,4 грамма, он как-то неплохо показал себя на рыбалке по южному берегу Финского залива. И когда надо было сравнить – я макал его. На глубинах до 6-7 метров – окунь на него ловился, не только с леской 0,22, но даже с более толстым и грубым флюрокаборном 0,25. Почему-то на более глубоких местах – эта блесна уже не «стучала» в руку, видимо, глубина и толщина лески – переходили какой-то критический рубеж. К тому же – переменное течение оказывало тормозящее влияние на игру, в итоге – окуни на глубине более 7 метров однозначно «требовали» более тяжёлой блесны с чётким и сильным отыгрышем в руку. Причём – размер имел значение, более крупные блёсны 8-ки и 9-ки как-то не вызывали у окуней желания клевать один-за одним, даже мелочь попадалась одиночно и после продолжительных «розыгрышей».
Вообще – у Vandal - a есть 2 уловистых положения: 1 – стандартное заводское, когда тройник снизу. А ещё – тройник на мелком кольце может цепляться сверху блесны и тогда блесны меняют игру, - более резко уходят в сторону, порой такая игра больше нравится окуням. Вот и с прошлой рыбалки - блесна была оснащена «веерх-ногами». Но сегодня – я установил, что лучше ловилось на стандартное заводское расположение тройника – с более тяжёлой и широкой стороны.
Тройники с шерстинками я пробовал ставить и на Vandal 73. На малой глубине до 2-3 метров ему хватало массы, чтоб играть и давать отыгрышь в руку. Но там окуней не было и ничего не попалось. А на больших глубинах – парусность тройника не давала блесне играть. Так что надо было обратно ставить тройник с фосфорной каплей.
По аналогии с Vandal – я менял расположение тройника на самоделке – Ромбик. Он симметричный по граням, более тяжёлый «низ» чуть толще. И на ромбик тоже ловилось лучше – когда тройник висел с более тяжёлой стороны. Впрочем – с этой стороны если резко и коротко взмахнуть, бывали перехлёсты тройника за леску. За счёт большей массы – ромб уверенно «пробивал» слабенькое течение, ему не мешала толстая леска и он собирал рыбу на глубинах более 8 метров. Но на 11 метрах– ромбик тоже «буксовал», - рыба подходила, но не клевала.
А Олегыч говорил, что там он ловил неплохо. Может быть эта разница весов 1-2 грамм – между нашими ромбами играла роль – я не знаю. Другие мои блёсны на глубинах 10-11 метров тоже не «выстрелили». Впрочем – не удивительно, за всю рыбалку я не мог найти не одного цельного поля льда более 100 метров по площади без старых лунок.
В течение дня я опять заметил, что утром чаще попадался более крупная рыба. Вторая половина дня – для клёва была похуже, вероятно, крупняк, поев с утра рыбки, - после обеда замирал на дне, и клевала вечно голодная мелочёвка.
Средний размер окуней с глубины 9-11 метров – немного крупней. Но мне никак не удавалось там вызвать серию окуней с лунки. После обеда – я заметил, что в целом окунь «измельчал», а на глубинах 9-11 метров я и вовсе не мог толком ловить – рыба апатично наблюдала за блёснами.
В предыдущей совместной рыбалке Финском заливе, - Олегыч ловил на глубинах 9-11 метров очень хорошо, поднимая серии рыб с одной лунки, тогда как мы рядом с ним – едва могли поймать 1-2 штуки и то – не с каждой с лунки. Мелочи было много, но среди них попадались и приличные окуни.
Сегодня рядом со мною ловили другие блеснильщики, их уловы тоже были скромны, никто не показывал больших пакетов с рыбой. Кто-то поймал даже меньше 1 кг, кто-то как я или немного больше.
Один из рыболовов – сказал, что ему пришли известия об удачной рыбалке в этом месте накануне (по видимому – Олегыч поделился информацией и новости пошли по рыболовам).
Олегыч наловчился блеснить окуней с 9-11 метров, где многие другие рыболовы ловили с трудом. В то же время – на глубинах до 7-8 метров на одной из рыбалок – мы ловили вместе с Олегычем и когда у меня клевало, - ему не удавалось найти и разловить стайного окуня. Поэтому он тогда ушёл поглубже – на 9-10 метров и начал ловить окуней стайками. Так же и вчера - за счёт этого навыка ловли на глубинах – он ловил больше. Думаю, тут дело в специальных окунёвых приманках, «заточенных» под эти условия рыбалки. Так что есть ясные перспективы развития на следующий ледовый сезон!
Около 16 часов мне позвонили, что пора домой и примерно в 16-30 за мною заехали товарищи. 
Дома взвесил улов: 3,39 кг окуней – 47 штук. 
Но жаренный окунь с Финского залива, даже мелкий – очень вкусный. И кошки – довольны.
Зимний сезон 2016-2017 – успешно закрыт.
Напишите комментарий к записи