ИЗВИНИТЕ !
Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
ПОДПИСКИ ЛУЧШИЕ ЗАПИСИ ВСЕ ЗАПИСИ

Выбор лодки

Подскажите с выбором аллюминевой  лодки

тип "Прогресс" или "Казанка"

  • 7
  • 886
Пермский край
7 комментариев

  • Антон Мальцев
    May 5, 2014, 12:26 p.m. #
    {{ c170031 }}

    Роман,Прогресс-2,4,а с Казанкой много вариантов их много.И под какой двигатель.


  • Chipfisherman
    May 5, 2014, 12:33 p.m. #
    {{ c170032 }}

    Я бы "Крым" взял, хорошая лодка."Прогресс" тяжелый, "Казанка" смотря какая.


  • {{ c170054 }}

    Прогресс-4+движка в 50 лошадок отличный вариант для большой воды и большой компании-вместительный,благодаря малой килеватости очень удобно махать спиннингом,в случае форсмажора в виде внезапного шторма с волной в 1.5 метра дойти до берега не проблема.Проверялось и в море и на озере Ханка с ее поганой короткой волной.Если водоем небольшая река,то КазанкаМ самое то-удобная,легкая лодка,мотора в лошадей 20 хватит за глаза.

    • Антон Мальцев
      May 5, 2014, 4:50 p.m. #
      {{ c170098 }}

      Валерий Гончаров lesnik2011, согласен насчёт Прогресса-4,он лёгкий и движок буржуйский в 50-сил. разрешён ГИМС.На Казанке-4 переворачивался-не на ходу,были в лодке втроём ну как-то неудачно встали ближе к одному борту.Прогресс-4-более устойчив(себе недавно купил Прогресс-2,потяжелее он конечно,и кушает бензина...,за скоростью не гонюсь и КОМФОРТА В НЁМ С 4-кой не сравнить)На 2-ку разрешён 40-ка,который легко переделывается в 50,разумеется после гарантии.Есть ещё Казанка-2,реально не плохая лодка,с вынесенным транцем,но узковатая она ,я бы о ней тоже подумал.

      • Роман Елизаров
        May 6, 2014, 1:45 a.m. #
        {{ c170176 }}

        Антон Мальцев,спасибо за совет))

      • {{ c170177 }}

        Антон Мальцев,да,Прог-2 повместительне,но 4ка помореходнее и шустрее,Казанку-2 видел лишь издалека-у нас ее не уважают-в море страшновато,а на речке ее 5 метров уже перебор.Современная 5М4 конечно неплохая лодка,но тому же Прогрессу-4 уступает и в мореходности и грузоподъемности,хотя конечно на гладкой воде наверное получше,цена,какую просят за новые и б/у мне кажется слишком завышена.КазанкаМ(с булями)для,к примеру,нашей Уссури отличный вариант-легкая,очень шустрая даже под какой нибудь буржуйской пятнашкой,а 20ки будет за глаза для двоих со шмурдяком.У меня до недавнего времени летала под 25м Вихрем.А вообще кто к чему привык-сколько лодок-столько и мнений.Нужно просто брать исходя из разумной достаточности для своего водоема и получать удовольствие от езды.

        • Chipfisherman
          May 6, 2014, 6:21 a.m. #
          {{ c170183 }}

          Валерий Гончаров lesnik2011, я бы тоже плюсанул за "Казанку" М с булями, для реки самое то, шустрая, была у меня такая под "Вихрем"-30 гонял.А "Крым" тоже не плохой,ходкий, крепкий и глиссирование хорошее.Если транец усилить можно и сорокового буржуя ставить легко.Просто на "Казанке" в основном румпельное управление а "Крым" наоборот.


Напишите комментарий к записи