Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #62156 от Эдуард к Илья Филиппов
Рад общению с Вами друзья!
С удовольствием отвечу на вопросы о технике и тактике, поделюсь своим опытом и знаниями современной спиннинговой ловли. Буду рад, если кому-то смогу помочь советом. Надеюсь, наше общение будет интересным и познавательным.
Валерий,Здравствуйте! Подскажите пожалуйста для твичевых воблеров(70-80-90мм) какой лучше применять поводок струну или флюрокарбон(какой диаметр). С уважением. Спасибо.
Поводки мы применяем в двух случаях. Первый - для предотвращения срезов наших приманок щукой. Второй - создать невидимый участок перед приманкой с помощью флюрокарбона. Флюрокарбон даже в размере 0,6 мм в моей практике щука резала на раз, хотя бывали случаи, когда флюр выручал и среза не происходило, то есть этот материал не является сто процентной защитой от щучьих зубов. Поводок из струны так же не является сто процентной защитой, так как бывают моменты, когда хищник атакует наши приманки навстречу и длинны поводка не хватает и так же проиходит срез, но все таки таких случаев бывает значительно меньше.
Вывод. Если нам нужна бОльшая гарантия от щучьих срезов, тогда струна. Если нам важна невидимость и мы уверены, что в данном случае этот фактор (невидимости) играет одну из главных ролей, но при этом готовы пожертвовать нашими приманками, тогда флюр.
Валерий,Здравствуйте! Подскажите пожалуйста для твичевых воблеров(70-80-90мм) какой лучше применять поводок струну или флюрокарбон(какой диаметр). С уважением. Спасибо.
Здравствуйте Эдуард.
Здесь все не однозначно.
Поводки мы применяем в двух случаях. Первый - для предотвращения срезов наших приманок щукой. Второй - создать невидимый участок перед приманкой с помощью флюрокарбона. Флюрокарбон даже в размере 0,6 мм в моей практике щука резала на раз, хотя бывали случаи, когда флюр выручал и среза не происходило, то есть этот материал не является сто процентной защитой от щучьих зубов. Поводок из струны так же не является сто процентной защитой, так как бывают моменты, когда хищник атакует наши приманки навстречу и длинны поводка не хватает и так же проиходит срез, но все таки таких случаев бывает значительно меньше.
Вывод. Если нам нужна бОльшая гарантия от щучьих срезов, тогда струна. Если нам важна невидимость и мы уверены, что в данном случае этот фактор (невидимости) играет одну из главных ролей, но при этом готовы пожертвовать нашими приманками, тогда флюр.
С Уважением.