Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #60110 от Анатолий Лесовой к Илья Филиппов
Рад общению с Вами друзья!
С удовольствием отвечу на вопросы о технике и тактике, поделюсь своим опытом и знаниями современной спиннинговой ловли. Буду рад, если кому-то смогу помочь советом. Надеюсь, наше общение будет интересным и познавательным.
Здравствуйте!я определился со спиннингом для джига, теперь сомневаюсь в выборе характеристик...80 процентов береговой ловли и 20 процентов ловли с лодки, джиг-головки 8-20 грамм:
Длина 270 тест 8-28
Длина 240 тест 5-25
как вы думаете, какой будет лучше и комфортнее и информативнее?!
Для себя выбрал бы, тот, который короче. Современные спиннинговые удилища и длинной 2,40 бросают очень даже не плохо. Кроме этого увеличить дальность заброса приманки можно уменьшив диаметр плетеного шнура или перейдя с четырех жильного на восьми жильный шнур. Зато в целом "короткое" удилище лично для меня удобнее, как в работе с анимацией приманок, так и во время вываживания и принятия рыбы.
А вот что касается информативности, то здесь на мой взгляд чтобы ответить, нужно половить на эти удилища.
Здравствуйте!я определился со спиннингом для джига, теперь сомневаюсь в выборе характеристик...80 процентов береговой ловли и 20 процентов ловли с лодки, джиг-головки 8-20 грамм:
Длина 270 тест 8-28
Длина 240 тест 5-25
как вы думаете, какой будет лучше и комфортнее и информативнее?!
спасибо!
Добрый вечер Анатолий.
Здесь все дело в личных предпочтениях.
Для себя выбрал бы, тот, который короче. Современные спиннинговые удилища и длинной 2,40 бросают очень даже не плохо. Кроме этого увеличить дальность заброса приманки можно уменьшив диаметр плетеного шнура или перейдя с четырех жильного на восьми жильный шнур. Зато в целом "короткое" удилище лично для меня удобнее, как в работе с анимацией приманок, так и во время вываживания и принятия рыбы.
А вот что касается информативности, то здесь на мой взгляд чтобы ответить, нужно половить на эти удилища.
С Уважением.