Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #57789 от Фински к Юрий Орлов
Какой эхолот лучше выбрать для спиннинговой ловли? Как увидеть рыбу с помощью эхолота? Советы по настройке и установке рыбопоискового оборудования LOWRANCE. Современные методы поиска рыбы. С Уважением, Алексей Мирошниченко.
Подскажите, а то что то запутался :( Имеем данные: глубина реки средняя 2 метра. Ширина средняя = 45метров Данные по лучам: 83кГц = 120 градусов 200кГц = 20 градусов ? по некоторым данным 60? 455кГц = 75 градусов 800кГц = 45 градусов (30 на скорости) Используем 2 основных луча 83 и 800 т.е. на 83м имеем треугольник (конус) 120гр(и по 30гр нижние углы), высоту 2м...т.е. по формуле a=h/sinα b=2h/tanα получаем 6,928 метра диаметр сканирования дна за 1 проход широким лучем... т.е. если упростить, то диаметр луча под датчиком будет: 83кГц = 120 градусов = 3,464м * глубину в метрах 200кГц = 20 градусов = 0,353м * глубину в метрах 455кГц = 75 градусов = 1,535м * глубину в метрах 800кГц = 45 градусов = 0,828м * глубину в метрах отбрасываем от 45м по 5 метров прибрежной полосы - меляк нам нафик не надо, за исключением вымоин 35ширина/3,464*2глубина= 5 проходов Но! это на широком 83кГц луче Узкий луч в 800кГц дает диаметр 0,825м за лодкой, а по бокам пробивает он намного шире 83го
Встает два вопроса: 1) Не могу найти инфу разброса боковых лучей по 800й частоте 2) Сколько проходов надо и на каком удалении от предыдущего прохода надо проходить, чтобы просканировать и записать участок шириной в 35метров
Немного стремная задача. Река маленькая и точности картографичеких програм скорее всего не хватит для прорисовки незначительного перепада глубин. Но можно попытаться. Рекомендации: 1.Уточнить какие частот "ест" программа построения карт. Мой любимый ДД ест только 200 кГц, а не 83. 2. Сделать пробно, совсем маленький кусочек реки. Для того чтобы на начальном этапе выявить все проблемы и неучтенности. 3. Если стоит LSS HD,-2 а не LSS-1 то 800ая частота бессмысленна. 4. сканировать на глубинах меньше 1.5м не имеет особого смысла. Во первых нечего нет, во вторых много помех и неточностей. 5. Чисто теоретически достаточно 3 прохода по такой речке. для Структурскана достаточно одного прохода по центру. Он просветит всю реку на любой частоте. 6 Еще раз настаиваю, сделайте маленький пробный кусочек. на нем все отработайте, а затем беритесь за большую карту. Если это будет целесообразно(очень сомневаюсь).
Создание карт на Lowrance Elite 5 HDI
Подскажите, а то что то запутался :(
Имеем данные: глубина реки средняя 2 метра. Ширина средняя = 45метров
Данные по лучам:
83кГц = 120 градусов
200кГц = 20 градусов ? по некоторым данным 60?
455кГц = 75 градусов
800кГц = 45 градусов (30 на скорости)
Используем 2 основных луча 83 и 800
т.е. на 83м имеем треугольник (конус) 120гр(и по 30гр нижние углы), высоту 2м...т.е. по формуле a=h/sinα b=2h/tanα получаем 6,928 метра диаметр сканирования дна за 1 проход широким лучем...
т.е. если упростить, то диаметр луча под датчиком будет:
83кГц = 120 градусов = 3,464м * глубину в метрах
200кГц = 20 градусов = 0,353м * глубину в метрах
455кГц = 75 градусов = 1,535м * глубину в метрах
800кГц = 45 градусов = 0,828м * глубину в метрах
отбрасываем от 45м по 5 метров прибрежной полосы - меляк нам нафик не надо, за исключением вымоин
35ширина/3,464*2глубина= 5 проходов Но! это на широком 83кГц луче
Узкий луч в 800кГц дает диаметр 0,825м за лодкой, а по бокам пробивает он намного шире 83го
Встает два вопроса:
1) Не могу найти инфу разброса боковых лучей по 800й частоте
2) Сколько проходов надо и на каком удалении от предыдущего прохода надо проходить, чтобы просканировать и записать участок шириной в 35метров
Немного стремная задача. Река маленькая и точности картографичеких програм скорее всего не хватит для прорисовки незначительного перепада глубин. Но можно попытаться.
Рекомендации:
1.Уточнить какие частот "ест" программа построения карт. Мой любимый ДД ест только 200 кГц, а не 83.
2. Сделать пробно, совсем маленький кусочек реки. Для того чтобы на начальном этапе выявить все проблемы и неучтенности.
3. Если стоит LSS HD,-2 а не LSS-1 то 800ая частота бессмысленна.
4. сканировать на глубинах меньше 1.5м не имеет особого смысла. Во первых нечего нет, во вторых много помех и неточностей.
5. Чисто теоретически достаточно 3 прохода по такой речке. для Структурскана достаточно одного прохода по центру. Он просветит всю реку на любой частоте.
6 Еще раз настаиваю, сделайте маленький пробный кусочек. на нем все отработайте, а затем беритесь за большую карту. Если это будет целесообразно(очень сомневаюсь).