Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #47926 от Игорь Ряхин к Starnak
Здравствуйте, уважаемые коллеги по увлечению. Отвечу на ваши вопросы по фидерной и поплавочной рыбалке, поделюсь тем, что знаю, без секретов. Дмитрий Салапин aka Starnak
Доброго времени суток, Дмитрий! Ловлю на Оке, тек приличный, кормушку в 120 гр. без корма бывает несет. Хочу поставить плетню меньшего диаметра ( Пауэр фантом 0,12 заявлено на разрыв12 кг). Не переборщил? Сам какими диаметрами ловиш? Что можешь сказать про Фантом?
Чтобы что-то сказать про этот шнур, мне надо метра три посмотреть под микроскопом и порвать в лабораторных условиях. 12 кг это нормально, хватило бы и 9, это на будущее. Вопрос в другом, при одинаковой _заявленной_ разрывной нагрузке реальная толщина шнура может очень сильно отличаться. Шнур может быть круглый или плоский, в оболочке или без, все это будет влиять. Но, если он визуально тоньше, чем предыдущий, то уже должно быть лучше. Пробуйте.
Доброго времени суток, Дмитрий! Ловлю на Оке, тек приличный, кормушку в 120 гр. без корма бывает несет. Хочу поставить плетню меньшего диаметра ( Пауэр фантом 0,12 заявлено на разрыв12 кг). Не переборщил? Сам какими диаметрами ловиш? Что можешь сказать про Фантом?
Чтобы что-то сказать про этот шнур, мне надо метра три посмотреть под микроскопом и порвать в лабораторных условиях. 12 кг это нормально, хватило бы и 9, это на будущее. Вопрос в другом, при одинаковой _заявленной_ разрывной нагрузке реальная толщина шнура может очень сильно отличаться. Шнур может быть круглый или плоский, в оболочке или без, все это будет влиять. Но, если он визуально тоньше, чем предыдущий, то уже должно быть лучше. Пробуйте.