ИЗВИНИТЕ !
Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.

Вопрос #47878 от к Юрий Орлов

Какой эхолот лучше выбрать для спиннинговой ловли? Как увидеть рыбу с помощью эхолота? Советы по настройке и установке рыбопоискового оборудования LOWRANCE. Современные методы поиска рыбы.
С Уважением, Алексей Мирошниченко.

LOWRANCE Mark 4HDI

Добрый день! 

Пользовался весь сезон по жидкой воде! Эхолот хороший, но добиться или даже приблизиться к таким настройкам, как в рекламе или в демо режиме моего эхолота не получается К сожалению в интернете найти какие-то конкретные настройки под мой эхолот не смог, данное видео  https://www.youtube.com/watch?v=2h7wRwZlTig   пересмотрел несколько раз, не помогло!  

Наверное не одному мне будет интересно если бы появилось подробное видео приложение по настройке!!! 

P.S. Рыбалю в основном на стоячих водоемах глубины от 3 до 7м. Бывают еденичные выезды на реку, там от 5 до 15м. Буду очень признателен если поможете!!!! 

Добрый день!

Посмотрите мой ответ постом ниже...

Спасибо (0)

Спасибо за ответ! Прочитал обе статьи, но к сожалению вопросов меньше не стало. Если я правильно понял, основные функции, которые влияют на прорисовку структуры дна, если брать во внимание глубину порядка 6 и более - это частота луча в моем случае 455 или 800 (если все правильно понял, то для такой глубины 6м лучше подойдет 800). Затем после того, как определился с глубиной и частотой, необходимо настроить контрасность, но тут стоит сказать, что в видео ролике говорилось про эхолот с функцией DSI, а у меня HDI и контрасность прилично отличается от DSI и не в лучшую сторону! Я пробовал менять оттенки серого и контрасность, но похожести в том, что на видео и у меня на экране эхолота нет! (  Далее после попыток подобрать контрасность, необходимо выключить функцию "частота поверхности" и возможно подавления шума, хотя я разницы в подавлении шума не заметил, возможно потому, что мотор и лодка слабенькие (мерк 3,3л.с. и ПВХ 3400). 

Может я что то не так делаю? )) 

Спасибо (0)

Все вроде бы правильно. Пришлите фотки проблемных моментов и опишите какой водоем(стоячий, речка, дно твердое, заиленное), что в этом месте должно бть под водой.

orlov_yura@ukr.net

Спасибо (0)

Фото к сожалению нет, но на будущий сезон появятся, кстати в инструкции не нашел как сделать скриншот эхограммы? А относительно водоемов, в основном озера я из Челябинска у нас этого добра навалом!)) Но бывает и на реку выбираюсь в этом году был на белой там где кама соеденяется с ней! глубины были от 6 до 13-15 метров, а на озерах там скорее всего дно заилинное и основные глубины от 3-4 до 6-7 метров.   

Спасибо (0)

Качество изображения дна существенно хуже в стоячих водоемах чем в реках(на всех приборах). Причина -мягкое заиленное дно от которого плохо отражается импульс датчика(ему нужно от чего то отскочить). В некоторых сильно замуленных заливах сигнал даже полностью растворяется в муляке и любой эхолот вообще перестает показывать дно. И с этим ни чего не сделать кроме как выйти на участок с твердым дном. Как правело это либо возвышенности (банки) либо береговые свалы. Чаще всего именно такие места(с более твердым дном) рыбе(придонной, не пелагической) и интереснее. Коряги в стоячем водоеме тоже смотрятся куда менее выразительно, скорее всего тоже из за плохого "отскока" сигнала от дна. Скриншот скорее всего он не способен делать.
В стоячке рекомендую добавлять( вообще поиграть) контрастность. Потому как я рекомендовал 40% работая в речных условиях и тем более на аппаратах классом повыше. Скорее всего, где-то 60-65% будет получше.

Спасибо (0)