Хотелось бы у Вас узнать побольше про модель "Norstream" - FREESTYLE-S 762UL тест 2-10 грамм, под какие условия ловли предназначена? Подойдет ли как универсал для микроречек для голавля, щучки, реже окуня? Ну и не только для микроречек. Строй заявлен производителем, как быстрый, по идеи должен подойти, но часто на бюджетных моделях производители пишут одно, а на самом деле все подругому. Соответствует ли тест заявленному производителем? С какими весами удобнее всего с ним работать? Применяю все, кренки до 5 грамм с заглублением до 120 см, шеды до 5 грамм заглубление до 80 см, воттеры до 6 грамм, вертушки, различные оснастки с силиконовыми приманками, веки, отводной, микроджиг.
Может какие другие модельки посоветуете, бюджет до 3 тыс. руб., бюджет пока не позволяет покупать дорогие снасти, и поэтому и ищу универсал и бюджетный. Интересуют модели от 220 до 240 см, ловлю с берега, речка и берега зарастают, в забродку ловить не позволяют условия ловли, поэтому и ищу от 220 см. Спасибо!
Во-первых, более "мощная" палочка даст вам больше возможностей применять разнообразные приманки. С воблерами она работает на 5+. Во-вторых, она интереснее Фристайла в плане отводного. Строй у неё также быстрый, поэтому точные прицельные забросы она очень хорошо выполняет. Комель со средней жесткостью без проблем справляется со щучкой до 2 килограмм.
Тесты на спиннингах NORSTREAM выставляются после проведения предварительных испытаний и могут считаться точными при условии соблюдения использования рекомендованных лесок.
Александр, после вашего ответа меня заинтересовала палочка "Norstream" - ULTRA 712UL с тестом до 7 грамм, просто для отводного у меня есть палочка 240 см, хорошо подходит для отводного. А ищу больше как бы для голавля, небольшой щучки, для ловли на микроречках на маленькие кренки в основном до 5 грамм, "Norstream" - ULTRA 712UL справится ли эта моделька? Или все таки взять что то помощнее? Например до 10 грамм. Спасибо!
Главное, не забывать, что самый дальний заброс будет в том случае, если вы правильно применяете леску, вернее её диаметр. Блесна в 2 грамма плохо полетит на толстой леске, а тяжелая приманка может оборвать тонкую леску при хлестком забросе. Собственно, именно поэтому на удилище стоит не только тест по весу приманки, но и тест по леске. Легче приманка, тоньше леска. И наооборот!
Александр, я все это понимаю конечно. Просто толщина лески с голавлем, особенно летом, играет не в пользу рыболова, многие применяют более толстые диаметры, так сказать, чтобы спасти приманки, от зацепов, но количество поклевок снижается в разы, если вообще не сходят на нет. Из собственного опыта не подскажите, монофильную лесочку приличного качества, сейчас ниже расскажу для чего она нужна, просто в июле есть у меня несколько мест, где голавль перестает реагировать на воблеры, но хорошо реагирует на кузнечика, живого, применяю наливающийся прозрачный поплавок шарик, голавль его не шугается, и отпускаю по течению, либо с высокого берега увидев приличную особь делаю точечный заброс ему под нос)). Здесь нужна леска монофил, ее прозрачность играет большую роль. Может подскажите какие нибудь приличные монолески, спасибо!
Александр, а какой флюр посоветуете), не слишком дорогой и приличного качества. Просто флюром пока не пользовался, наовось покупать не хочется. Буду признателен, спасибо.
Добрый день, эксперты!
Хотелось бы у Вас узнать побольше про модель "Norstream" - FREESTYLE-S 762UL тест 2-10 грамм, под какие условия ловли предназначена? Подойдет ли как универсал для микроречек для голавля, щучки, реже окуня? Ну и не только для микроречек. Строй заявлен производителем, как быстрый, по идеи должен подойти, но часто на бюджетных моделях производители пишут одно, а на самом деле все подругому. Соответствует ли тест заявленному производителем? С какими весами удобнее всего с ним работать? Применяю все, кренки до 5 грамм с заглублением до 120 см, шеды до 5 грамм заглубление до 80 см, воттеры до 6 грамм, вертушки, различные оснастки с силиконовыми приманками, веки, отводной, микроджиг.
Может какие другие модельки посоветуете, бюджет до 3 тыс. руб., бюджет пока не позволяет покупать дорогие снасти, и поэтому и ищу универсал и бюджетный. Интересуют модели от 220 до 240 см, ловлю с берега, речка и берега зарастают, в забродку ловить не позволяют условия ловли, поэтому и ищу от 220 см. Спасибо!
С Уважением, Дмитрий!
На вашем месте я бы обратил внимание на новую NORSTREAM ULTRA ULS-732Lc тестом 3,5-12 грамм.
Во-первых, более "мощная" палочка даст вам больше возможностей применять разнообразные приманки. С воблерами она работает на 5+. Во-вторых, она интереснее Фристайла в плане отводного. Строй у неё также быстрый, поэтому точные прицельные забросы она очень хорошо выполняет. Комель со средней жесткостью без проблем справляется со щучкой до 2 килограмм.
Тесты на спиннингах NORSTREAM выставляются после проведения предварительных испытаний и могут считаться точными при условии соблюдения использования рекомендованных лесок.
Александр, большое спасибо за ответ!
Пожалуйста!
Александр, после вашего ответа меня заинтересовала палочка "Norstream" - ULTRA 712UL с тестом до 7 грамм, просто для отводного у меня есть палочка 240 см, хорошо подходит для отводного. А ищу больше как бы для голавля, небольшой щучки, для ловли на микроречках на маленькие кренки в основном до 5 грамм, "Norstream" - ULTRA 712UL справится ли эта моделька? Или все таки взять что то помощнее? Например до 10 грамм. Спасибо!
С Уважением, Дмитрий!
Если речка действительно маленькая, течение не сильное, а голавль некрупный, до 500-700 грамм, то смело можно применять 7-ми граммовую снасть.
Александр, большое спасибо за консультации!
Главное, не забывать, что самый дальний заброс будет в том случае, если вы правильно применяете леску, вернее её диаметр. Блесна в 2 грамма плохо полетит на толстой леске, а тяжелая приманка может оборвать тонкую леску при хлестком забросе. Собственно, именно поэтому на удилище стоит не только тест по весу приманки, но и тест по леске. Легче приманка, тоньше леска. И наооборот!
Александр, я все это понимаю конечно. Просто толщина лески с голавлем, особенно летом, играет не в пользу рыболова, многие применяют более толстые диаметры, так сказать, чтобы спасти приманки, от зацепов, но количество поклевок снижается в разы, если вообще не сходят на нет. Из собственного опыта не подскажите, монофильную лесочку приличного качества, сейчас ниже расскажу для чего она нужна, просто в июле есть у меня несколько мест, где голавль перестает реагировать на воблеры, но хорошо реагирует на кузнечика, живого, применяю наливающийся прозрачный поплавок шарик, голавль его не шугается, и отпускаю по течению, либо с высокого берега увидев приличную особь делаю точечный заброс ему под нос)). Здесь нужна леска монофил, ее прозрачность играет большую роль. Может подскажите какие нибудь приличные монолески, спасибо!
С Уважением, Дмитрий!
Ставьте поводок из Флюра.
Александр, а какой флюр посоветуете), не слишком дорогой и приличного качества. Просто флюром пока не пользовался, наовось покупать не хочется. Буду признателен, спасибо.
У меня стоит SMART.