Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #32458 от Евгений Коршуненко к Дмитрий Шабалин
Друзья, буду рад поделиться с Вами любыми своими знаниями и помочь советами при выборе снастей, в первую очередь конечно удилищ для спиннинговой ловли, с уважением, Дмитрий Шабалин.
Выбираю между двумя инструментами ростом 260 и 290. Задачи таковы. Джиг весами от 26 до 50 грамм на Оке, Волге и в Астрахани. Жерех тяжелыми приманками и в Астрахани и здесь, в Нижегородской области. Тяжелое колебло и крупно воблеры по щуке в стоячей воде и на незначительном течении. Береговой джиг с этими же весами. Что будет оптимальнее? До этого ловил по этим задачам тяжелой катаной 3 метра, за день ловли впечатления как после 50 пробуренных лунок в глухозимье. Подойдет ли катушка дайва TD 3000 к ним? Какова статистика поломок по обоим инструментам? Какова статистика по сходам,"прилипает" ли рыба или нужно будет менять что то в подсечке после своей лапши? Еще абстрактный вопрос по материалу ручки. Неопрен или пробка - достоинства и недостатки одного материала в сравнении с другим, касается того же BJF. С уважением, Евгений Коршуненко.
Для лодки я бы однозначно брал длину 260, вес такой палки меньше, можно комфортно ловить целый день. Опять же легче исполнять твичинг, если нужно. 290 будет иметь преимущество только при тяжёлом джиге с берега и то преимущество неочевидное, многие сейчас ловят с берега длиной 260-270 и не жалуются.
Оцените количество времени проводимого с берега тяжёлым джигом и остальными рыбалками.
3000 Дайва в самый раз.
Статистика поломок хорошая, хрупкостью не страдают совсем. Выделить одну из двух нельзя, обе нормально.
С подсечкой проблем не будет никаких и нагружаются удилища на вываживании равномерно.
Неопрен (ЕВА) более долговечен, долго не теряет вид. Сейчас становится всё более популярным материалом, многие уже предпочитают его пробке. Сейчас научились делать ЕВА жёсткой, близкой к пробке, что конечно пошло в плюс ЕВА.
Добрый день, Дмитрий.
Выбираю между двумя инструментами ростом 260 и 290. Задачи таковы. Джиг весами от 26 до 50 грамм на Оке, Волге и в Астрахани. Жерех тяжелыми приманками и в Астрахани и здесь, в Нижегородской области. Тяжелое колебло и крупно воблеры по щуке в стоячей воде и на незначительном течении. Береговой джиг с этими же весами. Что будет оптимальнее? До этого ловил по этим задачам тяжелой катаной 3 метра, за день ловли впечатления как после 50 пробуренных лунок в глухозимье. Подойдет ли катушка дайва TD 3000 к ним? Какова статистика поломок по обоим инструментам? Какова статистика по сходам,"прилипает" ли рыба или нужно будет менять что то в подсечке после своей лапши? Еще абстрактный вопрос по материалу ручки. Неопрен или пробка - достоинства и недостатки одного материала в сравнении с другим, касается того же BJF. С уважением, Евгений Коршуненко.
Для лодки я бы однозначно брал длину 260, вес такой палки меньше, можно комфортно ловить целый день. Опять же легче исполнять твичинг, если нужно. 290 будет иметь преимущество только при тяжёлом джиге с берега и то преимущество неочевидное, многие сейчас ловят с берега длиной 260-270 и не жалуются.
Оцените количество времени проводимого с берега тяжёлым джигом и остальными рыбалками.
3000 Дайва в самый раз.
Статистика поломок хорошая, хрупкостью не страдают совсем. Выделить одну из двух нельзя, обе нормально.
С подсечкой проблем не будет никаких и нагружаются удилища на вываживании равномерно.
Неопрен (ЕВА) более долговечен, долго не теряет вид. Сейчас становится всё более популярным материалом, многие уже предпочитают его пробке. Сейчас научились делать ЕВА жёсткой, близкой к пробке, что конечно пошло в плюс ЕВА.