Присмотрел себе Norstream Standard 702 для освоения твичинга. Никак не могу решить, в каком тесте приобрести - 3-15 или 5-21. Хотелось бы более-менее универсальный тест для пробы приманок разных весовых категорий и ловли как щуки (преимущественно), так и голавля с окунем... Хотя головой, конечно, понимаю, что это не возможно:)
3-15 однозначно. Палка свободно работает с воблерами до максимума, а это уже не маленький размер. А некоторый запас в низах при освоении некрупных минох пригодится всегда. Особенно когда рука еще не набита на дозированный рывок, и приманка вместо резкого движения под водой вылетает на поверхность. Ну... И сходов окуня будет поменьше...
Выбот теста Norstream Standard Большое спасибо за рекомендацию. Еще вопрос, 3000 Экселер к палочке подойдет для начала (к тому же и собственный вес стандардов относительно немаленький) или все таки придется смотреть что то в меньших размерах?
Вечер добрый, Кирилл!
Присмотрел себе Norstream Standard 702 для освоения твичинга. Никак не могу решить, в каком тесте приобрести - 3-15 или 5-21. Хотелось бы более-менее универсальный тест для пробы приманок разных весовых категорий и ловли как щуки (преимущественно), так и голавля с окунем... Хотя головой, конечно, понимаю, что это не возможно:)
И все же, посоветуйте с чего начать.
Спасибо.
3-15 однозначно. Палка свободно работает с воблерами до максимума, а это уже не маленький размер. А некоторый запас в низах при освоении некрупных минох пригодится всегда. Особенно когда рука еще не набита на дозированный рывок, и приманка вместо резкого движения под водой вылетает на поверхность. Ну... И сходов окуня будет поменьше...
Выбот теста Norstream Standard
Большое спасибо за рекомендацию. Еще вопрос, 3000 Экселер к палочке подойдет для начала (к тому же и собственный вес стандардов относительно немаленький) или все таки придется смотреть что то в меньших размерах?
Я бы смотрел на 2500, но на крайний случай подойдет и 3000. Как минимум дольше проживет.