Кирилл, добрый день. Стою перед выбором между кандо 66 и 73. Задача твитч вобов до 7см, но иногда требуется загнать некоторые на 2,5 м (LIBERTY Bite 60 F 2,5м)(ну и чуть чуть поиграть там, самую малость). Условия - реки до 30м ширины. Иногда, редко, погонять воблеры на пределе верхнего теста 9-10гр. Выше не использую. Какую из этих двух посоветуете. И еще, сильно палки различаются по дальности заброса??? Спасибо!
662 палка достаточно жесткая. Поэтому за 7 см. я бы не переживал. Как и за 10 грамм. Скорее сложности в проводке могут возникнуть на мин. весе/размере миношек с небольшой лопатой. Чуть более сильный чем надо рывок и 3-х граммовый минноу может выпрыгнуть из воды. Большой разницы в дальности заброса воблеров не будет. Приманки имеют сильное аэродинамическое сопротивление и длина палки на дистанцию заброса влияет не сильно. Так что советую 662.
Кирилл, добрый день.
Стою перед выбором между кандо 66 и 73.
Задача твитч вобов до 7см, но иногда требуется загнать некоторые на 2,5 м (LIBERTY Bite 60 F 2,5м)(ну и чуть чуть поиграть там, самую малость). Условия - реки до 30м ширины.
Иногда, редко, погонять воблеры на пределе верхнего теста 9-10гр. Выше не использую.
Какую из этих двух посоветуете.
И еще, сильно палки различаются по дальности заброса???
Спасибо!
662 палка достаточно жесткая. Поэтому за 7 см. я бы не переживал. Как и за 10 грамм. Скорее сложности в проводке могут возникнуть на мин. весе/размере миношек с небольшой лопатой. Чуть более сильный чем надо рывок и 3-х граммовый минноу может выпрыгнуть из воды. Большой разницы в дальности заброса воблеров не будет. Приманки имеют сильное аэродинамическое сопротивление и длина палки на дистанцию заброса влияет не сильно. Так что советую 662.