Рад общению с Вами друзья!
С удовольствием отвечу на вопросы о технике и тактике, поделюсь своим опытом и знаниями современной спиннинговой ловли. Буду рад, если кому-то смогу помочь советом. Надеюсь, наше общение будет интересным и познавательным.
С Уважением Валерий Новосадов.
 | Алексей | во вторник, 9 февраля 2016, 22:02 |
Добрый вечер, Валерий, у меня есть маленькое наблюдения за плавучестью Deps Balisong Minnow 130SP, конечно все относительно в этом тесте, подбирал струну для этого воблера в ванной. Взял пять разных поводков (струн с вертлюгами и без) и начал купать их с воблерами Balisong 130SP в разных цветах что бы найти оптимальный по весу поводок, всего 7 шт, 6 из 7 оказались по плавучести SP, один тонет даже без поводка, он самый боевой в прошлом сезоне. Щуки от него просто сума сходили, а оказывается он тонущий ( в голову мыслей кучу набежало, одна из них была, что он пьёт воду)достаю из закромов в таком же цвете новый воблер, и наблюдаю такую же картину, он тонет! Беру еще один только в другом цвете новый воблер, он SP, не чего не понимаю! Наследующий день созвонился с друзьями пригласил их в баню, но сказав, что вход только с Deps Balisong Minnow 130SP все что есть в наличии у каждого, даже новые)))) (знаю точно, что у всех есть в заначке новые воблера этого цвета, который меня интересует)))) чтобы откинуть сомнения, по набирании воды в старых. И я был сильно удивлён, из 34ех воблеров, 11 пошли на дно бассейна, в став на передний тройник под углом))) именно в этом цвете!!! Цвет этот 05 matt tiger.
Замечали ли вы, именно за этим цветом такое поведения воблера?
 | Валерий Новосадов | во вторник, 9 февраля 2016, 22:29 |
Здравствуйте Алексей.
Ни когда не заморачиваюсь по этому поводу, и давным давно перестал купать все свои воблерв в ванной.
Если воблер "пьет" воду, то это мы сразу увидим на рыбалке, приманка начнет тонуть почти камнем, а самое главное она потеряет равновесие, то есть начнет тонуть или хвостовой частью вниз или носовой.
Всегда говорю, что идеальных суспендеров не бывает, так как на это влияют сразу несколько факторов. Каких? Я за последние несколько дней уже неоднократно писал здесь. Да по большому счету добиваться этого и не обязательно, особенно когда в местах ловли присутствует течение. Практика показывает, что будь воблер тонующий или слабо всплывающий он все равно четко держит горизонт, а во время пауз если и меняет горизонт, то очень и очень не значительно. О суспендерах уж и не говорю.
А вообще спасибо Вам за вопрос. Обязательно затрону эту тему в четверг на очередном вебинаре и уделю этому аспекту внимание.
С Уважением.
| Алексей | в среду, 10 февраля 2016, 10:43 |
Зима пара экспериментов))) наверно этот популярный цвет попал к нам из другой партии.
Есть ещё мнения, если рыбачить на глубинах от 5-7 метров то тонущий воблер будет ловить больше, так как вовремя проводки он ближе ко дну идёт.
Спасибо за ответ, с удовольствием посмотрю завтра Ваш вебинар.
| Валерий Новосадов | в среду, 10 февраля 2016, 11:05 |
Алексей, спасибо Вам.
Тонующий воблер можно опустить практически на любую глубину (если в месте ловли нет течения или оно слабое), но во время проводки он обязательно выйдет на свою рабочую глубину, которая указана в его характеристиках.
С Уважением.
 | Дмитрий Норин | в понедельник, 8 февраля 2016, 21:52 |
Добрый день! Спиннинг BANAX BLADE BLC79MHF2 подойдет для твичинга воблеров до 28 грамм? Или это более джиговый инструмент при своей длинне 2,35? Спасибо!
| Валерий Новосадов | в понедельник, 8 февраля 2016, 22:31 |
Дмитрий, добрый вечер.
К сожалению не знаю, так как ни когда не имел спиннинги фирмы Банакс.
С Уважением.
 | Vladimir | в понедельник, 8 февраля 2016, 21:32 |
Валерий, Добрый день. Подскажите из Вашего опыта.
Чтобы обезопасить дорогостоящую приманку мы используем поводок (струна).
Понятно, что все сугубо индивидуально, но все таки...
1. Безопасное количество скруток - раскруток (10 или 100 - какой порядок?). Так, чтобы не оказалось, что остерегающая от щучьих зубов струна подвела из-за несвоевременной замены поводка.
2. Дабы не испортить заложенный производителем потенциал приманки(потеря плавучести и потеря игры). Какова длина поводка? Более актуально, конечно, для воблеров SP. Например воблер 70SP, длиной поводка 10 см мы можем не испортить заданную плавучесть, но достаточно ли будет такой длины от щучьих зубов? Понятно, что идеальной схемы нет - и хищник может идти на опережение приманки и многие другие незастрахованные случаи, но это мы не рассматриваем. Или, например, воблер 130SP, щука предполагается (возможно) большая и с большой пастью, длину поводка желательно иметь значительную, если воблер стал тонуть и маневры с тройниками и кольцами не помагают. В итоге, неужели под каждый воблер необходимо для заданной производителем деликатности подбирать свою длину поводка? Спасибо!!!
| Валерий Новосадов | в понедельник, 8 февраля 2016, 22:29 |
Здравствуйте Владимир.
1. Как правило, когда я делаю поводки из гитарной струны, то количество полных оборотов на косичке не превышает пяти. Проблем с этим ни когда не возникало. Усталость поводка в большей степени зависит не от количества оборотов на скрутке, а от того насколько часто за рыбалку мы раскручиваем эту скрутку и скручиваем.
2.С воблерами до 70 - 80 мм, я как правило применяю 10 - 12 см поводки, диаметром 0,3мм. В принципе такой дилны хватает, так как мы не расчитывем с такими воблерами на трофей, а общая длина приманка + поводок, говорит сама за себя. Если же рассматривать приманки от 100 до 130 мм, тогда использую поводки длиной 18 - 20 см при диаметре 0,35мм. Не значительное изменение плавучести воблера ни на что не влияет, а когда в месте ловли есть пусть даже самое слабое течение, тогда сбой плавучести в любую сторону вообще ни как не сказывается, так как воблер за счет течения четко держит свой горизонт.
И последнее, идеальных суспендеров не бывает. Так как на степень плавучести влияют сразу несколько фактороф, температура воды, ее плотность, сила течения в месте ловли, да и размер шнура или флюра, тоже влияют.
Поэтому в моем пенале как правило, только два вида поводков, 10 - 12 см и 18 - 20 см.
С Уважением.
 | Александр | в понедельник, 8 февраля 2016, 15:10 |
Валерий, здравствуйте! Подскажите палку для ловли глубоководными кренками типа ОСПешного блицмакса и глубоководными минохами типа Лонгбилла? Если можно то в двух вариантах до 10 000 и до 20 000?!
| Валерий Новосадов | в понедельник, 8 февраля 2016, 22:08 |
Здравствуйте александр.
Могу порекомендовать лишь удилища, которыми ловил или ловлю сам. Например, SL Rods - Rush 702MH и
Nordic Stage - Cheater CHS-762MMH.
С Уважением.
 | виталий максименко | в понедельник, 8 февраля 2016, 10:57 |
Доброго времени суток Валерий! Подскажите пожалуйста по вашему мнению где и когда применяются тонущие воблеры класса УЛ.Спасибо!С ув.
| Валерий Новосадов | в понедельник, 8 февраля 2016, 22:01 |
Здравствуйте Виталий.
Как правило, во время ловли на течении, особеннно при ловле ручьевой форели.
И еще, когда есть необходимость пробить именно воблером глубокий омут малой речки, особенно ту часть которая находится под противоположным берегом. Забрасываю воблер под берег и не тороплюсь с проводкой. Очень часто поклевки случаются, когда приманка опускается на дно.
С Уважением.
 | ИванТыч | в воскресенье, 7 февраля 2016, 16:58 |
Валерий Юрьевич, день добрый!
Нужен спиннинг под джиг с тестом до 52-56г, 2.4 м в бюджетном сегменте до 6 тыс.руб. под НВ. Помогите советом.
Заранее благодарен.
С искр., ув.
| Валерий Новосадов | в воскресенье, 7 февраля 2016, 17:40 |
Здравтсуйте Иван.
С нынешним курсом валют я вообще потерялся. Все удилища для хеви джига, которые могу порекомендовать, значительно превышают обозначенный бюджет.
Извините.
С Уважением.
| сергей | в воскресенье, 7 февраля 2016, 12:22 |
Добрый день Валерий!Скажите пож.какую струну вы покупаете в муз.магазинах(если можно пришлите фото)просто сейчас очень тяжело найти старую раменскую струну.есть ли аналоги?заранее спасибо и ждем с нетерпением нового вебинара
| Валерий Новосадов | в воскресенье, 7 февраля 2016, 16:18 |
Здравствуйте Сергей.
Для нас жителей Нижегородской обл. Раменские струны давно стали недоступны. Поэтому мног лет использую Пензинские.
Не могу точно сказать, в какой единице измерения они обозначаются, подозреваю, что в дюймах.
Но замер микрометром показывает, что 0,14 это 0,35мм, а 0,12 - 0,30мм.
. 
С Уважением.
 | Александр Болтыков | в воскресенье, 7 февраля 2016, 05:48 |
Здравствуйте, хочу поменять тройники на голавлиных кренках, не могу определиться какого номера заказать, owner или vmc #10 подойдут? С ув.
| Валерий Новосадов | в воскресенье, 7 февраля 2016, 15:55 |
День добрый.
Не совсем понимаю, зачем?
А чтобы ответить подойдет № 10 или нет, необходимо понимать для каких конкретно голавлиных воблеров. Так как у разных кренков разные и размеры тройников.
С Уважением.
| Александр Болтыков | в воскресенье, 7 февраля 2016, 21:08 |
Например на саминьон СР (3.2мм) и ю-зури duel minnow(3.3 mm)
| Валерий Новосадов | в воскресенье, 7 февраля 2016, 22:19 |
Если Вы имеете ввиду Смитовские Камионы СР ( Smith Camion SR ), то да, тройники у них маловатые. Но, если голавль не крупный, тогда проблем нет. Если же предпологаемый трофей больше килограмма весом, тогда может и целесообразно увеличить тройники на размер. Если я не ошибаюсь там стоят № 18, а поставить № 16. В таких случаях я всегда прибегаю только к Овнеровским тройникам серии ST-36BC.
Что касается воблера от Yo-Zuri/Duel, вы имеете ввиду L Minnow 33? Тогда так же все зависит от размера предпологаемого трофея.
Пожалуйста, пишите название приманок правильно и полностью, тем самым Вы мне облегчите работу и у нас будет лучшее взаимопонимание.
С Уважением.
 | Андрей Баев | в воскресенье, 7 февраля 2016, 00:37 |
Здравствуйте, уважаемый Валерий!
Хотелось бы проконсультироваться у Вас по поводу использования штатных заводных круглых колец/ овальных колец/ застёжек, идущих в комплектации с воблером (в данном случае рассматриваю только оригиналы - JP).
1. На многих воблерах вообще отсутствует какое-либо промежуточное соединение - если я правильно понял, изготовитель предполагает интуицию рыболова, или, как бы полагает, что грамотный рыболов применит определённый поводок (длина, масса) в соответствии с его личными, субъективными предпосылками, визуально оценив конструкцию тела воблера?
2. Касательно присутствующих на воблере застёжек - вроде бы понятно - изготовитель предусматривает соединение лески непосредственно со штатной застёжкой, т.е. изначальное примененеие шарнира, кроме предложеннного, (возможно я ошибаюсь, поправьте) не предусмотрено?. Или можно применить хотя бы флюр в качестве поводка (между предложеннной изготовителем застёжкой и леской?)?
2. На других воблерах применяются заводные кольца - т.е. изготовитель также предусматривает соединение лески непосредственно с заводным кольцом, без поводка? Или можно исключить заводное кольцо изготовителя и взамен применить, например, струну-скрутку (без шарниров)?
3. Присутствие овального заводного кольца (т.е. изначально штатно предусмотренного) как бы говорит само за себя - ничего больше ненужно, только леска! А какже щука, где поводок? Либо можно это кольцо удалить?
Почему спрашиваю: недавно старался тестировать в ванной (понимаю, что фактор температуры присутствует) именитые японские воблеры. Так вот, суспедеры со своим штатным заводным колечком и моей застёжкой (маленькой) оказывались медленно тонущими, а медленно всплывающие (по характеристикам производителя) - наоборот, отчасти суспендерами. Так что же будет при применении стального поводка?
Моё применение в прошедшем сезоне: не отказывался от штатных колец. При ловле щуки - обязательное применение стального поводка, в остальных случаях - флюорокакбон. По моему мнению - воблеры ведут себя отнюдь не как заявлено производителем.
Заранее спасибо и с глубоким уважением!
| Валерий Новосадов | в воскресенье, 7 февраля 2016, 15:51 |
Здравствуйте Андрей.
1. Скорее всего производитель предполагает, что в данном случае (воблер без кольца) рыболов или привяжет леску к носовой петле или воспользуется обыкновенной застежкой. Я сомневаюсь, что производитель предполагает, что рыболов будет использовать поводок из метала (струны).
2. Совершенно верно. застежка в место кольца ставится для того чтобы рыболов привязывал без разницы, что - ЛЕСКУ, ШНУР или ФЛЮР. Так как все эти веши могут быть вполне самостоятельны и находится у разных рыболовов в качестве основного материала намотанного на шпулю катушки. Для большей ясности нужно понимать, что в большинстве случаев поводок из флюрокарбона выполняет роль не видимого в воде шок лидера, а не защиту от щучьих зубов. (в большинстве случаев, особенно если идет речь о тонких диаметрах, щука флюр режет).
3. Если мы говорим о небольших воблерах например, размером до 70 - 80 мм, тогда да, чтобы не нарушать степень плавучести приманки, лучше снять кольцо и поставить стальной поводок, тем самым скомпенсировать отсутствие заводного колечка. Если же речь идет о больших от 100 до 130 мм, тогда делать это не обязательно, так как если и нарушается плавучесть приманки, то она не настолько критична чтобы об этом говорить.
4. Вообще присуттвие колец на воблерах совсем не означает, что к ним необходжимо привязывать шнур или леску. Нельзя исключать и другой вариант, это когда на конце шнура или лески привязана обыкновенная застежка, которую мы и застегиваем непосредственно за кольцо. А чтобы не нарушать степень плавучести воблера мы и выбираем подходящий размер этой самой застежки. Если же щука, то мы с Вами об этом уже говорили выше.
На степень прлавучести воблеров играет не только температура воды, но и ее плотность, еще зависит какой материал мы применяем плавающий шнур или тонующий флюрокарбон, конечно важен и диаметр этих материаллов, кроме этого очень важно присутствует в месте ловли какое нибудь течение или нет. Ну и последнее, даже если наш воблер тонующий а в месте ловли имеется течение, то воблер будет четко держать заявленный горизонт проводки. Разумеется если забросы приманки выполнять вниз по течению. Глубина в ванной как правило меньше сорока см, глубины в местах ловли значительно привышают эту отметку, ничего страшного не случится если даже в местах ловли нет течения и предположить, что примнка медленно тонущая.
С Уважением.
| Андрей Баев | в воскресенье, 7 февраля 2016, 16:13 |
Валерий, спасибо за развёрнутый ответ!
С глубоким уважением
 | Александр Юрин | в субботу, 6 февраля 2016, 22:42 |
Здравствуйте Валерий!
Посоветуйте спиннинг для твича, воблеров, Rudra, JACKALL MAG SQUAD 128, и т.д. все 130))
бюджет до 5000р +/- 1000р если реально)) ловля на реке и водохранилище.
| Валерий Новосадов | в воскресенье, 7 февраля 2016, 15:10 |
Александр, добрый день.
К сожалению в таком бюджете не могу ни чего рекомендовать. Самый бюджетный вариант, которым последнее время рыбачу, это SL Rods - Rush 752M с тестом 7 - 25 гр.
С Уважением.
 | Никита | в субботу, 6 февраля 2016, 21:45 |
Добрый вечер Валерий!!!!!Подскажите пожалуйста SL Rods atria 662ul как будет работать с микроколебалками и вертушками под голавлика??если шнур 03PE,обязательно использовать флюр,и есть ли смысл в тонком поводке????толстый же не поставишь!!Заранее большое спасибо!!!!
| Валерий Новосадов | в воскресенье, 7 февраля 2016, 15:05 |
Здравствуйте Никита.
Данная модель не совсем подойдет под ловлю такими приманками. На мой взгляд она несколько жесковата и наилучшим образом будет сочетаться с твичингом, а не с вертушками и микро колебалками.
С шнуром 0,3 РЕ флюрокарбоновыйвый поводок использую постоянно, как правило мощностью 4 либра или диаметром 0,165 мм.
С Уважением.
| Никита | в воскресенье, 7 февраля 2016, 17:43 |
Дело в том что я купил уже,и продавец сказал что прекрасно подойдет!!!!!На эту удочку отзывов и отчетов еще совсем небыло!!!
| Валерий Новосадов | в воскресенье, 7 февраля 2016, 18:51 |
Не совсем понимаю, получается Вы сначала купили по совету продавца, а затем задали вопрос мне?
Но не расстраивайтесь, ведь у каждого из нас свое восприятие снасти. Может Вам понравится.
С Уважением.
 | Павел Самодуров | в субботу, 6 февраля 2016, 18:25 |
Забыл еще спросить.
Спиннинг MC Airock T762 M
посоветуйте шнур, желательно не тоньше 0,4 ПЕ
Спасибо
| Валерий Новосадов | в субботу, 6 февраля 2016, 21:14 |
В таких размерах мне нравятся Varivas - Light Game Super Premium 0.4 РЕ или Sunline SWS Small Game 0,4 PE.
С Уважением.
| Павел Самодуров | в субботу, 6 февраля 2016, 18:08 |
1. Подскажите поверхностные воблеры на голавля, имитации
2. Для шнура 0,4 пе флюр-го поводка диаметром 0,2 будет достаточно?
Спасибо
| Валерий Новосадов | в субботу, 6 февраля 2016, 21:09 |
1. Lucky Craft - Gengoal 35F. Bassday - Kobun. Bassday - Bun. Только это воблеры не совсем поверхностные, а все таки немного заглубляются.
2. На мой взгляд перебор. С таким шнуром я использую флюр 0,165мм.
С уважением.
| Александр Болтыков | в субботу, 6 февраля 2016, 11:53 |
Тогда и 0,5 -0.55 мм юудет достаточно, если не как страховка, просто с ним поклевок значительно больше, будь то щука или судак
| Валерий Новосадов | в субботу, 6 февраля 2016, 13:51 |
Если имеется ввиду прочность флюра, то да, будет более чем достаточно.
С Уважением.
| Александр Болтыков | в субботу, 6 февраля 2016, 03:03 |
Здравствуйте, что можете сказать по флюрокарбоновым поводкам, а именно на щуку,судака, например санлайн SIG-FC, не могу с диаметром определиться, какой лучше взять около 0.5мм, или для страховки 0.55-0.6 мм, просто боюсь если больше 0.5 возьму потом не привяжется нормально, нпррмер к карабину,или с плетней,что скажете? И для голавля какого диаметра подобрать , чтоб не спугнуть и от щуки предостеречься, с увпжением!!!
| Валерий Новосадов | в субботу, 6 февраля 2016, 11:44 |
Здравствуйте.
Вообще к флюрокарбону отношусь хорошо, в том числе и к санлайновскому.
Но, ни в коем случае не рассматриваю его как страховку от щучьих зубов. В моей практике щука часто резала флюр до 0,6 мм на раз. Толще я не пробовал. Реже но, бывали и моменты когда, вынимал щуку, а поводок из флюра оказывался сильно потрепан.
Для ловли голавля на малых реках использую флюрокарбон мощностью 4 либра, на большой воде мощностью 8 либров. А здесь тем более ни какой страховки от щучьих зубов нет. Случаи когда, севшая на крючки приманки щука оказывается в лодке или на берегу, в большей степени являются исключением, чем правилом.
С Уважением.
| Андрей Баев | в пятницу, 5 февраля 2016, 16:19 |
Здравствуйте, уважаемый Валерий!
Недавно в данной ветке Вы говорили о том, что одной из уловистых приманок по окуню в Вашем арсенале является Bait Breath Mosya U30 2".
1. Данную приманку Вы используете с лайтовым или ультралайтовым удилищем?
2. Какой способ монтажа предпочтителен с данной приманкой: джиг-головка, открытый крючок, офсетник или что-то другое?
3. Груза каких весов Вы с ней используете?
4. Подскажите номер крючка для данной приманки (а лучше и его марку).
Заранее спасибо за ответ, с глубоким уважением!
| Валерий Новосадов | в пятницу, 5 февраля 2016, 22:15 |
Здравствуйте Андрей.
1. Использую и с лайтовым и с ултра лайтовым удилищем, все зависит от условий ловли и от веса применяемого груза.
2. В большинстве случаев использую офсетные крючки с груз - головкой "Чебурашка".
3. Веса использую разные. Все зависит от условий ловли, как правило от 2гр до 7гр.
4. Крючки Metsui Offset Worm №2, а лучше Decoy Worm 11 Tournament №2.
С Уважением.
| Андрей Баев | в субботу, 6 февраля 2016, 07:34 |
Валерий, спасибо большое за подробный ответ!
С глубоким уважением!
| Павел Самодуров | в четверг, 4 февраля 2016, 22:39 |
риоби слам 2000. Справится - в смысле того будет ли она его укладывать нормально и сбрасывать без петель.
просто первый сезон будет ультралайта. Спиннинг major craft airock t762m, а катушека конечно подкочала - но пока так
спасибо
| Валерий Новосадов | в четверг, 4 февраля 2016, 23:08 |
Павел, на мой взгляд данная катушка далека от ультра лайтовой ловли. Вместимость ее шпули 155 метров шнура размером 2 РЕ. Если намотать те же 150 метров шнура размером 0,4 РЕ, то он, шнур там просто потеряется.
Что касается намотки и сброса петель сказать не могу, у меня нет практики использования такой катушки.
Посмотрите лучше на катушки фирмы Дайва в размере 2004. Этот размер наилучшим образом подходит для тонких шнуров.
С Уважением.
| Павел Самодуров | в четверг, 4 февраля 2016, 23:15 |
Благодарю Валерий - выеживаться с бекингом в отсутствии запасной шпули это все печально. давно присматриваюсь к Дайва реврос мх 2004. Что Вы можете сказать о ней?
Спасибо
| Валерий Новосадов | в пятницу, 5 февраля 2016, 00:03 |
Отлично будет сочетаться с данным удилищем.
Намотка у нее ровная. Со сбросом петель тоже проблем быть не должно.
Вообщем самое то, если смотреть по принципу, цена - качество.
С Уважением.
| Павел Самодуров | в четверг, 4 февраля 2016, 21:14 |
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Справится ли катушка риоби слам со шнуром 0,4 пе?
Спасибо
| Валерий Новосадов | в четверг, 4 февраля 2016, 21:25 |
Здравствуйте Павел.
А что значит справится? И какой размер катушки Slam имеется ввиду?
С Уважением.
| Александр | в четверг, 4 февраля 2016, 07:29 |
Здравствуйте. Планирую рыбачить в основном на воблеры 65-70 размера. Какие лучшие использовать поводки? Струна или обычные и пожалуйста подскажите диаметр. Тест удилища 3-12, шнур 8лб. Спасибо.
| Валерий Новосадов | в четверг, 4 февраля 2016, 19:19 |
Здравствуйте Александр.
Для меня именно поводки из струны много - много лет и я вляются обычными поводками, а все остальные не обычные.
С такими воблерами как правило использую десяти сантиметровые, диаметр струны 0,30 мм.
С Уважением.
Я писал про nordic stage artist 702lx и732LX. Самый большой воблер ecogear ck50(не deep ). Chubby, chubby deep
Алексей, это я напутал.
Извините. Очки надо менять :-)
Семьсот второй для таких воблеров однозначно будет мягковат, да и 732 на мой взгляд то же. Про 732 Артиста я подробно писал на сайте Нордик Стейдж, несколько отчетов были посвящены с какими приманками он хорошо дружит.
С экогером будет перебор, особенно если ловля на течении. С остальными подойдет.
Для Артиста 732 подойтет катушка Twin Power Mg 2500S.
С Уважением.